AI 工具实在太多了,每天都有新的出来,每个都说得天花乱坠。但落到日常里,真正留下来反复打开的,其实就那么几个。今天盘点一下我自己目前在用的。
Claude Code
目前的重度依赖。因为一些已知原因没法用原生模型,主力是 MiniMax 2.7 (token plan) + DeepSeek V4。定位是agent,可以自主思考,迭代,规划+执行。
像封装 skill 例如AI提效|需求分析Skill:让AI帮你读懂需求、挖掘测试点 就是用它开发的、开发 MCP、写自动化脚本,它完全够用。遇到特别难搞的问题,比如调试一个 skill 时无论如何都改不到预期,会切到 DeepSeek Pro 来搞定。之前的做法是用 Codex 5.4,自从 DeepSeek V4 发布后,Copilot 打开的频次大大减少。

由于Claude Code 不支持同时接两家模型,所以使用 cc_switch 来管理切换。目前没发现社区说的切换后记忆遗忘的问题。
至于为啥没接GLM 5.1,周末抢了几次,根本抢不到。10 点开始放,那个点我刚从家里出发去公司,没啥机会。
DeepSeek
用得非常多,基本替代了百度和网易有道翻译。遇到问题第一反应是打开它。
V4 版本发布后上下文拉到了 100 万 token,一部《三体》三部曲都能一次读完。虽然日常用不到这么夸张,但翻那种大文档或者长论文时确实从容了很多。

今天又发现一个新用法,翻到一篇英文论文,看原文太痛苦,用的翻译插件(沉浸式翻译插件)又一直崩溃。索性把整个 PDF 丢给它翻译。速度有点慢,后面的引用也没翻,有点偷懒,但前 30 页基本都翻出来了。让它先总结,再追问不懂的地方,比硬啃舒服多了。
还拿它问过病情。身体有啥不舒服先问问看,当然真难受还是得去医院。
豆包
刚听完张小珺采访姚顺宇那一期,两人也有聊到豆包。姚顺宇说平时也不用,而且生活中更多是技术困惑,没什么需要半夜打豆包情感电台的需求。张小珺反问,你们 AI 研究员怎么都不咋用豆包,是因为鄙视链吗?笑死我。

但日常生活中很多事情确实会跟豆包聊。速度快,态度好,生活类问题基本都能解决。实用方便,不端着,这可能是它在普通人里用户量最大的原因。身体不舒服它也是候选人之一。跟 DeepSeek 在这件事上功能重叠了,用哪个全看当时打开的是哪个。
ChatGPT
三个场景。一是 DeepSeek 搞不定的,换它来继续搞。现在回想我为啥不直接打开 Copilot 呢,还不用科学上网。二是想对比一下其他模型的回答。三是生成图片,image 2 的效果确实不错。

Copilot
机缘巧合搞了个 GitHub 学生优惠,申了 Copilot Pro,能用 OpenAI 全家桶。但这几个月权益被砍得不成样子,最新的 GPT-5.5 也没法用了。之前按次数调用每个月 100 次,我基本用不完。现在就剩应急时打开一下。另外claude code接的那2个模型不支持多模态,需要多模态时也会使用它。
工具定位也是agent

Gemini
找前沿学术文章用。不知道为啥,可能是因为和Google Scholar是一家吧,感觉它比较专业。可能是心理作用。

腾讯 ima
两个功能比较常用。一个是知识库,微信链接、PDF、图片、录音都往里丢,需要时直接对话就能查到。刚更新了 Agent 模式,加了记忆系统,能记住你的背景和习惯,不用每次都重复说我是谁。另一个是语音博客,指定文章生成男女对话的语音,学东西挺有效。算我的第二大脑吧,记不住的都丢给它。如果想要更系统和专业,其实推荐谷歌的notebook llm。
定位是知识库+老师


OpenClaw
自己搭的跑在腾讯云上,忘了是 2c4g 还是 4c4g,接了 MiniMax 的 token plan,渠道对接企业微信和飞书。
但这段时间基本没碰过。只有一个天气预报的定时任务每天发两次,好像在提醒我它还活着。确实用不起来,跑在云上真不知道能干点啥。不过当时搭的时候倒是学了不少东西,也不算白折腾。
定位是agent

总结
每个工具都有自己的场景,没有哪个最好,也没有哪个没用,找到适合自己习惯的就行。
既然已经看到最后,觉得不错的,可以点赞,转发一下,谢谢~
夜雨聆风