用AI做PPT这件事,我翻了3次车才悟了

点击上方蓝字

关注我们

说实话，我之前是挺看不起用AI做PPT这件事的。

总觉得那玩意儿做出来的东西，不是丑就是假，总有一股子模板味。

直到上个月，我同时接了三个汇报PPT的项目。

Deadline就在三天后。

我一个人对着空白幻灯片发呆的时候，脑子里突然蹦出一个念头——要不，试试AI？

然后就开启了我和AI“相爱相杀”的PPT之旅。

第一次翻车：DeepSeek直接给我整懵了

我先试的DeepSeek。

跟它说：“帮我做一个关于新能源行业分析的PPT”。

DeepSeek倒是挺热情的，洋洋洒洒的给我输出了三千多个字。

但问题在于——这文字量塞进PPT里，字小得跟蚂蚁似的，客户看了怕不是要把我骂出门。

而且它的内容逻辑嘛,就，怎么说呢，更像一篇论文大纲，而不是能讲出来的汇报材料。

我硬着头皮挑了几页出来改，改着改着却发现，还不如从头自己做算了。

第二次翻车：Kimi生成的PPT差点让我社死

后来有朋友给我推荐了Kimi，说它能直接生成PPT文件。

我试了一下，好家伙，真能生成，还自带模板。

但是它的那个那个模板审美吧……怎么说呢，就是那种很努力想显得专业但看起来就很廉价的感觉。

配色大红配大绿，图表用了三个完全一样的饼图，内容排版也是东一榔头西一棒槌。

我拿着这个PPT去模拟汇报了一遍，汇报到一半自己都绷不住了。

这玩意儿要是真拿给领导看，我怕不是要当场失业。

第三次终于找到了正确姿势——DeepSeek+Kimi组合拳

失败是成功他妈，这话真没说错。

踩了两次坑之后，我终于琢磨出了正确的打开方式。

核心思路就一句话：让AI干60%到80%的活，剩下的留给人工完善。

具体怎么操作呢？分两步走。

第一步：先用DeepSeek生成PPT大纲和内容框架

这才是DeepSeek的正确打开方式，别让它直接生成PPT，让它当你的“军师”。

我会这么跟它说：

帮我设计一个关于[你的主题]的PPT大纲，要求有清晰的逻辑线，能用于工作汇报，大概10到15页，包含每一页的核心观点和关键数据点。

然后DeepSeek就会给你一份结构清晰的大纲。

这时候你得自己把把关——

逻辑通不通顺？数据准不准确？案例适不适合？

大纲确认好了，再进入下一步。

第二步：用Kimi基于大纲生成PPT文件

把打磨好的大纲喂给Kimi，让它帮你生成PPT。

这个组合的优势在于：

DeepSeek负责“想清楚”，Kimi负责“做出来”。

你用DeepSeek把思路捋顺了，Kimi生成的PPT就不会跑偏。

效率提升真的夸张

我后来用这个方法又做了两个PPT。

第一个，之前我得熬两个通宵，这次从大纲到成品只用了4个小时。

第二个更夸张，2个半小时就搞定了初稿。

不是说AI做的东西直接就能用，而是省去了最耗时间的“从零到一”这个环节。

你从“一片空白”变成了“有东西可以改”，心态上就轻松多了。

几点血泪教训

别总想着让AI直接给你交作业

让AI完成60%到80%，剩下的20%到40%必须人工介入。这不是偷懒，这是负责任。

大纲阶段多花时间是值得的

我之前翻车，很大原因是直接让AI生成完整内容，没在框架层面把关。框架歪了，后面的PPT怎么改都别扭。

生成之后一定要自己讲一遍

你自己对着PPT讲一遍，就会发现哪里不顺、哪里缺数据、哪里逻辑跳脱。这是检验PPT质量的最简单方法。

现在我的工作流是这样的：

收到PPT需求 → DeepSeek生成大纲 → 我修改确认 → Kimi生成PPT文件 → 我微调排版和细节 → 自己试讲一遍 → 定稿

从“一个人对着空白页发呆”到“AI帮你打草稿我来定稿”，这个转变我花了大概两周来适应。

一开始总觉得让AI帮忙有点“不正经”，好像自己在偷懒似的。

后来想通了——PPT的目的是讲清楚一件事、说服一群人，只要结果好，过程用什么工具重要吗？

#写在最后#

AI做PPT这件事，用对了是真的香，用错了也是真的坑。

关键不在于工具本身，而在于你知不知道自己要什么。

工具再厉害，也替代不了你对内容的理解和判断。

AI帮你省下的时间，用来打磨核心观点不香吗？

你们有没有用过AI做PPT？踩过什么坑或者有什么好用的技巧？评论区聊聊呗，我真的很想看看大家都是怎么跟AI“斗智斗勇”的。

觉得有用的话，转发给你那个天天被PPT折磨的朋友吧，说不定能救他一命。

往期推荐：

快收藏，豆包p图基础指令，超级好用

快收藏，40条豆包P图指令大全，5大场景全覆盖

Deepseek更新了，这5个“调教”技巧你学会了吗？

3个DeepSeek隐藏玩法，99%的人都不知道