乐于分享
好东西不私藏

用AI做PPT这件事,我翻了3次车才悟了

用AI做PPT这件事,我翻了3次车才悟了

点击上方蓝字

关注我们

说实话,我之前是挺看不起用AI做PPT这件事的。
总觉得那玩意儿做出来的东西,不是丑就是假,总有一股子模板味。
直到上个月,我同时接了三个汇报PPT的项目。
Deadline就在三天后。
我一个人对着空白幻灯片发呆的时候,脑子里突然蹦出一个念头——要不,试试AI?
然后就开启了我和AI“相爱相杀”的PPT之旅。
第一次翻车:DeepSeek直接给我整懵了
我先试的DeepSeek。
跟它说:“帮我做一个关于新能源行业分析的PPT”。
DeepSeek倒是挺热情的,洋洋洒洒的给我输出了三千多个字。
但问题在于——这文字量塞进PPT里,字小得跟蚂蚁似的,客户看了怕不是要把我骂出门。
而且它的内容逻辑嘛,就,怎么说呢,更像一篇论文大纲,而不是能讲出来的汇报材料。
我硬着头皮挑了几页出来改,改着改着却发现,还不如从头自己做算了。
第二次翻车:Kimi生成的PPT差点让我社死
后来有朋友给我推荐了Kimi,说它能直接生成PPT文件。
我试了一下,好家伙,真能生成,还自带模板。
但是它的那个那个模板审美吧……怎么说呢,就是那种很努力想显得专业但看起来就很廉价的感觉。
配色大红配大绿,图表用了三个完全一样的饼图,内容排版也是东一榔头西一棒槌。
我拿着这个PPT去模拟汇报了一遍,汇报到一半自己都绷不住了。
这玩意儿要是真拿给领导看,我怕不是要当场失业。
第三次终于找到了正确姿势——DeepSeek+Kimi组合拳
失败是成功他妈,这话真没说错。
踩了两次坑之后,我终于琢磨出了正确的打开方式。
核心思路就一句话:让AI干60%到80%的活,剩下的留给人工完善。
具体怎么操作呢?分两步走。

第一步:先用DeepSeek生成PPT大纲和内容框架

这才是DeepSeek的正确打开方式,别让它直接生成PPT,让它当你的“军师”。
我会这么跟它说:

帮我设计一个关于[你的主题]的PPT大纲,要求有清晰的逻辑线,能用于工作汇报,大概10到15页,包含每一页的核心观点和关键数据点。

然后DeepSeek就会给你一份结构清晰的大纲。
这时候你得自己把把关——
逻辑通不通顺?数据准不准确?案例适不适合?
大纲确认好了,再进入下一步。

第二步:用Kimi基于大纲生成PPT文件

把打磨好的大纲喂给Kimi,让它帮你生成PPT。
这个组合的优势在于:
DeepSeek负责“想清楚”,Kimi负责“做出来”。
你用DeepSeek把思路捋顺了,Kimi生成的PPT就不会跑偏。

效率提升真的夸张

我后来用这个方法又做了两个PPT。
第一个,之前我得熬两个通宵,这次从大纲到成品只用了4个小时。
第二个更夸张,2个半小时就搞定了初稿。
不是说AI做的东西直接就能用,而是省去了最耗时间的“从零到一”这个环节。
你从“一片空白”变成了“有东西可以改”,心态上就轻松多了。

几点血泪教训

  • 别总想着让AI直接给你交作业
让AI完成60%到80%,剩下的20%到40%必须人工介入。这不是偷懒,这是负责任。
  • 大纲阶段多花时间是值得的
我之前翻车,很大原因是直接让AI生成完整内容,没在框架层面把关。框架歪了,后面的PPT怎么改都别扭。
  • 生成之后一定要自己讲一遍
你自己对着PPT讲一遍,就会发现哪里不顺、哪里缺数据、哪里逻辑跳脱。这是检验PPT质量的最简单方法。
现在我的工作流是这样的:
收到PPT需求 → DeepSeek生成大纲 → 我修改确认 → Kimi生成PPT文件 → 我微调排版和细节 → 自己试讲一遍 → 定稿
从“一个人对着空白页发呆”到“AI帮你打草稿我来定稿”,这个转变我花了大概两周来适应。
一开始总觉得让AI帮忙有点“不正经”,好像自己在偷懒似的。
后来想通了——PPT的目的是讲清楚一件事、说服一群人,只要结果好,过程用什么工具重要吗?

#写在最后#

AI做PPT这件事,用对了是真的香,用错了也是真的坑。
关键不在于工具本身,而在于你知不知道自己要什么。
工具再厉害,也替代不了你对内容的理解和判断。
AI帮你省下的时间,用来打磨核心观点不香吗?
你们有没有用过AI做PPT?踩过什么坑或者有什么好用的技巧?评论区聊聊呗,我真的很想看看大家都是怎么跟AI“斗智斗勇”的。
觉得有用的话,转发给你那个天天被PPT折磨的朋友吧,说不定能救他一命。
往期推荐:
快收藏,豆包p图基础指令,超级好用
快收藏,40条豆包P图指令大全,5大场景全覆盖
Deepseek更新了,这5个“调教”技巧你学会了吗?
3个DeepSeek隐藏玩法,99%的人都不知道

相关学习资料