乐于分享
好东西不私藏

做了10多年政企软件销售,深刻感受到:从商和从政的底层逻辑完全不同!

做了10多年政企软件销售,深刻感受到:从商和从政的底层逻辑完全不同!
前阵子参加了朋友组的一个饭局。
主座旁边坐着两位,都不是等闲之辈。一位是李总,做实业起家的,自己有个几百人的软件公司。另一位是王主任,一个不大不小单位的负责人,级别算不上多高,但手里有实权。
俩人都认识,在本地都很熟。
有意思的是看他们俩。
李总从头到尾精神头十足,嗓门亮堂,聊起行业走势、未来布局,眼里直冒光。他手里那杯1号酒,每到兴奋处便举杯一饮而尽,豪气干云。
这人整个气场都是往外放的,像一把磨得锃亮的矛,锋芒毕露,浑身都透着一股劲儿,时刻准备出击,拿下下一个目标。
王主任正好反过来。大多时候他就在那儿听着,脸上挂着点似笑非笑的意思。别人敬酒,他也喝,但慢悠悠的,嘴唇沾一下就算完。
很少见他长篇大论,可但凡桌上冷场了,或者话题开始跑偏,他总能三言两语就把场子稳回来。
他的气场内收,像一面厚重的盾,看不出材质花纹,却能稳稳立住,吸收所有冲击力。
一矛一盾,一攻一守,反差鲜明。从商和从政,这两条路,到底能把一个人塑造成什么样?我们常说的“气场”,背后的核心差异到底是什么?
有人觉得商人爱谈钱,当官的爱谈权。商人逐利,当官求稳。
这些都对,但都太浅。真正的差异,在于"力"的来源与使用方式。
一、商人:以"矛"开疆,唯快不破
商人的力量来自市场、客户、资本,本质是交易。他必须不断向外探索,发现机会、说服客户、整合资源。整个生命状态,就是一种进攻姿态。
商人要面对的,是无数个点:一个客户、一个项目、一个技术难题。任务就是用"矛"以最快的速度逐个"刺穿"。搞定的点越多,商业版图越大,力量越强。
他的安全感,建立在不断攻城略地的战果之上。
商人怕什么? 
怕市场突然没了,怕客户突然跑了,怕资金链突然断了。恐惧来自外部环境的突变。所以顶级商人必须具备极强的危机意识和应变能力。
二、官员:以"盾"守成,稳字当头
他们的力量来自组织、系统、规则,本质是平衡。他不需要天天出去找食,位置决定了资源会源源不断流向他。核心任务不是"开拓",而是分配与维持。
他面对的不是一个个“点”,而是一个“面”。
这个面是由各种复杂关系织成的:上下级、跨部门协同、历史烂账、群众情绪……他的任务,不是拿矛去捅哪个点,而是用盾护住整个面。别让这面碎了。
他们世界的核心法则,叫稳定,稳定压倒一切。
任何可能破坏稳定的因素,都是敌人。决策要慢,说话要慢,行动要慢,因为程序大于一切。
为什么当官的爱打太极,说话云山雾罩?
因为力靠内部平衡。言多必失,模糊本质是防御,必须让人觉得他水很深、规矩硬。
当官的怕什么?
怕系统出乱子,怕手下人捅娄子,怕上头不满意。他的恐惧,来自内部秩序的失控。
所以一个高明的官员,必须有极强的控局能力和看人本领。你看那些坐得稳、走得远的人物,身上都有股“中正平和”的气。
那不是沉闷,那是把全局捏在手心里的淡定。他的盾,看着不起眼,却能将四面八方的明枪暗箭一一化解。
三、评价标准完全不同
商人的世界,评价标准特别单一,也特别残酷:数字。
今年赚了多少?市值多少?增长率多少?全能量化。
官员的评价标准是模糊的、综合的、量不了化。今年单位没出安全事故。今年部门内部挺团结。今年几个老大难问题都平稳落地了。这些东西你怎么量化?没法量。
所以商人更习惯结果导向的单线程思维——目标清楚,路径明白,干就完了。
当官的更习惯过程导向的多线程思维——目标模糊,路径弯弯绕绕,平衡多方利益。
他想的是:牵扯哪些人?直接解决得罪谁?不解决影响谁?有没有折中办法让大家面子上过得去?程序是什么?需不需要向上汇报?
这导致他们看问题的角度天差地别。一个是技术问题,一个是艺术问题。
写在最后:
从商和从政,根本不是什么职业选择的问题,是两套完全不同的生存系统。
一套是“矛”的系统——核心是竞争、效率、结果。
一套是“盾”的系统——核心是平衡、程序、稳定。
这两套系统,就像两台不同的机器,会把放进去的人,塑造成完全不同的样子,时间越久,烙印越深,最后,这种烙印就成了气场的一部分,挥之不去。

诚邀有政府、高校、医院等体制内人脉的朋友和有IT信息化产品的厂家、系统集成商,加入我们IT高端资源对接社群,找项目,找人脉,把资源变现!

老王主做政府、医院、高校、B队等软件开发和系统集成类信息化项目(可垫资、国企资质过单),欢迎扫码合作!

济南本地的朋友,有空一起线下约茶!

加入IT群,请扫下方二维码:

如何加入IT高端资源对接社群?

相关学习资料