乐于分享
好东西不私藏

中心分享 | 如何使用AI工具辅助你的学术研究

中心分享 | 如何使用AI工具辅助你的学术研究

从3月20日起,正式开启中心学术文章连载专栏,聚焦智慧文旅前沿实践与深度学术思考,定期分享优质原创内容。本篇为系列第七篇,文章聚焦生成式AI时代学术研究的工具赋能路径,分享AI辅助科研的实战心得,提出"Evolving大模型+垂类AI工具"的高效组合策略,系统梳理通用大模型的选择标准与主流产品优劣,详细推荐覆盖研究idea评估、文献综述、学术写作、图表设计、编程分析全流程的实用垂类工具及使用技巧,同时强调科研工作者保持独立思考的核心主体性,为广大研究生和科研人员高效利用AI工具赋能学术研究、规避技术误区提供可落地的实践参考,欢迎各位同学与科研同仁交流探讨。

现在AI圈流传一句话"AI时代,只要你学得够慢,你就不用学了"。在这样一个技术快速迭代的背景下,学着学着整个赛道可能就没了,或者被更新版本替代,而你花在旧版本上的时间没办法平移过去。结果学得越快,投入越多,踩的坑越深。

作为一个在这条道路上不断探索的研究生,接下来我想分享一下我使用AI工具辅助学术研究的一点心得,希望能对正在探索的同学提供一些帮助。有需要补充的地方也欢迎各位同学前来交流。

(1)我该选择哪个

相信有些同学跟我初入门时一样,市面上的AI工具太多了而且每个都有优缺点。

" 这个画图好点 "

" 这个回答更学术一点 "

" 这个编程好厉害 "

那么这时候就有同学问了:这些AI工具确实很强,但是我好纠结不知道选哪个。有没有什么方法让我尽可能多地享受AI工具辅助学术研究的红利。

有的,有的,这样的方法我总结了一个,那就是:Evolving大模型+垂类AI工具

(2)Evolving大模型

这个板块的工具是协助你完成通用任务的主力,比如突然遇到一个概念不明晰、有篇文章需要梳理、或者想让AI帮你头脑风暴一个研究框架等等。

这里我特别强调选择大模型时要看它的"Evolving"能力。其实在当下这个节奏下,某个模型今天有多强并不是最重要的——重要的是它背后的团队是否在持续迭代、不断推出新版本、不断拓展能力边界。

按照这个"持续进化"的标准,目前我认为值得长期跟随的大模型主要有以下几个:

ChatGPT(OpenAI)

目前生态最完善的选手,插件、联网搜索、文件上传、图片生成一应俱全,迭代节奏非常快,基本每隔几个月就有大版本更新。适合作为"什么都能干一点"的万金油主力。

Gemini(Google)

Google的看家产品,最大的优势在于超长上下文窗口和原生多模态能力,跟Google全家桶(Docs、Drive、Gmail)的深度打通也是独一份的。如果你的学术工作流重度依赖Google生态,它会非常顺手。

Claude(Anthropic)

这是我一直follow的大模型,也是我体验过多个产品后最推荐的一款。虽然对国人并不友好,但它是有智慧的。怎么形容呢?用它的感觉就像幼儿园举办宝宝爬行比赛,别的孩子还在用四肢移动,它突然站了起来。不是说其他大模型不好,而是Claude给人的感受是"它好像真的在思考"。尤其在学术写作、长文本理解和复杂逻辑推理方面,它输出的内容不像是在拼凑信息,更像是一个真正读懂了你问题的人在跟你对话。

DeepSeek(深度求索)

国产开源模型的代表,迭代速度极快,而且完全开源,使用成本远低于上面几个。对于白嫖党来说非常友好,中文场景下的表现也非常能打。假如有同学发表期刊的主力是C刊,DeepSeek绝对是你的最佳选择。

ps:同学们要使用的话可以任选其一,不必纠结该选哪个。毕竟怎么选都会有遗憾,重要的是珍惜眼前人。另外,建议同学们办张visa,在官方平台充值。尽管小红书上有众多换区便宜充值的渠道,但是每月140作为投资来看还是比较划算的。

(3)垂类AI工具

事实上大模型最大的优势在于其通用能力,但是这也是其最大的劣势。在一些专用领域,你需要一些专门的工具来帮你解决问题,接下来我将结合自身的体验为大家推荐几款科研中比较好用的AI工具。

A. Idea

你是否还在为你的idea能不能发Nature而焦虑,无数个深夜你是否在为自己诺奖级的想法辗转反侧。假如你有这样的问题,那我一定要把这个工具推荐给你:Idea Gatekeeper https://gatekeeper.spansurvey.net/

它是一款AI科研想法评估工具,基于超过10000条期刊编辑决策训练了四个微调模型,能从新颖性和有用性两个维度对你的研究构想进行评分。你只需用自然语言描述idea,系统就会给出对标管理学顶刊(如AMJ、ASQ等)的分级评价和改进建议,帮你在正式投入之前快速判断想法的潜力。

ps:很多同学可能会担心,把idea输入AI系统会不会有泄露风险。坦白说,这个担忧是合理的——任何在线工具都存在数据安全的不确定性。

我的建议是:不要输入你最核心的、尚未公开的完整研究方案,而是用相对模糊或局部的描述来测试方向性。

当然,如果你的idea确实是诺奖级别的,那谨慎一点完全没毛病——到时候记得在获奖感言里感谢一下没有用AI检测的自己。

B. Literature review

"哈哈哈,你是对的,这些文献都是我编的"相信很多人在做文献梳理的时候,都会被AI工具这句俏皮话打动。那么找一个靠谱的文献综述工具至关重要,接下来我为大家介绍几个工具。

AMiner https://www.aminer.cn/

AMiner(aminer.cn)是清华大学计算机系唐杰教授团队开发的AI科研平台,收录了3.2亿篇学术论文、1.7亿件专利,覆盖40+学科。2025年新增"沉思"功能,基于GLM大模型支持跨学科深度推理,可自动生成文献综述或开题报告。基础功能免费,高级功能每日限次,年费会员200元可无限使用。支持中英文,论文可免费下载,还有微信小程序可订阅领域最新动态。对国内科研工作者来说非常友好。

ps:注意自己也要核查文献真实性,只是说相对靠谱,并不是绝对正确哦。

Scholar GPT

Scholar GPT是ChatGPT GPT Store中长期霸榜的学术研究应用,接入了Google Scholar、PubMed等数据库,覆盖2亿+篇学术文献。它能一句话精准检索论文、内置Python实现数据分析与可视化、自动匹配并格式化参考文献。基于Google Scholar的数据,大部分文献还是比较靠谱的。

C. Copy editor

EditGPT

免费浏览器插件,配合ChatGPT使用。润色后像Word修订模式一样用红色删除线和绿色高亮展示每处改动,可逐条接受或拒绝。解决了"AI改了但不知道改了哪里"的核心痛点,学术写作必装。

ps:其实当前很多大模型在语言润色方面的能力都是过关的,只是AI味重一点,需要自己再优化表达。另外,大家也不要纠结提示词的问题。市面上你能搜得到的教程中的提示词,几乎都可以。

D. Academic Figure Design

EditGPT

Gemini伟大无需多言!具体用法大家可以去小红书搜索相关教程。

E. Coding

在当前复合研究方法的背景下,相信很多同学都有了编程的需要。而多个AI工具的出现很大程度上降低了编程的门槛,接下来我将介绍三个层层递进的方案:

基础:豆包

假如只是做一些数据可视化或者数据清理,豆包完全适配,不需要有另外的考虑。

进阶:Google Colab + Gemini

还是要夸一下谷歌的生态的。Google的在线编程环境,自带免费GPU,不用本地配环境。现在已经内置Gemini AI助手,可以在notebook里直接用自然语言生成代码、解释报错、优化性能。适合需要跑深度学习或处理大数据集的场景,打开浏览器就能用。你甚至不用担心本地跑占内存等诸多问题,十分推荐小白或者新手用这套组合。

高阶:Cursor / Codex / Claude Code + VS Code

这部分属于"真正写项目"的级别了,适合有一定编程基础、需要搭建完整分析框架或开发研究工具的同学。Cursor是目前最火的AI编程编辑器,基于VS Code深度魔改,用自然语言描述需求就能生成、调试、重构代码,体验非常丝滑。OpenAI的Codex(已集成在ChatGPT和GitHub Copilot中)和Anthropic的Claude Code则是命令行级别的AI编程助手,可以直接在终端里让AI帮你完成整个项目的代码编写、测试和部署。

但需要提醒的是,这套方案比较吃资源:一方面 Cursor 和 Copilot 的免费额度有限,深度使用需要付费订阅( Cursor 约$20/月,Copilot 学生可免费认证);另一方面,项目级的编程对你的本地环境配置、代码理解能力都有一定要求——AI能帮你写代码,但你至少要能看懂它写了什么、能判断结果对不对。所以建议大家根据自己的实际需求量力而行,不必盲目追求高阶工具。前面的豆包或者 Colab 组合已经能覆盖大多数科研编程场景了。

(4)写在最后

细心的同学可能注意到了,我全文一直在提AI辅助学术研究。这也是我着重想说的点:AI只是工具,同学们一定要警惕让AI代替你来思考。这绝非危言耸听,而是身边最甜蜜的陷阱。因为你用token比用脑子舒服,很多同学往往几个小时就能速通一门技术,或者看似解决了一个难题。但是,这种速成的危害会慢慢反噬你的大脑,像吸毒一样,你会不断反感思考带来的痛苦并逐渐丧失独立思考的能力。

所以各位在使用过程中一定要保持自己的主体性。尽管AI工具为我们带来的很多便利,但是一定要保持自己独立思考的能力。AI工具已经有成熟的输出端了,不要让自己变成AI的人肉输出器!!!

来源:北二外数字文旅研究中心

文字:肖德志

排版:付云浩

审核:邓宁