夜雨聆风
儒家精英的起点是天命感，是一种先验的召唤。孔子说"天生德于予"。儒家精英在入世前，不需要先证明世界值得被拯救，他只是感到自己有责任在场。儒家精英即使一生不得志，在精神上仍然可以是完整的，因为天命的验证者是自己，不是结果。
道家精英的起点是洞察力，他看透了天地运行的规律，看透了人性折腾的徒劳，然后退后一步。，在更大的视野里，情与无情的边界自然消融。庄子写《庄子》这件事本身就是最好的证明：一个真正无所谓的人，是不需要写书的。
法家精英的起点是判断，人性是可以被预测和利用的，道德说教不如规则有效，规则不如利益和恐惧有效。法家的核心问题从不是"这事对不对"，而是"这件事能不能成"。
在儒道法三家之外，墨家是一个根本性的异数。儒道法三家的精英，在精神上都可以独立成立。但墨家精英是复数的——没有组织，墨家精神就失去了载体。这让墨家成为中国思想史上唯一的集体精英主义。
墨家表面上随秦而亡，实则从未消失。它潜入了中国历史的地下河道，以帮会、义军、兄弟会、游侠的形式反复浮现。它打不死，是因为它是去中心化的，没有总部可以摧毁。
注意，这四家精神我们取的都是先秦的精神，比如儒家当然是先秦儒家，不是后世做题家作为晋身之阶的挂在口头的儒家。
从张角的太平道，以道教为旗号的墨家组织到太平天国，以基督教为旗号的墨家组织，墨家精神从未消亡，只是表现形式不一样。
将四家并置，我们可以得到一个清晰的人格坐标系：
儒家——人是可教化的，值得悲悯；天命召唤，先验而来；入世，但功成身退，于外物无所求。
道家——人是自然的一部分，无需干预；洞察世界，推论而得；出世，但忘情，却忍不住要说。
法家——人是可驱动的，用规则和利益操控；判断人性，冷静而成；在世，用规则驯化。
墨家——人在集体中才有意义，个体可以为使命牺牲；共同使命，集体共担；组织世界，为使命殉道。
每一个中国人的精神世界里，都有这四种哲学思维的混合，只是浓度不同。理解自己身上四种哲学的含量，就是理解自己如何看待他人、如何回应世界、如何在行动与放手之间做出选择。
我问你，这是不是发现了天地间的一种法则？人是由他的选择，而不是他的出身和时辰来定义的。
两个同时出生的双胞胎，也不会性格相同，他们各有选择。
有了底层逻辑，接下来就是算法。算法请允许我小小的保密，总之你所匹配到的古人，绝不是无的放矢胡乱匹配。
然后再从这些中华顶级精英的身上，找你的影子，判断你的优势，补上你的短板。
经过内测，只能说准的吓人。那么，这套应用，跟其他的搞笑应用比，有什么价值呢？
太多了！
作为一个人，你想不想知道你跟什么样的人格比较匹配？跟什么人合作容易成，跟什么样的对象容易成？
作为爹妈，你不该知道自己孩子是什么倾向的人格，讲真选专业都能参考一二。
作为一个老板，你要不要知道什么岗位适用什么样的人格？你能把一个法家浓度高，而墨家浓度很低的人当心腹吗？
两个儒法都高的干部，适合搭班子吗？放到一起不斗的你死我活吗？都很能干的南京的两位大佬，一个姓杨，一个姓季。如果是一个儒法，一个道法，就不太会恶斗了。
再看人物的设计，到位不到位？
刘邦，当然是大哥中的大哥！他没有墨家高浓度，怎么能以一个亭长的身份，团结那么多卓越人才，推翻大秦且打败项王呢？
准不准？这就是按照我们的算法，AI根据刘邦生平，做出的模拟。
还是那句话，你的血统决定不了你是谁，你的选择决定你是谁。
一个人，高贵的不是出身，而是他的行为！
来，测一测，然后转发给你的好友，同事，同志，同伴，伴侣吧。
讲真，测的太准，是不是揭露了这个算法世界的一角，进而会释放一头怪兽出来呢？
在开发过程中，核心团队只有几个人。
提供原始思维加算法的熊总与我；担纲主程序开发的暖少；提供人性推演和最强算力的莫博士；提供审美和设计的司徒，还有做好行政后勤支持的小蔡妹子；未来还有负责星球运营的橄榄妹子。
说明AI时代，就这么多人，足够撑起一家很牛逼的公司了。你试试？点击这个图片就能进入以儒法墨道为根基的中华自主人格测试了。
（完）
