这周,如果你在县城街头看到穿着绿色马甲、印着小象超市LOGO的地推人员,别惊讶——互联网大厂们,正卷着铺盖往县城里挤。
与此同时,谷歌和阿里在太平洋两岸的发布会上,不约而同地说了同一句话:我们的用户正在从“人”变成“Agent”(智能体)。
一边是下沉到菜市场的“肉身战争”,一边是上升到智能体的“灵魂战争”。这周的中国互联网,像极了两个平行宇宙的碰撞。
一、Agent时代:当AI开始服务AI
5月20日凌晨1点,谷歌I/O开发者大会在山景城开幕。CEO桑达尔·皮查伊在台上反复提到一个词:Agent。
几个小时后,杭州的阿里云峰会上打出一句近乎宣言式的标语:“云的用户正在从人变成Agent。”
没有约定,却如出一辙。
过去两年,AI行业的叙事简单而粗暴:谁的模型参数更大?谁的榜单分数更高?谁的推理能力更强?整个行业围绕大模型展开了疯狂的军备竞赛。
但现在,风向变了。
谷歌推出了Gemini 3.5 Flash——据称是其迄今为止最快、最有效的模型,生成速度是其他前沿模型的4倍,特别适合AI Agent和编码工具。阿里则把千问接入了淘宝、钉钉、支付宝等自有生态,把AI从聊天工具推向实际办事入口。
这其实是一场“基础设施”的争夺战。
谷歌在争夺Agent时代的协议层,推出/接入UCP、AP2、MCP、SynthID等系列协议,覆盖交易、支付、工具调用、内容可信全环节,试图定义Agent时代的商业规则——就像当年Android定义了移动互联网的标准。
阿里则依托自身连接现实业务的优势,把AI嵌入到电商、办公、支付这些高频场景里。
两家巨头都没有重构入口,而是将Agent嵌入自身原有生态,依托已有数据和业务连接能力构建护城河。
有一个有趣的对照:
这很像工业革命早期,蒸汽机刚发明时,大家都在比谁的蒸汽机功率大、效率高。但真正改变世界的,是铁路公司用蒸汽机建起了铁路网——基础设施一旦建成,整个社会的运行方式就彻底改变了。
现在,谷歌和阿里在做的,就是建AI时代的“铁路网”。
二、算力“话费化”:Token套餐来了
如果你觉得Agent还太遥远,那这周另一个变化就接地气多了。
三大运营商——中国移动、中国联通、中国电信,相继推出了“Token套餐”。
最低9.9元一个月,包含1000万Tokens。1元能买25万到40万Tokens不等,支持话费账单支付。
是的,AI算力开始像手机流量一样,明码标价,按月订阅。
中国电信面向个人及家庭客户推出三档套餐:9.9元/月含1000万Tokens、29.9元/月含4000万Tokens、49.9元/月含8000万Tokens。
中国移动上海公司推出了1元40万Tokens的通用服务,实现“一号通用、跨平台使用、话费支付”。
我认为这标志着AI倒是从“奢侈品”变成了“日用品”。
还记得2010年代初的移动互联网吗?那时候流量很贵,大家用手机上网都小心翼翼,生怕超了套餐。后来流量费降下来了,才有了短视频、直播、移动支付的爆发。
Token套餐的出现,意味着AI算力正在经历同样的“平民化”过程。
当调用大模型的成本低到可以放进话费账单里,会发生什么?
中小企业可以用AI做客服、写文案、分析数据,成本可能比雇一个实习生还低。学生写作业遇到难题,可以直接问AI,不用再到处搜资料。普通人想了解一个专业概念,也不用啃晦涩的论文了。
但硬币的另一面是:
就像流量包催生了“低头族”一样,Token套餐的普及,会不会让我们过度依赖AI思考?
当AI帮我们写邮件、做方案、甚至聊天,我们自己的思考能力会不会退化?这可能是接下来需要警惕的问题。
三、Meta裁员8000人:AI的“血腥”代价
这周最让人唏嘘的消息,来自Meta。
5月20日,Meta开始向全球员工发送裁员通知,预计裁掉接近8000人,占员工总数的10%。新加坡办公室的员工最先收到通知——他们在当地时间凌晨4点收到了相关邮件。
这不是普通的降本增效。
Meta人力资源主管在内部信中写得很直接:此次裁员,是为了“提高公司运营效率”,并“抵消掉公司正在进行的其它投资”。
而所谓“其它投资”,所有人都知道,它指向AI。
扎克伯格正在实施的,已经不是什么普通的战略调整,而是带领Meta开展一场围绕AI的彻底重构。过去几个月,公司刚刚把7000多个岗位调整到了AI相关的部门。
关于这个,让我想起19世纪的英国“圈地运动”。
为了发展更高效的纺织业,地主们把农民从土地上赶走,把农田变成牧场。技术进步带来了整体效率的提升,但也让无数普通人付出了代价。
AI革命也是同理。
Meta裁掉8000人,省下的钱可以建多少AI数据中心?可以买多少GPU?可以养多少AI研究员?
从商业逻辑上看,这无可厚非——如果你不转型,就会被淘汰。但从人文角度看,8000个家庭的生活轨迹因此改变。
有一个值得思考的问题:
技术进步的红利,到底应该怎么分配?
如果AI创造的财富大部分流向了资本和少数技术精英,而普通人却要承受失业的代价,这样的技术进步,真的可持续吗?
四、大厂“下乡”:互联网的最后一公里战争
如果说上面的故事都发生在“云端”,那这周最“接地气”的战争,发生在县城的菜市场里。
美团旗下的小象超市今年计划开800个仓,在华南市场,已经在广东清远、汕尾、江门、肇庆等三四线小城陆续开仓。
叮咚买菜下半年计划开仓100个,主要利用华东市场的供应链优势,聚焦江浙沪更下沉的城市。
盒马旗下的超盒算NB和美团旗下的快乐猴,在杭州建德等城市人口密度较高的社区周围先后开店。
满屏的新人“一分购”、抽奖送一扇猪肉、提供免费宰杀服务……在下沉市场,这些过去被认为只适合在一二线城市生存的前置仓密集涌入。
这其实是一场“存量战争”。
一二线城市的市场已经饱和了,用户增长见顶,竞争白热化。于是大厂们把目光投向了三四线城市——那里还有增量,还有未被充分开发的市场。
但下沉市场的逻辑完全不同。
在重庆,一位本地居民坦言,现在下单多是冲着新人福利,“薅羊毛”的心态占了上风。川渝人对线上买菜的接受度很高,但硬币的另一面是,这里生活节奏缓慢,逛菜市场是根深蒂固的日常习惯。
互联网企业擅长迅速进行规模化复制,但能否真正在下沉市场扎根,还要看它们在热闹褪去之后,能否补齐这门零售业最基础的功课。
一个有趣的对比:
一边是Agent这样的“高科技”,一边是卖菜这样的“接地气”生意。但本质上,它们都是互联网企业在寻找新的增长点。
当线上的故事讲完了,就往下沉市场走。当C端用户见顶了,就往B端和企业服务走。当人的需求满足了,就开始服务AI。
五、B站扭亏为盈:内容平台的“中年危机”与转机
在一片“卷AI”、“卷下沉”的喧嚣中,B站这周交出了一份不错的成绩单。
2026年第一季度,B站营收74.7亿元,同比增长7%;净利润2.02亿元,同比扭亏为盈(去年同期为净亏损0.11亿元)。
广告收入增长强劲,同比+30%。公司强调AI正加速内容、分发与商业效率,推动飞轮效应。
B站的扭亏为盈,应该是一个“内容平台如何找到商业化平衡点”的样本。
在过去几年,B站一直在“社区氛围”和“商业变现”之间挣扎。太商业了,用户骂你“变质”;不商业,公司活不下去。
现在看起来,B站找到了一条中间道路:用AI提升内容分发效率,让广告更精准、更原生;同时保持社区的核心调性。
但是呢?更深层的问题是:
在AI生成内容越来越普及的今天,像B站这样依赖UGC(用户生成内容)的平台,价值在哪里?
当AI可以一键生成高质量视频、文章、音乐时,普通人创作的内容还有竞争力吗?
B站的答案可能是:社区感。AI可以生成内容,但生成不了社区的氛围、弹幕的文化、up主和粉丝之间的情感连接。
这或许是所有内容平台在AI时代都需要思考的问题。
本周启示:在“肉身”和“灵魂”之间
回顾这一周,互联网行业正在经历一场深刻的分化。
一边是向上走,走向Agent、走向智能体、走向AI服务AI的“灵魂战争”。
一边是向下走,走向县城、走向菜市场、走向最后一公里的“肉身战争”。
这看似矛盾,实则统一——都是互联网企业在寻找新的增长曲线。
但,我想说的是:
在追逐技术和效率的同时,我们或许应该偶尔停下来,问问自己:
当AI开始服务AI,谁来服务人?
当算力变得像话费一样便宜,我们的时间变得更宝贵了吗?
当大厂在县城开超市,当地的小商贩怎么办?
当Meta裁掉8000人,那8000个家庭怎么办呢?
技术进步不应该只是冷冰冰的数字和财报,它还应该关乎人的尊严、生活的温度、社会的公平。
这周,谷歌和阿里告诉我们:云的用户正在从人变成Agent。
我希望,在Agent时代,我们不要忘记:技术的最终目的,始终是让人活得更好
(素材来源清单)
谷歌I/O & 阿里云峰会:虎嗅《同一天,谷歌和阿里说了什么?》(2026年5月21日)
Token套餐:证券时报网《三大运营商开卖Token套餐 AI算力进入“话费账单”时代》(2026年5月19日);央广网相关报道
Meta裁员:雪球《Meta裁员8000人背后:扎克伯格千亿美元豪赌AI》(2026年5月21日);网易相关报道
大厂下沉开超市:36氪《互联网大厂,挤着去县城开超市》(2026年5月22日)
B站财报:网易《谷歌推出Gemini Spark智能体,阿里云峰会开幕,电商启动618年中大促预热 | 互联网大厂动态》(2026年5月20日)
腾讯阿里资本开支:虎嗅《腾讯阿里上调AI资本开支 中概股应声上涨》(2026年5月14日)
智能体政策:产融数智前沿观察《一周速览(2026.5.6-5.12)》(2026年5月13日)
本文基于公开报道整理,观点仅代表作者个人思考。
夜雨聆风