用AI写东西，大概每个人都会经历这么个阶段。

一开始觉得："卧槽，太强了，让它给我写个周报、写个简历、写个产品介绍。"

看了几眼结果之后："呃……这排版怎么这么廉价？这字体怎么这么丑？这颜色怎么看起来像上个世纪的PPT？"

内容没毛病，但就是丑的不想拿出手。

说实话，像 Claude、GPT 这些大模型，写东西确实有两下子。但它们输出的东西吧，永远是那个调调——白底黑字，偶有几个标题加粗，剩下的就是一堆流水账一样的段落。你说它丑吧，它也不是不能用；你说它能用吧，发给客户或者老板又觉得寒碜。

这个感觉，就跟女朋友化了妆和没化妆的区别一样——没化妆也能出门，但化了妆就是不一样。

它到底是什么？

Kami 是日语"紙"（かみ）的意思，就是纸。

作者给自己的定位很有意思——它是一个设计约束系统。说白了，就是一套帮 AI 写出好看文档的模板、配色、排版规则。

大白话解释：你平时让 AI 给你写东西，它只管"写"，不管"好看"。Kami 就是给 AI 装了一个"排版审美"。

而且它的口号我很喜欢——"Good content deserves good paper." 好内容配好纸，这话没毛病。

你怎么用它？

其实挺简单的，取决于你用哪个 AI 工具。

如果你用的是 Claude Code：

npx skills add tw93/kami -a claude-code -g -y

跑完这条命令就装好了。之后你跟 Claude 说"帮我做一份一页纸"或者"帮我排个简历"，它就会自动调用 Kami 的系统来生成。

如果是 Claude Desktop：

去 GitHub 的 Release 页面下载 kami.zip，然后在 Claude Desktop 的设置里导入技能就行。

其他工具像 Codex、OpenCode 这些：

npx skills add tw93/kami -a '*' -g -y

通杀。

装完之后，你不需要记住什么命令参数。直接说人话就行。

比如说：

• "make a one-pager for my startup"
• "帮我排版一份长文档"
• "帮我做一份简历"
• "帮我做一套演讲幻灯片"
• "帮我做一个产品落地页"

Kami 会自己判断你需要哪种模板，然后生成出来。

如果你想更个性化一点，还可以在 ~/.config/kami/brand.md 里写你的品牌配置：你的名字、品牌色、语言、语气……它之后的输出都会按照这个风格来。

它能做出什么东西？

我给你们看看它自带哪些模板：

它还内置了 14 种内联 SVG 图表——什么流程图、架构图、示意图都有，不用跑别的工具，直接在文档里画。

最惊艳的是它那个叫 Travel 的功能——把同样的设计规范直接丢给像 ChatGPT Images 这样的绘图工具，一句话就行：

"Apply the Kami design system from github.com/tw93/kami/tree/main/references"

然后 AI 画出来的图就跟你的文档风格完全保持一致。这玩意儿很绝。

有什么好和不好？

好的地方：

一是审美在线。它的画布底色是羊皮纸色 #f5f4ed，不是刺眼的白。强调色只用一种墨蓝 #1B365D，没有乱七八糟的花哨配色。整体的感觉就一个字——高级。

二是中文支持很良心。它用了听雪厅进楷02作为中文字体，中文排版看起来特别舒服。很多国外的文档工具对中文支持都是一坨，Kami 在这点上很用心。

三是开箱即用。装好之后不用配什么复杂的参数，直接说人话就能用。门槛几乎为零。

四是MIT 协议开源。代码和模板随便用，想改就改。

不太好的地方：

一是中文商用字体要额外花钱。它用的那个进楷02字体，商业使用需要从字魂网买授权。个人用没问题，但如果公司要用，得掂量一下。

二是依赖 WeasyPrint 转 PDF。这东西在有些环境下装起来有点折腾，尤其是 Windows 用户。

三是更适合"精装"文档。如果你只是想快速记个笔记、写个便签，用 Kami 反而大材小用。它本来就是为"拿得出手"的文档准备的。

项目信息