夜雨聆风——人性冲突与成长心理学笔记（四十九 ）
我好奇又似懂非懂的一个问题：
人类在科学技术方面的进化发展，与在人性心理方面的进化发展，可谓天壤之别，前者发展速度惊人，后者几千年来没多大变化，甚至没有变化。这意味着什么？比喻地问：人的智力水平不断升高，心理水平始终那样，这是为什么呢？
于是，便询问了GroK，它的回答以及主动提出了几个“心理进化”值得思考的问题，令我陷入了沉思。沉思之后有两个想法：一是写篇“ai能改变世界，但改变不了人性——爱、恨、恐惧永存”的读后感；二是整理出“话说心理进化”的系列提纲。
GroK对“为何人智力水平不断升高，心理水平始终那样”的回答约2000+字已发在小红书《熊玲谈心理》。我印象深的有以下几点。
1）核心原因是时间尺度和机制的不同。人类认知基础还停留在旧石器时代，那时我们的祖先是猎采集者，面对的生存压力是饥饿、猛兽和部落冲突。今天的智力（科技）像滚雪球，越滚越大，但心理像树木，按年轮一层一层加，几年才长粗一点，这是基因的决定。
2）适应环境的无形错配。我们的心理像是“旧版软件”跑在新硬件上。远古，贪婪帮你囤积食物；恐惧让你躲避危险。今天这些本能还在，但环境大变：贪婪可能导致肥胖或消费主义，恐惧可能演变为焦虑抑郁症。
3）文化与生物的无形鸿沟。科技是文化的产物，能快速迭代；心理虽受文化影响，如教育改变行为，但核心（如情绪反应）是生物底层的东西。从农耕到数字智能的进化，但却没改变基因编码的“人性内核”：我们仍可见的部落主义，人依旧爱分敌我、征服异己，如短期主义，人依然偏好趋利避苦、即时奖励等等人性心理的彰显，仿佛未曾也未减。
分享几点思考：
1）对于我一直在思考“当人性遇到AI...”的主题，有了更深的思考：ai势不可挡涌向世界，对人类/对个体是福是祸、是喜是悲...取决什么呢？
以有些宿命论的说法，如：历史不是进程，是重复；阳光底下无鲜事；每个时代都可谓“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”等观点，那么我会觉得，ai可能比任何时代都更冲击、改变人类的生活方式，但对人类的心理结构或情感感受，有些冲击但无改变。因“人性内核的基因编码”只听命造物主，不受控ai工具。
假如，按照马斯克等科技先锋人物所言：ai在未来10-30年将实现人类不再有贫穷、疾病，寿命延长到120-150岁，星际连接、移民...等等美好光景，也无法消除人的忧患意识：毕竟岁月蹉跎，未来期间的自然、战争、伦理冲突等阻力，直指美好光景的不确定性。因有个概念毋庸置疑：ai是人类集体知识的累积成果，可谓人脑的放大器，但人心（意识）如水、如空气般存在，是刻不进ai模型的。
换一种解释：人性内核的基因编码，决定了人的命运受制于两大本能驱使，即生本能和死本能，人终将是向死而生的有机体。本质上人是腐朽性生物，我们可以通过ai快速进步，但这并影响，也不改变本能驱动力。
2）但须正视，ai时代对人性/心理需求构成了巨大挑战。其中最大的挑战是人的价值存在。作为社会人，被需要被承认是我们活着的意义、价值来源，当ai取代/削弱了人大部分的社会功能（意义输出、能力体现等），那么你是谁？你存在的价值来自哪？很多这类曾被视为没用的哲学问题，变得很现实。
你无法不正视，物质文明迅猛发展的同时，精神文明面临前所未有的的滑落，国际/社会冲突、家庭/个人心理病呈爆发式增长。所以我们每个人有必要反思、追问自己一个问题：时代转型或巨变下，能支撑我给活下去，且能活好自己的资本有吗，是什么？
我联想到，越是科技改变世界的ai时代，越是人类注重心理建设的时代。不久前我写过一篇“ai在拼灵感，我们能拼什么呢”已整理过我的感想，今天我仍然觉得，当下以及未来，作为主体人拼的是情感丰满，和人格的完整。
3）我们不得不把注意力回到人性、心理的基本建设上。首先亟需看见：曾经至今，我们注重孩子——不能输在起跑线的思维/行为，导致孩子心理健康被耗在的应试教育，须还原为——天赋+情感养育模式。这是一种保护孩子的想象力、创造力为前提，给孩子提供学习合作、连接、处理冲突、爱....等能力的教育环境。
再需思考，既然心理进化，得靠基因变异和自然选择，时间尺度上万年，就是说科技像软件更新，每年频繁迭代，心理像硬件升级，要等几代人才能看到些许变化，而人性的爱、恨、恐惧等情感层面，属永固不变。那么，于这样一个既富饶又荒诞，既好又坏的的世界里，人如何面对当下的冲突、焦灼、虚无？
我想借博尔赫斯在 《事犹未了》中说过“我从小就接受了那些丑陋的东西，世界上本来就有许多格格不入的事物为了共存，而不得不相互接受”的思想共情，共勉。
同理，如何面对人性与ai之间的鸿沟？思路也必是“改变可改变的，拥抱不可变的”。这意味着须提升我们的思维，比如：AI能“外包”部分心理功能，如分析/决策等方面，让我们行事更高效。但人性不变，这要求我们接受人性的同时，须要修缮人格，抑恶扬善，以确保人类的精神质量，始终追求意义、连接和成长。
