夜雨聆风1 自主可控不达标
这是整个认证里卡人最多的一道关，也是最容易被低估的。
对外宣传全自研，结果国测一查设计文档，外购IP比例高得吓人。PCIe控制器买的、DDR PHY买的、计算阵列里关键的互连模块也是买的，拼拼凑凑贴个国产标签就来了。
国测对这种事零容忍，自研率夸大超过60%的，直接终止测评，还附赠2年禁入大礼包。
外资背景和关键人员不合规也是硬伤。股权里有外资控制、实控人有敏感背景、核心研发团队有境外敏感关联的，连门槛都摸不到。
还有一类更隐蔽：设计用的EDA工具、关键验证IP、高频接口IP高度依赖境外供应商，而且拿不出替代方案。国测的逻辑很简单，关键环节必须境内可控、可替代、不被卡脖子。说芯片是自研的，结果离了海外EDA连设计图都画不出来，这叫哪门子自研？
2 安全与可信不达标
自主可控没过关，还能补课；安全红线碰了，直接出局。
最严重的情形是固件、驱动、芯片内部存在未公开指令、远程访问接口、数据回传通道。 不管是不是故意留的，只要审查发现闭源黑盒、无法彻底审计，一律打回。
可信根和安全机制缺失或薄弱也是硬伤。没有硬件可信根、没有安全启动、固件没加密、算力没做隔离，这些在消费级产品上可能无所谓，但在关键场景里就是致命漏洞。
供应链不可追溯也是红线之一。从设计到制造到封测到测试，整条链路必须透明可控，关键环节不能卡在境外且无法替代。
3 供应链与持续能力不达标
这道关考的不是芯片本身，而是这颗芯片背后的产业链和这家公司的生命力。
供应链单一、断供风险高是最常见的失分项。关键材料、核心IP、代工产能只有一家境外供应商，拿不出国产替代方案。
国测的逻辑是，信创采购不是买一次就完事的，是要用五年十年的，期间必须保证持续供货和迭代。今天买得到不代表明天买得到，前车之鉴摆在那里，谁也不敢赌。
量产能力不足也会被刷。只有样片、刚流片成功、没有量产、没有真实客户、没有上规模服务器运行的，对不起，这是PPT芯片，不是信创产品。国测要求产品必须已上市或已实际商用，不能拿实验室数据来充数。
技术路线和roadmap不清晰、迭代能力弱也是问题。如果未来几年没有明确迭代规划，没有下一代芯片的研发投入，或者团队不稳定，就不是国测需要的合作伙伴。
当然了，申请材料与流程问题也会影响到测评结果，这大概是比例最大的原因吧。
至于落榜的选手，是否和自研率或供应链依赖有关，大家可以另外补课。
结语
9款国产AI芯片拿到国家级安全认证，只是开始。
I级只是及格线，II级才是目标。9款芯片没有一个拿到II级，说明在最严格的自主可控标准下，国产AI芯片还有向上攀登的空间。
单卡性能和能效与国际最新产品仍有代差，软件生态的差距更不是一张证书能抹平的。英伟达的CUDA护城河绝非一日之功，国产替代要补的不只是硬件参数，而是整个开发生态。
但方向已经不可逆。2025年国产AI芯片占比41%，3年前这个数字还是个位数。摩根士丹利预测2030年中国AI芯片市场670亿美元，国产自给率76%。
英伟达正在推B30A等合规产品试图保住市场份额，但没有了安全可靠测评认证，再强的性能也进不了关键行业的采购名单。这不是技术封锁，是主权安全。
所以在个人喜好方面，我还是倾向于华为昇腾、中芯国际这种浓眉大眼的。
被卡着脖子拼出来的肌肉，比健身房练出来的硬多了。
作者：半杯先生，博士，资深专业投资人，价值投资践行者。
