评谈圆桌会丨靠AI查AI,能靠谱吗?

大家都在看

随着AI大模型能力的提升，

利用AI辅助写作已成为普遍现象，

“AI查重”也随即而来。

临近毕业季，

不少学生在网上“吐槽”，

苦“AI查重”久矣，

利用AI大模型的查重机制，

误判误伤层出不穷，

查重常常沦为“开盲盒”。

对此，你怎么看？

网友“陈居然”：我完全理解学生们的焦虑，但“AI查重”不是多余之举。不可否认，使用AI的场景越来越多，AI的能力边界也在不断扩展，但如果没有刚性机制，许多依赖文字的工作场景很难把控。比如，学生的论文可能“一AI了之”，杂志、报刊的作品会变成千篇一律的AI文风。技术确实有缺陷，误判也确实存在，但我们不能因噎废食，希望技术进步能尽快解决这样的问题。

网友“为论文秃顶中”：作为一名大学生，我有话要说！我们真的快被AI降重搞疯了！我一个字一个字码出来的毕业论文，在权威网站查重，“AI率”竟然高达78%。为了降重，我把原本流畅的句子改得支离破碎，甚至故意写一些病句，花钱测了好几次，结果每次都不一样。

讽刺的是，我用AI改写了一遍，AI率反而降了。这不是逼着我们用魔法对抗魔法吗？

期刊编辑小张：AI是一种工具，我们应该正视它。我们在征稿启事中就明确，AI可以作为辅助工具，但对于全文使用AI的作品，不仅拒收，而且会把作者“拉黑”。作为编辑，我相信自己的专业水准，全文AI是过不了我这一关的。至于使用AI辅助，我认为这是趋势，只要最终作品好，他用笔写字、用键盘打字、用AI辅助又有什么不一样呢？所以，我认为这些争议的核心不是AI技术，而是很多审稿人陷入了“唯AI率论”，反而对自己的专业水准不自信了。