5分钟用AI写个电脑清理工具你的Mac是不是也这样——磁盘天天爆红，每次清理都要纠结要不要花$40买CleanMyMac，最后还是手动翻目录一个个删？我也经常遇到了这个问题，现在ai这么强，能不能用用AI写了一个清理工具?实测数据直接封神：同一台MacBook，CleanMyMac扫描出15.8G可清理空间，AI写的工具扫出近120G——差了将近7倍。
灵感：一条推文和一次只读扫描
有人在网上吐槽Mac磁盘不够用，下面有人回复："你用Codex扫一下看看？"我顺手试了一下——用Codex对自己的Mac做了一次只读存储分析。"只读"是关键，传统清理软件要给你授权才能扫描，是因为它们要操作文件系统。但Codex的只读模式只读取文件信息，不动任何数据，即使出bug也不会误删你的文件。140G可清理空间，比很多人的手机存储还大。
问题来了：这些垃圾明摆着，但手动翻目录删太麻烦，买CleanMyMac又觉得不值（$40一年），怎么办？
动手：三色分级+交互报告，比专业软件还贴心
用Codex花了大概5分钟，做了一个跨平台的AI清理skill。做完之后的效果，比预期好得多。AI扫描完你电脑上的所有文件后，会生成一个可交互的HTML报告，把文件分成三种颜色：🟢绿灯：可放心清理。缓存文件、日志、临时下载——这些删了也没事。🟡黄灯：需人工判断。比如含配置文件的衍生文件、部分App的支持文件——你不确定的话可以先看看再决定。🔴红灯：禁止动。系统关键文件、正在使用的App数据——AI直接帮你锁死，不会碰。每一份文件都清清楚楚列在报告里，你可以在浏览器里翻看、筛选、勾选。选好后点一下安全执行按钮，AI只处理你选中的绿灯文件，其余一概不动。传统清理软件的逻辑是：给你一个按钮，你点，它清。你根本不知道它删了什么。这个skill的逻辑是：给你一份清单，你看了再点。你完全掌控过程。
而且还跨平台——Mac和Windows都能用，不受系统限制。
对比：120G vs 15.8G，差距为什么这么大？
CleanMyMac这类传统工具，基于预设规则库判断"什么文件可以删"。规则库是开发团队维护的，更新慢，覆盖不全。比如B站缓存的视频格式，可能根本不在它的规则库里。AI工具没有固定规则库——它逐文件分析，根据文件类型、大小、位置、修改时间等综合判断。只要是缓存类、下载类、临时类文件，它都能识别出来，不需要预设规则。这一点更扎心：CleanMyMac为什么不让你看细节？不是技术上做不到，而是商业上不想做。如果它告诉你"这里有个120G的文件夹但我不敢删，你自己看看"——用户会觉得它没用。但如果它直接删了120G，出了事它赔不起。所以它的策略是：只删绝对安全的，数量少但无风险，让你觉得"够用就行"。而AI工具的开源性质决定了它不需要向你推销任何东西——它的目标就是帮你清干净，让你自己决定删什么。
延展：你也可以5分钟做一个自己的工具
这个skill已经开源了。但更值得说的是：你不需要等别人写工具。Codex + Agent的组合，让"造工具"的门槛降到只需要你描述需求。清理微信缓存：扫描 ~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat 下的缓存文件清理Docker镜像：找出悬空镜像和停止的容器占用清理node_modules：遍历项目目录，按大小排序展示清理浏览器缓存：跨浏览器扫描，给出按站点分组的清理建议每一个场景，都只需要你对AI说一句话。5分钟后，你就有自己的工具了。这就是Agent时代最有意思的地方：工具不再是买来的商品，而是按需生成的产物。你想要什么，描述一下，AI就帮你做出来。不满意，改改描述再来一次。而且这东西还有网络效应——你做了，开源，别人帮你改进，更多人用，工具越来越好。这和"花$40买一个每年更新的闭源软件"是完全不同的逻辑。
$40的清理软件，扫描出15.8G。AI 5分钟写的工具，清理了120G。这不只是一个省钱的故事。它说明了一件事：当"造工具"的成本趋近于零，你还需要买工具吗？https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills/tree/main/storage-analyzer
https://github.com/tw93/Mole
https://github.com/redtrillix/SpaceSniffer
有兴趣的可以比较一下效果，不想花token的就用下面两个。以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
夜雨聆风