夜雨聆风各位业主：
注：以下内容提及“4名委员”，如无特别说明，均指业委会成员张建合、任梅、朱长权、顾祥四人。
1、关于业委会委员张建合免费停车问题的说明。
指控内容截图如下：
经向当事人了解：
张建合委员经业委会内部讨论确定主要负责小区工程监督方面的工作，因本职工作原因，不常住本小区。且因业委会工作较多，需频繁进出小区，在今年1月左右，张委员在和物业公司蒋经理查看小区路面开挖工程时，向蒋经理聊起因业委会事务繁多，是否有因公事务停车券，蒋经理回复没有并问及其车牌号。后有一次超时出小区未收取停车费，张委员以为是蒋经理已告知门卫免费放行。
在3月或4月初的一次业委会内部会议结束后（当事人已无法回忆起具体日期），在业委会成员张建合、朱长权均在场的情况下，业委会主任李凌云曾当面向副主任任梅建议，请任梅和物业公司沟通一下，是否可以停车券等方式免除张建合的小区停车费用，以方便其来小区参加业委会会议及监督施工和处理业委会其他工作。任梅当场表示，停车券是由居委发放还是物业发放需要先行了解一下情况再说，后因事务繁忙遗忘未实际处理此事。
在2026年4月24日一次会议结束后，李凌云主任当面问及张建合为何其车牌在免费车辆名单中，张委员才意识到此事不妥，遂第一时间联系物业蒋经理要求立即停止车辆免费待遇并补交所欠停车费用，并在微信聊天中向李凌云主任表示会补缴停车费，相关聊天记录如下：
后经查阅物业停车清单，在2026年1月24日至4月24日共三个月期间，张委员进出小区共45次，31次停车超过1个小时（需计费），应收停车费共计310元。其中大部分是因业委会事务而进出小区。
张委员此后曾四次向物业蒋经理提出补交停车费用时，蒋经理均以无法做账，表示无法收补缴款。直到由李凌云主任以个人名义公开发起对张朱两位委员的指控导致整个事件趋于失控，张委员联系居委，在居委的协调下，蒋经理才以代签收的方式接受了补缴费用（310元）并开具发票。
2、关于业委会委员朱长权免费停车问题的说明。
指控内容截图如下：
经向当事人了解：
朱长权委员为小区北广场研博超市老板，2021年疫情封锁期间，朱长权将名下闲置车辆借予物业使用，未收取费用，另外小区居委会建议朱长权向小区平价提供日常生活物资，朱长权同意了该建议，因此该车辆也用于生活物资运送。由于该车辆主要由物业人员实际使用，因此物业将该车车牌设为免费车辆。
疫情结束后，物业公司继续借用车辆直到2024年后归还给朱长权，并且物业考虑到此前几年向朱长权借用车辆时未支付任何费用，因此在将车辆归还朱长权后未将免费权限取消，随后朱长权将该车辆交由其子使用。由于朱长权之子在外地工作，较少回小区，在2024年到2026年4月之间总共产生了1070元停车费。
直到今年4月初，朱长权经他人提醒意识到业委会委员身份的敏感性，物业以免费停车抵偿车辆借用费用这种方式可能不妥，因此主动向物业公司提出终止免费待遇，并补缴停车费。
在今年4月25日，李凌云主任发现该情况并私下电话询问朱长权此事，朱长权如实告知事情经过，并表示已终止享受免费停车，同时会补交相关费用，李凌云主任当时表示怕有人从中做文章会内部解决，但从未向业委会公开说明情况。
3、关于业委会委员任梅物业费欠费问题的说明。
指控内容截图如下：
经向当事人了解：
业委会委员任梅自2017年入住小区以来，因暴雨地下室严重积水、多次路面淤泥摔跤等事件，对物业的服务极度不满并多次发生冲突。因此，任梅以延迟支付物业费作为消极抗议手段，以下是历年交费记录：
2022年6月缴纳2020年度物业管理费
2023年2月缴纳2021年度物业管理费
2024年11月缴纳2022~2024年度物业管理费
2026年5月30日缴纳2024~2026年度物业管理费
最后一次欠费的完整事情经过为：
在今年5月1日劳动节之后，因任梅负责业委会办公室装修事宜，在现场与装修公司沟通时遇见蒋经理，蒋经理询问任梅物业费欠费何时来交，任梅表示因近期较忙，会尽快来交。
5月20日，李凌云主任带领两位监委会成员前往物业，向物业索取小区所有欠费业主名单。
蒋经理当时认为任梅已答应近期马上会来缴费（附5月24日晚上7点多蒋经理和物业前台阿群微信聊天凭证，当天晚上9点09分李凌云主任在群内发布“关于停止业委会部分成员进行利益输送并严肃查处相关责任人的函”），因此蒋经理在未告知任梅的情况下，自作主张将任梅的名字从导出的欠费名单中划除，并将名单交由李凌云主任。
在李凌云主任拿到欠费名单后，再次去物业前台查看小区所有业主的物业费交费情况，查到任梅的最后一次缴费是在2024年3月，存在欠费。相关记录如下：
李凌云主任随后联系蒋经理询问为何任梅不在他提供的欠费名单上，蒋经理表示因任梅已答应近几日就会交费，因此将其名字删除。
5月26日，李凌云主任及两位监委会成员单独与科瑞总公司领导的会议上，科瑞总公司领导徐总明确表示，因物业费账目需上报总公司审核，蒋经理无权也无法对业主进行任何形式的物业费减免，该行为需获得总公司批准，而科瑞总公司从来没有收到过相关物业费减免请求。之后李凌云主任在科瑞总公司徐总在场的情况下，再次向蒋经理求证相关情况，蒋经理做出相同答复。
任梅表示尽管物业费欠费属于个人与物业的纠纷，但作为业委会委员，继续延迟交纳物业费确实可能给业主带来不好的观感，因此之后会按时交纳物业费，个人与物业之间的矛盾通过其他合法合规途径解决。
4、写在最后
对于李凌云主任两次未向业委会通报私自向物业索取业主欠费名单导致业主个人隐私存在外泄风险的行为，4名委员已向物业公司提出严正交涉，要求其在未来工作中对外来人员的资料查询要求加强身份核查，坚决防止业主个人信息外泄。
此外，4名委员经过慎重考虑，认为本次指控事件消耗了当事人大量的时间和精力，因此一致决定以上情况说明是在公共平台上对相关问题的最后一次回应，之后会把工作重心重新放到小区事务上来。
今后，不会在公共平台上继续互相指责，浪费广大业主的时间和精力。
最后，4名委员就此次事件对业主情绪以及业委会形象造成的负面影响表示诚挚的歉意，并承诺在今后的业委会工作中恪守各项制度规约，确保所有流程依法依规，也希望各位业主共同参与小区治理，并接受广大业主的监督。
