导读:执行程序已启动,申请执行人自愿撤回——这需要提交《撤回执行申请书》。它是权利人手中的“暂停键”:本次执行程序终结,查封、限高、失信措施全部解除。但暂停不是终止——实体权利仍在,二年时效重新起算,条件成熟可重新申请。一纸撤回,以程序退出换和解空间,以自愿处分定执行节奏。 |

撤回执行申请书
申请人(原案申请执行人):
姓名:________ 性别:________ 出生年月:________
身份证号码:________________
联系电话:________________
住址:________________________________________
(申请人为法人或其他组织的,写明名称、统一社会信用代码、住所地、法定代表人或负责人及职务)
委托代理人(如有):
姓名:________ 单位:________ 职务:________
联系电话:________ 代理权限:________(须为特别授权,明确包含代为撤回执行的权限)
被执行人:
姓名/名称:________
身份证号码/统一社会信用代码:________________
联系电话:________________
住址/地址:________________________________________
执行依据:
________________人民法院(________)号(民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/公证债权文书等)
执行案号:
(________)________执________号
请求事项:
1.请求贵院依法准许申请人撤回(________)________执________号案件的执行申请;
2.请求贵院依法解除对被执行人采取的全部强制执行措施,包括但不限于:
□ 解除对被执行人财产的查封/扣押/冻结;
□ 删除被执行人的失信被执行人名单信息;
□ 解除对被执行人的限制消费令;
□ 解除其他执行措施:________________________________。
事实与理由:
(一)案件基本情况:
申请人与被执行人因________________(案由)纠纷一案,________________人民法院于______年______月______日作出()号(生效法律文书)。上述法律文书生效后,申请人向贵院申请强制执行,贵院于______年______月______日以()________执________号立案执行。
(二)撤回执行申请的原因(请根据实际情况勾选一项并详述):
□ 申请人与被执行人已达成执行和解协议,约定由双方自行履行,申请人据此撤回执行申请。和解协议主要内容:________________________________。
□ 申请人与被执行人已自行协商解决纠纷,被执行人已履行完毕/正在履行中(履行情况:________________________________),申请人自愿撤回执行申请。
□ 申请人经综合考量,认为暂不具备执行条件,自愿撤回本次执行申请,待条件成熟后重新申请执行。具体原因:________________________________。
□ 其他原因:________________________________。
(三)撤回执行申请系申请人的真实意思表示,不存在受欺诈、胁迫等情形。申请人充分知悉撤回执行申请的法律后果。
(四)法律依据:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第四百六十五条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》之相关规定,申请执行人自愿撤回执行申请的,人民法院可以裁定终结执行。申请人据此提出撤回执行申请。
证据清单:
□ 证据1. 申请人身份证明(身份证/营业执照复印件),共____页;
□ 证据2. 执行依据(判决书/调解书/仲裁裁决书/公证债权文书复印件),共____页;
□ 证据3. 执行立案通知书,共____页;
□ 证据4. 执行和解协议(如适用),共____页;
□ 证据5. 被执行人履行义务的凭证(如适用),共____页;
□ 证据6. 其他证据:________________________________,共____页。
附件:
证据清单(列明证据名称、份数、页数及证明目的)
送达地址确认书
申请人承诺:
申请人保证上述陈述及所提交的证据真实、完整。申请人撤回执行申请系真实意思表示,不存在恶意串通、损害第三人合法权益的情形。如有虚假,愿意承担相应法律责任。
此致
________________人民法院
申请人(签名/按指印或加盖公章): ________
______年______月______日
【填写提示】
1.撤回执行与撤销执行申请,在实务中通常混用,均指申请执行人自愿放弃本次强制执行申请。法律后果上,法院裁定终结执行,已采取的查封、扣押、冻结等措施相应解除。撤回不等于放弃实体权利,申请执行人可在申请执行时效期间内重新申请执行,新申请时无需撤销原终结裁定。
2.委托代理人代为撤回执行的,必须有特别授权,一般授权不足以代理当事人撤回执行申请。法院审查撤回申请时发现代理权限不足的,将不予准许。
3.撤回执行申请须为申请执行人的真实意思表示,不存在受欺诈、胁迫等情形。法院在审查时,通常询问撤回原因,确认是否自愿。撤回执行与执行和解协议履行完毕后的终结执行不同:前者是程序上的自愿退出(实体权利仍可再主张),后者是实体上的义务消灭(不可再主张)。申请人应根据实际情况选择适用。
4.撤回执行申请,经法院裁定终结执行后,申请执行时效重新计算,期间为二年。申请人应在时效届满前重新申请执行,逾期将丧失申请执行权。
5.撤回执行申请获准后,法院将解除对被执行人的全部强制执行措施。申请人应充分评估风险:撤回后,被执行人可能转移财产、变更经营状况,导致后续执行更加困难。如双方仅达成和解意向但尚未实际履行,建议待和解协议部分履行后再申请撤回,或在和解协议中约定违约恢复执行的保障条款。
法理解读——
程序的退出与权利的保留:撤回执行如何平衡处分自由与债权保护
强制执行的启动源于申请执行人的申请,其撤回同样可由申请执行人决定。撤回执行申请书,便是申请执行人在执行程序中行使处分权的书面载体。
其法理根基,埋在民事诉讼的处分原则之下。处分原则贯穿于民事诉讼的全过程——审判阶段原告可撤诉,执行阶段申请执行人可撤回执行申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确规定了申请执行人撤销申请的,人民法院可以裁定终结执行。法律尊重权利人对程序进度的自主安排——申请执行人比法院更清楚何时执行、如何执行对其最为有利,强制推进未必是最优解。
撤回执行与终结执行的其他法定情形有着本质区别。被执行人履行完毕导致的终结执行,是实体权利的消灭,不可再恢复;执行依据被撤销导致的终结执行,是执行基础的丧失,同样不可恢复;而撤回执行导致的终结执行,是程序上的自愿退出,实体权利依然存在,可在时效期间内重新申请执行。撤回执行,是申请执行人手中的一张“程序暂停牌”——退出本次执行,保留未来再次启动的权利。
撤回执行的常见场景是双方达成执行和解。被执行人为争取解除查封或删除失信信息,主动提出和解方案;申请执行人则在撤回前评估风险:撤回后对方不履行和解协议怎么办?法律对此提供了救济——申请执行时效因撤回执行而重新计算,期间为二年;和解协议本身虽不具有强制执行力,但可作为另诉的依据。撤回执行不是放弃债权,而是将执行程序的强制力暂时替换为和解协议的约束力。
撤回执行申请须为申请执行人的真实意思表示。法院在审查时,会询问撤回原因,确认是否存在受欺诈、胁迫等情形。撤回执行涉及申请执行人重大程序利益,委托代理人代为撤回的,必须取得特别授权,一般授权不足以代理此项处分行为。
撤回执行的法律效果具有双重性。对被执行人而言,撤回意味着执行措施的解除和信用惩戒的终结,财产处分自由得以恢复。对申请执行人而言,撤回意味着本次执行程序的终结,但实体权利和重新申请执行的权利被完整保留。这种“程序退出、权利保留”的制度设计,是撤回执行与执行完毕之间最根本的分野——前者是权利的暂歇,后者是权利的消灭。申请执行人在提交撤回申请前,必须充分理解这一法律效果:撤回不等于放弃。
撤回执行与终结本次执行程序(终本)的适用场景亦有不同。终本适用于被执行人确无财产可供执行的客观不能情形,撤回则适用于申请执行人的主观选择;终本后执行措施通常维持,撤回后执行措施应当解除;终本后恢复执行不受时效限制,撤回后重新申请须在二年时效内。申请执行人应根据实际情况选择最有利的程序出口。
最终,撤回执行申请书是申请执行人向法院递交的一份程序退出声明。它不消灭债权,只为本次执行程序画上句号。撤回的这一刻,强制力褪去,双方回到平等协商的原点。法律退后半步,不是放弃对债权的保护,而是尊重权利人的程序选择。裁定撤回的那一刻,申请执行人收回了程序的手,但保留了权利的根。
夜雨聆风