【曦光微语】 AI能回答一切问题的时代,教育的终极目标不是培养答题机器,而是培养能提出好问题的人。
2026年6月7日,全国高考拉开大幕。四川什邡,一群特殊的考生走进考场——他们18岁,生于2008年5·12汶川地震期间,共同的名字叫「罗汉娃」。
18年前,什邡罗汉寺打破千年清规接纳孕妇,在余震与梵音中,108个婴儿呱呱坠地。如今,这些在废墟上降生的孩子走进了高考考场。
就在4天前,《人民日报》刊发了西湖大学校长施一公的署名文章——《人工智能时代,教育何为》。
📍 罗汉娃:废墟上长出的108个希望
2008年5月12日,汶川发生8.0级大地震。什邡市妇幼保健院严重受损,附近千年古刹罗汉寺的住持素全法师做出了一个惊人决定:打开寺门,接纳孕妇。
佛门有清规:不见血光、不闻腥味。但素全法师说:「见死不救,才是最大忌讳。」
禅房变成了产房,僧人端来了热水。随后一周,108个婴儿在罗汉寺降生。108,恰是佛珠的数目。
18年过去了,当年在襁褓中啼哭的婴儿长成了少年,走进了高考考场。看到这条新闻,很多人心里一震:教育教会了他们什么?是教会了他们如何答题,还是如何面对一个充满不确定性的世界?
📍 施一公问了一个所有人该问的问题
施一公,中国科学院院士、清华大学原副校长、西湖大学校长。这样一个人,在《人民日报》上发文,不谈科研,不谈技术突破,而是问:教育何为?
他在文章中指出,人工智能正在改变教育的底层逻辑。当AI可以在几秒钟内完成人类需要数年才能掌握的知识检索和推理,教育的核心就不再是传授知识,而是培养提出问题、界定问题、判断价值的能力。
中欧国际工商学院教授朱天也指出:AI时代,真正有价值的,不是「得到答案」的能力,而是「界定问题、设定目标、判断风险和承担责任」的能力。
你问ChatGPT任何问题,它都能给出一个不错的答案。但它永远不会告诉你——这个问题值不值得问。
在AI能回答一切问题的时代,提出好问题的能力,才是真正的稀缺资源。
📍 雅斯贝尔斯80年前就回答了这个问题
说到教育,有一本书绕不开——德国哲学家卡尔·雅斯贝尔斯的《什么是教育》。
雅斯贝尔斯写道:「教育的本质是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。」
他区分了三种教育方式:训练——通过重复塑造行为;教导——把知识从一个容器倒进另一个容器;唤醒——唤醒人内心深处沉睡的自我。
真正的教育是第三种。AI可以完成训练和教导,但无法完成唤醒。
一个AI可以教你微积分的每一个公式,但它无法告诉你,为什么理解变化率能让你对世界有更深的洞察。一个AI可以帮你写一篇完美的论文,但它无法让你体验到,当你真正理解一个困难概念时,那种豁然开朗的喜悦。
罗汉娃们在考场上写下的每一个答案,AI或许都能写得更好。但他们从废墟中被救出、在佛寺里长大的18年经历,塑造的是AI永远无法复制的东西:一个独特的灵魂。
📍 可汗学院:教育不该是流水线
萨尔曼·可汗的故事,是过去20年最值得关注的教育实验。
可汗是MIT毕业生,曾在对冲基金工作。2004年,他给住在外地的表妹辅导数学,录了一些短视频放到YouTube上,没想到被大量陌生人观看。
他发现了一个问题:传统课堂按固定节奏讲课,但每个人的学习速度不同。有的学生第一章没学透,就被拖着学第二章,结果越学越差。
于是他创办了可汗学院,提出了精熟学习法:每个学生必须完全掌握一个知识点,才能进入下一个知识点。 没有统一的进度,每个人按自己的节奏前进。
可汗在《翻转课堂的可汗学院》中写道:「教育不应该是工业流水线,而应该是园艺——每棵植物都有自己的生长节奏。」
当AI可以成为每个学生的私人导师,「精熟学习」从理想变成了可能。但真正的变革是观念转变——从「统一标准」到「因材施教」。
📍 「如何阅读」比「阅读什么」更重要
莫提默·艾德勒的《如何阅读一本书》,初版于1940年,至今仍是经典。
艾德勒提出了阅读的四个层次:基础阅读(识字)、检视阅读(快速浏览)、分析阅读(深入理解)、主题阅读(围绕一个主题同时读多本书)。大多数人只停留在前两层。
艾德勒说:「阅读是一种对话。真正的阅读,是你在和作者辩论。」
当AI可以在0.1秒内读完一本书、生成完美摘要,人类阅读的意义是什么?
答案是:AI可以提取信息,但无法产生理解。 理解需要你带着自己的经验、困惑和立场,与文本进行真正的对话。你读《什么是教育》,不只是在读雅斯贝尔斯说了什么,更是在问自己:我的经历验证了还是推翻了他的观点?
阅读的终极目的不是获取信息,而是训练思维。 这恰恰是AI最难替代的能力。
📍 回到罗汉娃:什么是好的教育?
108个孩子,在地震废墟中降生,在佛寺里度过人生最初的日子。他们没有选择自己的出生方式,但他们今天走进了高考考场。
雅斯贝尔斯说教育是「唤醒」,可汗说教育是「让每个人按自己的节奏成长」,艾德勒说教育是「学会与作者对话」,施一公说AI时代教育的核心是「提出问题的能力」。
这些说法看似不同,指向同一个方向:
好的教育,不是让你成为一台更高效的答题机器,而是让你成为一个更完整的人。
AI可以在几秒内生成满分作文,但它写不出一个在废墟中长大的孩子第一次读懂《活着》时流下的眼泪。AI可以解出最复杂的数学题,但它解不出一个18岁少年站在考场门口时,心中那种既紧张又期待的复杂情感。
教育的终极目标,不是让你知道更多答案,而是让你成为一个有血有肉、有判断力、有温度的人。
在AI能回答一切问题的时代,这才是教育真正的意义。而那些在罗汉寺废墟上降生的108个孩子,用他们的高考,给出了最好的注脚。
夜雨聆风