你是否相信AI可以替代人类咨询师?1️⃣
最近这两年呢，生成式AI大模型越来越火爆，豆包、DeepSeek、ChatGPT等大模型也越来越多的被大家应用在生活中的方方面面。
自然而然的，也就有人想到了为什么不能用AI来进行心理治疗呢？
于是我们就看到了越来越多的，在心理领域应用AI的方法。
最简单的就是和AI聊天，让AI不断地回答自己的各种困惑、情绪。也有不少人觉得AI回答的要比真实的咨询师好的多。
当然，站在咨询师的角度来讲，自然是会不断的去反驳用AI做心理咨询，澄清人类的共情、对情绪的觉察和感受是机器没法儿替代的。
饶是如此，却并无法阻挡大家对用AI来进行各种心理工作的热情，原因也非常简单直白：一是用AI做咨询非常方便，无需约定时间地点，也没有繁琐的设置规定，打开APP即可畅聊；二则是，用AI做咨询当然都是免费的。
也正是因为有着这种无需付出代价的便利性，大家使用AI进行心理工作的方法也就越来越多。几乎可以说传统的心理疗法，在AI上都能实现了。
有用AI去解析自己梦境的，也有用AI去分析沙盘的，甚至还有让AI去分析星座、算生辰八字的。
而在我所熟悉的领域——房树人分析中，AI的发展自然也不遑多让。
豆包APP就可以上传图片，让豆包根据用户上传的房树人照片，给出一番分析。
当然，除此以外，更加专业、专用的心理分析模型也在开发和应用中。相信大家可能或多或少都知道或者听说过一款叫“测测”的小程序，其中有一项功能就是通过让用户去用一些固定的图形，拼贴出自己的房树人，再根据拼贴出的结果来进行分析。
当然，就我个人而言，始终还是相信，AI无法替代人类咨询师的作用。哪怕是在房树人这样有固定套路和框架的应用工具上，真人咨询师仍然可以给来访者带来AI完全无法达到的体验价值。但是这种体验感，除了自己亲身经历之外，别的途径没法儿获得。因此我时常也觉得惋惜，可能很多人在各种机缘巧合之下抱着试一试的心态画了自己的房树人，也满心期待能够在解析中获得一些奇妙的体验。但如果只是拿着这幅房树人给AI分析，可能就会对这套方法有失望的感觉了：觉得房树人也不过如此，只能告诉你一些无关紧要的事情。当然，也有可能有的朋友会在和AI聊的过程中也能体验到那种神奇的感觉。但不管是哪种体验，如果只和AI聊，而不去和真人咨询师聊一聊自己的图的话，我能保证你们会错过很多很多。以至于无法体验到最真实的心灵上震撼的感受和体验。所以，我想到了一个方法，我希望能够给大家补上这个体验，让所有对心理学、房树人、心理咨询感兴趣的朋友，都能亲身体会到由真人咨询师/分析师所带来的体验和AI所提供的体验是有多么的不同。然后，我想关于咨询师是不是能被AI替代，大家心里就都会有自己的答案了。这场“人机大战”要怎么进行呢？首先，我希望愿意来参加这项活动的朋友，都能耐心地读完下面这段话：以上是房树人测试的基本要求，按照这个要求画出来的房树人图，才是有分析意义的图。如果没有按照要求去画（比如有些来访者可能会画在餐巾纸上就拿来给我看了），有没有分析的价值呢？虽然也有，但会增加误判的几率。所以我希望大家如果来参与的话，还是按照这个基本要求来画自己的图。画完以后按如下要求拍摄图画照片：第二步则是，大家可以在画完之后，找一个自己觉得靠谱的AI去聊一聊（千问、DeepSeek、豆包、GPT都行，自己觉得哪个好就问哪个），问一问AI能看出些什么，以及AI能给予你什么样的建议。总而言之，就是让AI充当咨询师（分析师）的角色。第三步，来我的直播间跟我也聊一聊图，我们来看看你所画的这幅画里有没有什么值得注意的地方，以及来看看我能给你带来什么样的体验。最后，我们可以在直播的结尾，聊一聊和我聊图与和AI聊图之间的体验有什么差别，哪一种体验更让你感到舒心、有收获。当然，这个活动的目的并不在于我要和AI比出个上下高低，因为房树人本身不是一个量化评估工具，所以“高低”这种评价方式本来也不适合用来评价这项工具。我所希望的，就是给大家一个体验的机会，体验到人与机器的不同，在房树人这个领域上。也许将来有一天，机器可以完全的替代人类，让这些经验性的工作也不必再由人类去做，让机器也能展现出人类的情感和温度。最后，既然各位已经付出这么多耐心把这篇文章看到了这里，那么我想各位应该也是有兴趣来参加我想举办的这项活动的吧？
夜雨聆风
