夜雨聆风一句话让AI帮我做软件，分别用了：Claude Code、Gemini以及Codex。我的需求是想做一个【提词器】的功能，然后实现电脑、手机多设备的一个同步操作。通过手机可以遥控电脑，电脑可以遥控手机，最好是加一个悬浮题词。
Codex给我分析了两条路线：一条路线是做一个MVP，就是相当于最小可行性的一个方式，可以先做比较简单的，然后在网页上容易实现的这样的一个方式，最终是采用了它的一个方式。它给我的需求拆成了5个模块：稿件的管理提词、播放设备同步拍摄提词、移动端体验和后续的高级版，就帮我想的非常的全面了。
然后开发的路线呢，是先做这种纯网页版本的，然后把编辑啊、播放这些基础、软件的基础的功能先做掉，然后第二阶段做多设备的同步，然后再做摄像头的，再做一些其他东西，甚至把关键词也提给我，给我提出来。他建议我先做一个MVP，就是最小可行性的一个测试版。技术栈什么什么，这个我没看过，因为我不会写代码，这些功能怎么样去实现，然后不做登录和云端的一个操作。他让我锚定一个路线，就是说这个悬浮功能要不要带？他建议我先不要带，先做一个基础版的网页，巴拉巴拉，巴拉巴拉，包括这个编辑、自动滚动这几个功能，然后做一个适应电脑手机的一个适应，然后他说做好了。
但中间这个过程比较长，虽然虽然我是一句话一句话的指令，但是他帮我拆了，拆了一个可行路线，建议我做简单一点就是做基础功能。然后我采用了他的一个路线，然后接着他运行了17分钟，大概是跑了大概80%的一个量吧，就免费额度的一个量，然后把它生成跑起来了。就不断的，中间所有的过程，都是他自己完全去跑的，我中间连个确认都没去点击。
其实我中间我那Claude code也跑了一下，它搭载的是deepseek，这个中间会不断地去敲确认（忘了开全授权），我现在它现在还没跑完。然后它这个功能也没有给我，没有像Codex一样给我一个可行性路线，让我去做一个这种MVP，他是直接给我按照这个指令去做啊。而Gemini呢，会给我分析了一下这个功能，他是说这个有一些模块是比较难做纯Web方案，然后打包成APP之后又怎么怎么做，然后模块怎么去区分。我用的这个Gemini只是纯对话的一个操作。
Claude code跟这个Codex完全，它可以自己去创建跟这个开发的，然后Codex已经把这个东西都开发完了，然后把这个所有的模块做了一些测试。中间还出现了一些错误调整，比如下载没下载成功，然后在等待的时候，他创建别的，创建别的文件，然后改动了修改了多少文件，然后中间再去调整，然后把一些端口啊也做好了，然后局域网的网址也是建好了。然后中间就是他还做了一些调试，把这个这些这些，这个插件文件都调好之后，包括这个技术栈啊这些代码，反正我也不知道啊，他全部都做完了。
做完之后呢，然后就中间他自己做了一个测试包，包括什么滚动测试啊、各方面的这种测试，他自己调试完成之后，他最终有一个版本，然后把项目做完了。然后我这边就是在电脑上打开了这个，这边已经打开了，就是就是其实就是这个软件，就是这个地方。然后它就会生、随机生成一个这种房间码，现在上面显示的是一个人，房间里一个人。然后我在手机端也可以打开这个网页，在手机端通过另一个网址进去，然后现在是两个人。
我我我先把手机退出去，然后他这边显示一个人，然后接下来我把这个房间码输入，跟电脑是一样的，调整书按照这个序号去标，然后再点加入。加入之后，然后现在加入了，这个房间显示的是两个人，然后我手机上同步也是一起的。我在电脑上滚动，滚动我这个浏览器，手机上其实它的它也是同步在调。因为我这个文本比较短啊，它只能提到这个程度，我在手机上进行拨动，电脑上也是同步的。然后我中间比如说我在电脑上点播放，然后它这个字幕会有移动的一个效果，手机上也是同步进行的。
比如这个软件，其实相当于是完善度很高了，我只说了一句话的一个需求，它就帮我实现了所有的全部的功能，它也是可用的。比如我现在需求就是，我可能开个相机或者开摄像头在这，然后我在电脑上去跑一个这个提词器，一个大提词器，然后去对着这个镜头去去聊去讲。我可能中间的控制器，我可能想通过手机，悄咪咪的在这个屏幕看不到的位置我去滚动它，滚动它之后呢，电脑上屏幕也会跟着去移动啊，这样就达到了一个效果。也就是做的这版目前来说是可用的，就是没有，但是没有加上一些高级功能。没有比如说，他是没有办法绕开手机这个权限，就同时开摄像头这个功能他是做不到的，然后我把它封装成APP之后才能去做。
然后这个这波测试也是超过预期了。因为以前的话，之前我会尝试让AI去写一些代码，然后这个代码呢，我本身可能看不太懂，然后我会去放在自己在编辑器里面去做调试，调试完之后再让AI去进行一个修改，然后我自己去创建文件，自己去修改。然后出现报错之后，再把报错跟代码再发回给AI，让它去调整。而现在就是方便的地方是什么？它可以从零开始，就是不用准懂这些代码的语言，他可以直接把这些所有的东西全部生成好，全部完成。
就这个还是至少对程序员来说，可能这个很简单的一个功能，但是对一个小白而言，我就挂在后台，我就一句话，让AI给我，给我给方案，然后按照他的方案去实行，然后完成，落地了一个完整的一个项目。这个项目还是可用的，功能还是做的相对来说还是符合我预期的，而且是很快的一个速度去完成，然后后面还有空间去对他进行迭代。就是，对我一个完全没有编程基础的人来说，这样去搞真的是非常方便了。
去年应该是达不到这样的一个完成度的。我之前其实在二三年的时候，有尝试过用AI去做一些这种，比如说处理表格的一些这种小小插件、小小脚本，包括批量处理图片啊，或者是说一些其他的一些小功能，它是一种特定的一个脚本。然后现在AI其实挂在后台也可以做这样的事情，然后还可以从0去生成这种应用，这样其实还是蛮直观的。我觉得未来AI再去发展的话，它的使用门槛会进一步的降低。我连需求都不用太明确，就跟他表述清楚了也能够生成，就是一些小工具啊、提效的一些这种常用的一些软件啊、这种脚本啊，都是完全没有任何问题的。
使用的这几个工具当中，理论上来说Claude code应该是最强的，但是它是deep seek驱动的（我目前设置的非原生），也就是说没有发挥它最强的性能。然后Codex在里面综合体验还是蛮不错的，而且它使用门槛比较低，费用相对而言也比较优惠。我现在用的是免费版的，不过这个任务，这一个任务跑了80%的量，其实还是蛮消耗还是蛮多的，就免费额度。我后面再去修改这个应用的话，就得去充它的VIP会员了，从这个角度上来说的话，我觉得真的是超出我的预期了。
其实在好几个月之前，Codex应该也就可以做到这样的一个成。我一般工作习惯是，把Codex和Claude code一起去结合起来用。claude跑的是deep seek模型，然后一些小任务、简单的任务就让Claude code（DeepSeek版）去实现，然后一些复杂的这种就是让那个Codex去实现。然后有一些写稿的一些任务，有的像比如豆包、deep seek包括Gemini，我都会去综合起来去用，然后涉及到比如说脚本啊、涉及到一些文件处理啊，我会让这个AI的编程软件的一个操作去做。
所以说 AI，未来可期。
