

NO.6
JUNE
2026.6
(自然表达,不定期更新)
温柔 | 坚定 | 自然 | 自在
今天,我们围坐在一起,
聊了一个话题:
数字时代,AI能不能帮到我们?
帮到什么才算“帮到”?
备课能不能快一点?
面对不一样的孩子,能不能多一点办法?
累了一天,有没有什么东西能搭把手?
我们真的去试了——
有人试着用AI搭建智能体,
去接住孩子那些天马行空的问题。
有人学着用AI做微视频,
把孩子们眼里的世界,
变成可以触摸的画面。


这些尝试,说不上多成功。
中间还手忙脚乱了好几次。
但我们觉得,
值得坐下来,好好听一听。
本文节选于老师们的分享,有所删减
▼
「PART 01」
话题一:
AI能否帮我们更了解每个孩子?

探讨方向:
教育部提出“人工智能+教育”要服务于因材施教,上海也强调用AI赋能学情分析。但问题来了——AI能帮我们整理数据、识别模式,让我们更快看见孩子的“轮廓”。可那个孩子为什么突然沉默?他的“怕”背后是什么?这些,算法给不了答案。所以我们思考的是:如何让AI帮我们“看见更多”,而不是“看见就够了”?
李诗扬 「留住」
hold on
临近毕业,孩子们总在我耳边念叨:
“老师,我不想和幼儿园说再见。”
“如果时间能暂停就好了。”
我该怎么为他们留住这三年的时光?
我决定送他们一份礼物——用AI,把那些数不清的美好瞬间,变成可以随时翻看的记忆。我把这些年攒下的宝贝拿出来:一张张笑脸的照片,一段段热闹的视频,还有孩子们平时说过的那些让人心头一暖的话。
我把它们交给了AI——
放给他们看的时候,有的孩子眼睛里闪动着泪花,有的孩子看着画面大笑不止。
零散的回忆,被整理成可以看见的温暖。我也更清楚地看到,孩子们面对离别时那些细微的情绪变化。但我也知道,要读懂每个孩子的性格、情绪和小心思,靠的是制作前日积月累的观察,制作时反复的取舍,还有,播放时我看向他们脸庞的那份细心。

梁倩 「靠近」
approach
凡凡平时痴迷数字,
常常沉浸在自己的世界里。
那些跳动的符号,
像是他悄悄藏起来的小秘密。
借着我们班的小路博物角,
我支持他创想了一个数字路的故事:
数字2在路上遇到了各种朋友,
加一加,变一变,
最后居然变成了无穷大。
他得意地拿着自己画的小书,逢人就讲,恨不得让全世界都知道这个神奇的发现。可是,那些简单的线条,让同伴们看得有点懵。他站在一旁,眼神里多了些小小的失落。
我尝试用AI,把他画里那个数字的险,
变成了会动、会说话的动画视频。
当故事在集体面前播放起来,其他孩子“哇哇”地惊叹时,我看见了凡凡眼里那束平时不太能捕捉到的光——那是被认可、被理解的光。
这次做AI视频,我最大的感受是,AI帮到我的地方,不只是做出了一个动画。它让我重新想起很多平时的小瞬间。动画做好以后,我问他:“你还能想出其他数字的冒险吗?”他用力点头的时候,我看到他眼睛又亮了起来。
所以我觉得,AI不是替老师去了解孩子,而是提醒我们,把平时已经看见的那些细节,再多看一眼、多想一想。最后,真正被支持到的,还是那个具体的孩子。

施丹妮 「赋能」
enable
大班孩子对逛博物馆、观察动植物、
探秘自然标本特别感兴趣。
看到化石会问:“它以前真的活过吗”
看到标本会问:“它为什么不会动了”
参观时也会关心:“这里能不能摸”
……
这些问题很小,
却藏着大班孩子真实的好奇。
所以,我想把博物探索和幼小衔接放在一起,做一个孩子可以随时问一问、聊一聊的“博物小向导”。
它可以讲简短的博物小故事,陪孩子猜恐龙、化石、动植物的谜语,也可以提醒参观礼仪和安全规则。比如孩子问“博物馆里为什么不能大声说话”,它会用孩子听得懂的话告诉他:因为大家都在安静地看、认真地想,我们轻轻说话,也是在照顾别人。
这次尝试也让我重新思考,AI不是替老师回答所有问题,而是帮我们留下孩子的提问,看见他们正在关心什么、哪里还不明白。回到一日生活里,再看一看、听一听,把这些线索放回具体的孩子身上。

殷舟捷 「读懂」
comprehend
这是我第一次带托班孩子,我每天都会用视频、语音等方式记录孩子们在一日生活中的点点滴滴。每一个孩子的有意义行为就藏在这些细碎的素材中。把大量的视频和音频重新整理、复盘、分析,成为了我的一大难题。
因此,我尝试制作
托班幼儿行为图式AI智能体。
当我把一日生活中的观察片段导入智能体,AI会结合行为图式,帮助我把这些零散片段放在一起看,初步判断孩子可能正在探索的是搬运、包容、轨迹、旋转,还是空间关系。
比如,我们班有孩子喜欢把各种小物品带到滑草坡上,再看着它们慢慢滚下来。以前看到这个片段,我会关注孩子玩得很投入;结合图式线索再看,我发现他可能正在反复感受物体滚动的方向、速度和路线变化。于是,我会继续提供不同大小、不同形状的材料,让他在滚一滚、比一比中延续自己的探索。
AI给我的帮助,是把大量细碎观察整理成更清晰的线索。带着这些线索回到现场,我能更细地看孩子下一次怎样选择材料、怎样调整动作、怎样和同伴互动。这样的过程,让我对托班孩子的行为多了一份理解,也让支持更具体地落到每一个孩子身上。

林佳婷 「陪伴」
accompany
我们班的孩子在小池塘探究时,
总有很多突然冒出来的问题。
有时问“小鱼在水里怎么呼吸?”
有时拿着儿童相机拍摄的照片来问我:“这是什么鱼?
也会盯着鱼尾巴说“它好像一把扇子。”
这些零碎的问题,
都是孩子正在认识鱼类世界的方式。
我设计“小鱼悠悠”就是想让孩子身边多一个听得懂、接得住的小伙伴。
孩子可以把拍到的小鱼照片给悠悠看,它会说出小鱼的名字和明显特征。在第一次认识一种鱼的时候,悠悠也会先用卡通图片引发孩子的兴趣,再用真实照片带孩子看鱼身、鱼尾和颜色的不同。遇到两尾、三尾这样不容易懂的词,它会换成尾巴像两片花瓣、像三把小扇子这样的说法,让小班孩子也能听明白……
孩子和悠悠聊得越多,我越能听见他们关心什么。谁总是问鱼的名字,谁喜欢比较尾巴,谁会把发现说给别人听,这些小小的问题被留下来,也让我在陪伴孩子时,有了更多可以继续接住的地方。

「PART 02」
话题二:
AI能不能让教学设计更有弹性?

探讨方向:
政策鼓励AI辅助个性化学习,让不同孩子能有不同的学习路径。但真正的“弹性”不是AI给三个方案就完了——而是老师知道什么时候用方案A,什么时候换成方案B,什么时候干脆把方案扔了,跟着孩子当下的反应走。AI给的是选项,做选择的人,必须是我们。
董开妍 「个性化」
individualized
班级里正在开展“春天来了”的主题。大多数孩子都在关注花开了、草绿了、虫子出来了,可我发现,有一个孩子总是会被声音吸引。
风吹过树叶时,他会停下来听;
小鸟叫起来时,他会抬头找;
下雨那天,他还把雨点落在地上的声音讲给同伴听。
我想,春天不只有颜色和植物,
也有很多可以被听见的声音。
于是,我和他一起把听到过的风声、鸟叫声、雨声、沙沙声整理下来,再用豆包生成脚本、画面、配乐和互动问题,做了一段《春天的声音》短视频。视频投放后,孩子们会停下来听一听、猜一猜,也会说起自己在哪里听到过类似的声音。那个原本对声音特别感兴趣的孩子,也很愿意给同伴介绍:这是风的声音,这是小鸟的声音。
这次尝试让我感受到,AI给教学设计带来的弹性,是教师愿意多看见一个孩子的兴趣里。它帮我把一个孩子零散的发现,变成班级里大家都可以一起听、一起聊、一起探索的材料。

浦晶 「选择」
choose
我这次搭建的是"小马骐骥"的智能体。在使用的时候,有个孩子问:
"为什么马的蹄子是白色的?"
智能体马上给了好几个回答有科学的、有编故事的、还有说像穿了白袜子的。
我当时想,这挺好的,有得选了。
这不就是教学弹性吗?不是我自己提前想好一百种可能,而是AI帮我搭了几条路,让我能顺着孩子的反应走。他听科学解释的时候没反应,听到"白袜子"的时候眼睛亮了一下,我就顺着那个"白袜子"聊了下去。那一瞬间我突然觉得,AI不是替我做决定,是让我有空去看孩子的反应了。
但回头我又冒出一个念头:如果AI总能给出很多答案,我发现自己好像慢慢变成...只是选答案的人了?那我还会不会自己琢磨?弹性越大,越要小心别让自己的脑子闲下来。

王莹琛、成怀瑾 「陪伴」
individualized
王莹琛:
做智能体蓝小蝶的时候,
我给它设定了一条小小的规则:
孩子提问时,
先鼓励,再用温柔的话回答。
我希望它能像一个柔软的小伙伴,让小班孩子愿意开口,愿意继续问。有一次,一个孩子问我:“蛹宝宝是不是睡一觉就变成蝴蝶?”我请蓝小蝶和他聊一聊。它很快给出了适合孩子听的回答,孩子点点头,却安静了下来。
那一刻,我有一点说不上来的感觉。他好像知道了答案,可他的好奇心,好像还停在那里。后来我想,也许他问的并不只是一个科学问题。他可能刚刚看见蝴蝶破蛹而出的画面,心里很惊奇;也可能只是想让我陪他蹲下来,再看一会儿。
蓝小蝶给了我一个回应孩子的起点,也帮我省下了查找和组织语言的时间。接下来,我更需要走近孩子,看他的表情,听他的停顿,判断这一刻是继续解释,还是陪他安安静静地看下去。对我来说,这也是AI带来的弹性:它让陪伴有了更多可以停下来的空间。

成怀瑾:
刚开始做菌菇小博士的时候,我以为它能用孩子听得懂的话回答菌菇问题,就已经够了,所以设置了图片识别、菌菇图鉴、视频对话等功能。
可真正用起来以后,
我发现孩子的问题
比我预想的要丰富得多
有人看到菌菇像小伞,就一直追问它为什么会长成这样;有人马上想到能不能摸、能不能吃;还有孩子关心地下的菌丝是不是也在慢慢长。
孩子们的问题没有停在一个答案里,
而是一个接着一个往前长。
于是,每次孩子和菌菇小博士聊完,我都会再回头看一看他们问了什么、追问了什么、在哪个地方停留得最久。后来我升级了菌菇小博士,让它可以继续追问,也把孩子的问题变成小任务,比如再去看一看菌菇的伞盖、找一找潮湿的地方、画下今天的新发现。AI帮我把孩子的兴趣接住、延长,也让我在后续活动中有了更多可以调整的方向。陪伴不只发生在回答问题的那一刻,也可以顺着孩子的提问,一点点变成更有弹性的博物日常。

施俊威 「取舍」
trade‑off
孩子们照看黄瓜的时候,
总是带着一点期待。
今天看看小苗有没有长高,
明天摸摸叶子有没有变大……
那种感觉,
就像在照顾一个会慢慢长大的朋友。
从播种、发芽、开花到结果,这个过程很长,很多变化孩子每天看见一点点,却不容易连成完整的生长故事。
于是,我尝试用AI制作了一个黄瓜生长小动画,把黄瓜怎么种、怎么长,用孩子更容易看懂的画面呈现出来。孩子可以跟着画面,看到黄瓜完整的变化。种植就这样多了些直观和有趣。
一次活动中,我原本想带孩子重点观察藤蔓怎样往上爬。可有个孩子蹲在瓜架下,被一朵小黄花深深吸引,他问我:“老师,黄瓜为什么要开花?”。于是,我陪他们一起蹲在瓜架旁,看看花瓣的纹路,猜一猜花后面会不会藏着小黄瓜。那一刻,教学计划停下来了,但真正的学习却开始了。
这次经历让我感受到,
AI可以让教学准备更充分,
给活动带来更多可能。
但到了真实的种植现场,老师还是要根据孩子当下的发现作出取舍。教学有弹性,就是老师愿意为了一个孩子的好奇,暂时放慢脚步,陪他们看一朵花、摸一片叶子、等一次收获。后来,孩子们守着自己的小黄瓜,从青色看到泛黄,从细长看到饱满。摘下来的那一刻,他们捧着黄瓜,满脸的欢喜。那种喜悦,不只是在收获果实,更是在收获一段有温度的陪伴时光。

「PART 03」
话题三:
AI能不能把我们从杂事里解放出来,去做只有人才能做的事?

探讨方向:
市教委的文件里提到AI要为教师“减负提质”。省下来的时间干什么?如果只是少干点活,那AI的价值就浪费了。真正的问题是我们敢不敢用这些时间去和孩子多待一会儿?去读那些一直没空读的书?去和同事认真聊一个孩子的变化?AI能解放时间,但怎么花这些时间,得靠我们自己想清楚。
陈诗祺 「专业自觉」
professional self
我设计了一个智能体——“马赛克方法下的幼儿个性化支持小助手”。听起来有点复杂,其实它的心思很简单——帮我把日常带班中那些重复、琐碎的事情接过去。比如,整理照片、记录数据、生成观察报告……这些事,以前总是要花掉我不少时间。现在,这位小助手能通过专业的知识库,给我带来很多关于如何观察孩子的新思考,还能帮我生成清晰的数据图,让我在分析孩子时,多了一份实证的支撑。
在使用过程中,我发现我手上多了一些省下来的时间。一开始,我也在琢磨:这些时间该怎么用呢?后来我慢慢明白,这些时间应该回到那些AI替代不了的事情上。静下心来复盘一下,孩子在当下的活动中,已有的经验到底是什么、和搭班老师围绕这个孩子今天为什么不一样而展开一次深度讨论。
这些事,没有模板可以套,
靠的是老师的敏感、判断和
对孩子真正的理解。

赵喆菁、邵静芬、黄嘉蕾
「靠近」
approach
赵喆菁:
以前做动态绘本,找素材、抠图、配乐,PPT一做就是一下午。这次我尝试用AI让静态绘本动起来,输入想法,画面、节奏和音乐很快就有了雏形,准备过程一下子轻快了许多。
但做完以后我也在想,如果只是让画面变得生动,让孩子看完就结束,那AI的作用其实还不够。
它帮我省下时间,是为了让我有更多精力回到孩子身边。动画停下来的时候,我可以问问孩子:“新年你最想实现什么愿望?”;看到有孩子特别安静,也可以借着烟花的画面,和他聊聊心里的感受。
AI能让画面更生动,但真正让活动有意义的,还是我愿不愿意停下来,看见孩子的表情,听见孩子的想法,把省下来的时间还给真实的交流。

邵静芬:
把绘本变成动画,是AI能做到的事。
但之后呢?
我们还要给孩子讲故事吗?
还是让屏幕替我们陪伴?
我想,我们应该让被AI解放的双手,
去更真实地拥抱孩子。
所谓高质量的一日生活,不在于AI做了多少,而在于它还给我的时间,我用来做了什么。当动画播放完毕,我会关掉屏幕,蹲下来问问孩子:“你看到了什么?你觉得波西为什么难过?”“皮普会为波西做些什么?”
AI动画是一种新颖的方式,能引起孩子的兴趣。而我会用多出来的半小时,去观察今天格外安静的孩子,在随后的时间里,为感兴趣的孩子多读几遍故事……这些,都是AI无法代劳的人的温度。

黄嘉蕾:
在和孩子们一起探究小乌龟时,我常常要花不少时间做准备。找图片、查资料、整理适合小班孩子听懂的内容,再做成课件,这些事情看起来都不大,却很容易把时间一点点占满。
有了AI的帮助,乌龟的外形特点、生活习性、观察重点,可以先被整理成更清楚的材料。它也能帮我生成几个适合小班孩子的问题,比如看看乌龟怎么爬、头和脚有什么变化、遇到声音时会不会缩进去。这样一来,前期准备轻了一些,我也不用总被资料和课件牵着走。
而小班孩子的兴趣,
常常发生在现场:
他们蹲在乌龟缸前,眼睛亮亮的
小手指着玻璃说:“它动了!它动了!”有的孩子会反复看乌龟慢慢爬,
有的孩子突然发现它把头缩进去了,
马上兴奋地喊老师。
这些时刻比预设的问题更需要我在场。
AI省下来的时间,让我可以蹲下来陪他们一起看,听他们怎么描述乌龟的动作,也听一听那些突然冒出来的小猜想。少一点被准备工作占住,多一点和孩子一起观察、等待、发现,博物探究里的陪伴也就更实在地发生了。

蔡园长说
我很高兴看见了你们的实践。
AI真正的赋能,是它把那些琐碎的、重复的事接过去,然后我们把省出来的时间,还给最重要的事——还给和孩子多待一会儿,还给认真听他们说话,还给和搭班老师多聊一聊那个今天有点不一样的孩子。
就像老师们说的:
“这些事,没有模板可以套,
靠的是老师自己的敏感和判断。”
但我们还要往更深的地方想一想。
前不久,教育部等五部门联合印发了《“人工智能+教育”行动计划》,里面写着“育人为本、素养为先、应用导向、智能向善”——说到底,是把“人”放在最前面。
上海市的学前教育宣传月,主题是“共同守护数字时代的童年”。守护什么?守护那些不能被算法替代的东西——孩子的感受,孩子的好奇,孩子在真实世界里慢慢长大的节奏。
所以,我们问自己:
AI时代,我要成为一个怎样的老师?
如果AI总能给出很多答案,我们会不会慢慢变成……只是选答案的人?数字素养,是判断的清醒,知道什么时候该用它,什么时候把它放下。
你们的新尝试里,我最珍惜的,不是技术用得多熟练,而是你们在这些“暂时没有答案”的问题上,还在认真花时间思考。
因为数字时代越热闹,
我们越需要这样安静的思考:
什么才是真正的“赋能”?
不是让AI变得更强大,
而是让我们变成更好的老师。
「AT LAST」
没有结论

今天的探讨,
我们没找到标准答案。
但我们确定一件事——我们在想。
而“在想”这件事本身,
可能就是这个时代里,
老师能做的最好的事。
数字时代,
AI能不能为教育教学赋能、
怎么赋能——
答案不在别处,
就在我们每一次这样真诚的探讨里。

-END-
撰稿 | 全体青年教师
编辑 | 曹老师
一审 | 郑老师、成老师
二审 | 孟老师
三审 | 蔡老师


夜雨聆风