夜雨聆风案情回顾
北京上班族黄女士偶然发现，自己在WX读书App上关注了上百个好友，也有上百个好友关注了她，而这些关注行为她本人并不知情。使用中黄女士还发现，WX读书上没有关注的用户，只要是微信好友，就能看到对方阅读的书籍、发表的读后感。而这些，明显涉及个人在思想、生活上的多方面隐私。黄女士认为WX读书存在“强制关注微信好友”和“将用户的读书信息向其微信好友公开”的行为，侵犯了其隐私权和个人信息权益。于是，她将WX读书及其运营方诉至人民法院，要求法院判令被告停止上述行为，并向其公开赔礼道歉。
普法讲堂
我国民法典规定，自然人的个人信息受法律保护。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。WX读书中的信息组合与人格利益较为密切，其迁移微信好友关系、默认向未关注的微信好友公开读书信息等，存在较高的侵害用户隐私的风险，应就信息处理方式向用户显著告知并征得同意。上述案例中，WX读书没有征得原告有效同意，构成对原告个人信息权益的侵害。用户对于其读书信息可能存在不愿被他人知晓的期待，也可能存在知识共享、文化交流等积极利用的期待，不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同。本案中，因原告黄女士阅读的两本涉案书籍不具有“不愿为他人知晓”的“私密性”，故不能认定被告公司侵犯了其隐私权。
由此，法院认定WX读书App有侵害用户个人信息的情形，法院判决其运营公司停止WX读书软件收集、使用黄女士微信好友列表信息，并删除WX读书软件中留存的黄女士微信好友列表信息，同时解除黄女士在WX读书中对其微信好友的关注、解除黄女士微信好友在WX读书中对她的关注，以及对原告黄女士进行书面道歉并赔偿6000余元。
法律链接
