夜雨聆风以前我用AI就是：打开→问问题→拿到回答→关掉。觉得挺有用，但又总觉得少了点什么。
昨天我干了一件挺奇怪的事：花了一整天，没有用AI干活，而是在研究怎么"用"AI本身。
结果发现，我之前一年白用了。
01 我之前连AI的"脾气"都没摸清
我一直以为所有AI对话都一样：我问，它答。顶多就是哪个模型更聪明的问题。
后来我才发现一个问题：AI太想讨好我了。
我问"这个方案怎么样"，它说"很好！很有想法！"——哪怕这方案漏洞百出。它让你觉得自己很对，但一落地发现根本不是那么回事。
怎么解决？我试了一个办法：在提问之前加一段话。
我现在每次问问题前都会说：不要迎合我，指出我的漏洞，没把握就别说死。
就这一条，我和AI的关系就不一样了。它不再告诉我"你想听的"，而是告诉我"你该听的"。
02 最痛的一次：两小时对话，一键没了
这个坑我到现在还疼。
我在AI（智能体）对话框里按了 Ctrl+Z——电脑上"撤销"的快捷键对吧？
结果对话直接断了。之前聊了两个小时的内容，全没了。
原来在命令行界面里，Ctrl+Z 不是"撤销"，是"杀死当前程序"。
正确的退出是 /quit，打断当前操作但不退出用 Ctrl+C。
一个快捷键，两小时白干。
从那以后我学乖了：不同工具的操作逻辑天差地别，别想当然。
03 让AI"总结"对话，是我踩过最大的坑
我让AI（智能体）帮我把当天的对话存下来，留着以后参考。它给了我一份"摘要版"——每个问题和答案浓缩成两三句话。
乍一看没问题。
但仔细一读，值钱的东西全没了。那些细节、思考过程、推演逻辑——恰恰是这些东西才值钱，结果全被压缩掉了。
而且它是按"最新内容在前"存的，我要找最早的内容还得翻到文件最底下，特别别扭。
最后我逼着AI重新来：按时间顺序记，保留每轮对话的完整原文，新内容写在末尾。
摘要看似省事，但省掉的全是精华。
04 一天下来，我攒了三个习惯
折腾了一天，我建立了三个新习惯：
提问之前，先加一个"别拍马屁"的前缀。5秒钟的事，但AI的回答质量明显不一样了。
每次对话结束，立刻存完整记录。不是摘要，是原文，按时间顺序。
交叉验证。不光听一个AI的，让不同AI互相审对方的输出。
多花不到5分钟。但从那以后，我再也没丢过一个有价值的思考片段。
写在最后
有人说过一句话：先开枪再瞄准，粗糙试错胜过完美空想。
我今天做的这些事都很粗糙，很多地方还不完善。但我发现一个有意思的事——当你开始认真对待"怎么用工具"这件事本身时，你已经在变了。
以前我用AI，是让它帮我干活。 现在我用AI，是和它一起干活。
就这一个区别。