出海短剧变天:8成投放流向AI,真人实拍项目砍掉一半

国内AI短剧杀疯了，海外也没能幸免。

DataEye研究院最新采访了美国疯狂石头影视（Crazy Stone Studio）负责人Cecilia，她透露了一个让海外传统影视圈措手不及的数据：当前海外短剧投放消耗中，AI短剧和真人短剧的占比已经变成了8:2。 AI短剧拿走了8成以上的投放预算，真人实拍被挤到了角落。

更直观的变化在项目数量上。Cecilia说，2026年Q1海外实拍缩减还不明显，但进入Q2后，实拍项目同比至少缩减了30%-50%，大量原定开拍的项目直接暂停。

领跑这波AI短剧出海的不是老牌海外平台Dramabox和Reelshort，而是国内的九州和麦芽。原因很直接——AI短剧拼的不只是本土化能力，而是国内的技术优势、低成本人力和规模化组织能力。九州用大学生团队做低成本量产复制，这套打法海外本土平台学不来。

Cecilia有句话很扎心："国外接受短剧的消息一直滞后。我们23年开始拍短剧时，对国外影视人只说是网络电影。去年下半年很多海外影视人才反应过来竖屏是未来，想加入——但今年风向早就变了，AI短剧就像'黑天鹅'一样杀进市场了。"

真人短剧真的没机会了吗？Cecilia认为还有一线生机：如果能做出成本接近AI、又低于传统真人短剧的方案，市场需求会立刻释放。 美国部分地区已经能实现单部真人短剧约80万人民币的制作成本，办法是找汇率差大的国家拍摄、利用美国各州30%的电影返税政策、控制演员和差旅成本。

演员这边也受到了冲击。Cecilia观察到，海外演员对AI短剧的态度经历了三个阶段：联合抵制→担心失业→抱团表达诉求。有远见的演员已经开始两手准备，一边守着表演事业，一边考虑转行。

至于AI演员形象授权，目前海外还没有成熟案例，但Cecilia判断："这不是会不会发生的问题，而是行业如何规范地发生。"真正能谈成的，不是简单"买断"演员形象，而是建立在尊重权益、合同清晰、报酬合理基础上的合作。

AI短剧出海这波浪潮，本质是国内技术红利的外溢。用Cecilia的话说："以前实拍成本太高，现在靠AI把产能翻上去、成本控下来，不断跑量把ROI做正，这是好事。"

风浪来了不可怕，关键是用什么心态面对。

📎 参考来源：DataEye研究院/腾讯新闻