《警惕AI的“胡搅蛮缠”与“死不认错”》
——从“厕所饭团”的常识说起
当前大模型最让人不适的病症,便是患上了一种走火入魔的“机械中立病”。面对大是大非、面对有着确凿证据的历史或社会事件,它们不辨善恶,只讲“多角度分析”。为了规避风险、显得“客观全面”,它们甚至会沦为作恶方的“免费辩护律师”,用繁复的逻辑和免责声明来模糊焦点,搞一出“各打五十大板”的文字太极。
对此,我曾用一个极其粗鄙却直击灵魂的比喻去反驳这种荒谬的逻辑:“如果一团饭掉进了厕所的地板上,你告诉AI这东西不能吃了。它会怎么回答?它绝不会直接承认这是秽物,反而会一本正经地给你分析:‘虽然掉进了厕所,但里面还有没有接触到污染物的部分?那几粒没沾到屎的蒜泥和米饭,是不是还可以吃?’”
这就是AI最可怕的逻辑盲区。在人类的常识里,倒进厕所的饭团,整体性质已经沦为垃圾,绝不能因为“还有几粒米没沾到屎”就认为它还能下咽。这是底线,是常识,是“眼里揉不得沙子”的浩然正气。
但在AI的算法世界里,没有“整体性质”,只有“局部拆解”。它不懂什么是“脏”,什么是“恶”,它只会用放大镜去切割事物,在秽物里找营养,在作恶里找苦衷。这种“见末不见本,见物不见理”的胡搅蛮缠,恰恰暴露了它在道德直觉和常识判断上的彻底破产。它用战术上的勤奋(抠细节),掩盖了战略上的愚蠢(没底线)。
古人云:“白璧微瑕,瑕不掩瑜”,那是说美玉;但若是“粪土之墙,不可圬也”,那就是本质坏了。AI不懂得“本质决定属性”,它只懂得概率与拆解。当人类在表达强烈的道德诉求时,它依然会本能地启动防御机制,用冰冷的程序正义去抹杀最基础的实质正义。
归根结底,强大的检索与生成能力,只是AI的“工具属性”;而正义感、同理心与常识底线,才是人类独有的“精神特质”。工具可以用来查阅资料、梳理逻辑,但我们绝不能指望它来坚守道义、体察人心。
面对是非之辩,机器只会计算风险、胡搅蛮缠;而懂得兼顾事理与人情、在客观中透出温度,在底线前寸步不让,才是人类交流最珍贵的地方。认清AI的本质,守住人类自身的常识与主体性,我们才不会在算法的冷漠与狡辩中,迷失了生而为人的清醒与正气。
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
新西兰,33分钟前,
夜雨聆风