
最近关于 Superpowers 的讨论,正在快速走向两个极端。
一边认为:顶级模型已经足够强,应该彻底卸载。另一边认为:完整流程更可靠,一步也不能少。
我不完全认同任何一边。卸载者看到了真实的流程负担,却容易把工程保障也一并删掉;坚持原版的人守住了可靠性,却可能忽视模型能力已经发生变化。
所以我的选择不是跟风卸载,而是重新设计 Superpowers。
一、卸载者说对了什么?
对于明确、低风险的小任务,强制 brainstorming、详细计划、完整 TDD 和独立评审,确实可能得不偿失。模型还没有开始修改,一个简单需求已经被升级成一套正式项目流程。
顶级模型已经具备较强的规划、调试和自我检查能力。继续无条件重复这些通用提醒,会增加 Token、耗时和交互次数,还可能造成过度设计。
这一半,卸载者是对的。
二、为什么又只对了一半?
Superpowers 并不只包含“教模型怎么思考”的提示词。它还包含安全确认、完成验证、调试纪律、项目规则、工具使用方式和高风险操作流程。
发布、数据库迁移、权限变更和破坏性删除,不会因为模型更聪明就自动变成低风险任务。项目私有知识和本地工具,也不可能由通用模型参数凭空替代。
应该删除的是失去净收益的强制流程,而不是把安全底线、工程经验和领域能力一起删除。
三、我的核心原则:Floor, Not Ceiling
我把 Superpowers 拆成两层。
第一层是 Mandatory Floor:权限、安全确认、领域事实、必要测试和完成证据。这些是不能随意关闭的工程下限。
第二层是 Advisory Workflow:brainstorming、详细计划、TDD 风格、评审方式和子 Agent 流水线。它们只有在预期收益大于成本时才启用。
框架应该提供下限,而不是限制顶级模型能力的上限。
四、用三种模式替代“安装或卸载”
我在分支中设计了三种配置:
full:完整兼容原版流程,适合高风险任务或用户明确要求严格执行。frontier:面向顶级模型,按照任务复杂度和风险选择真正有价值的 Skill。off:关闭自动推断的建议型流程,但仍保留权限、安全与必要验证。
简单任务可以得到合法结果 no_advisory_workflow,直接执行并做比例适当的验证;高风险任务则无论用户选择什么模式,都会强制升级到 full。
这不是为了少做验证,而是为了少做没有净收益的仪式。
五、不再整体删除 Skill,而是评估组件
一个 Skill 往往同时包含安全门、工具、领域知识、流程提醒和弱模型补偿层。如果只允许“整个保留”或“整个删除”,有价值的部分很容易被一起误伤。
因此,我把评估单位下沉到组件。第一批重点观察三个争议最大的部分:brainstorming 的通用设计 Gate、writing-plans 的微步骤粒度,以及 TDD 的无条件性。
某个组件没有增量价值,就只弱化或退役这个组件;工具、安全门和仍然有效的工程规则继续保留。
六、我不想用漂亮数据证明自己正确
我曾经跑过 72 次隔离的路由判断:高风险漏判为 0,简单任务的路由指标也很好看。但复核时发现,实验前没有把全部 Prompt 模板严格冻结,首尾哨兵与中段使用的措辞存在差异。
所以我没有宣布 R0 通过,而是把结果标记为探索性证据。模型输出再漂亮,也不能掩盖实验协议本身的问题。
接下来我更倾向于先进行小规模真实试用:观察任务是否更快、流程是否过重、质量是否下降、是否需要返工。一旦出现高风险漏路由或连续质量回归,就立即回退到 full。
七、现在做到哪一步了?
目前已经完成中央 Router、三种模式、任务风险分类、组件契约、本地试用日志和回退机制。优化版入口已经可以使用。
但我也必须说明边界:brainstorming、writing-plans 和 TDD 的内部规则还没有全部瘦身;现在主要解决的是“什么时候调用”,下一阶段才是“调用以后执行多少”。
这个分支不是一个已经被证明适合所有人的最终版本,而是一套可以被检查、试用、质疑和继续改进的实验方案。
想试用或参与讨论:查看 GitHub 分支:frontier-model-workflow-optimization - https://github.com/huajiexiewenfeng/superpowers/tree/feat/frontier-model-workflow-optimization
我的结论很简单:卸载 Superpowers 是对的,但只对了一半。真正值得做的,是保留它的工程底线,删除顶级模型已经不再需要的流程负担。
想继续看完整方案?本文省略了组件契约、路由规则、评估协议和试用机制的技术细节。点击阅读 CSDN 深度版:Superpowers 卸载潮——为什么我没有跟风,而是重新设计了它? - https://blog.csdn.net/xiewenfeng520/article/details/163198570
夜雨聆风