乐于分享
好东西不私藏

iOS 27 隐私功能引争议:新权限设置太复杂,普通用户根本看不懂

iOS 27 隐私功能引争议:新权限设置太复杂,普通用户根本看不懂

关于 iOS 14.7 中新增的隐私保护功能以及其相关的权限设定问题可能会引起一些讨论和质疑。

一方面来说。在原有的基础上将各个部分进行了重新整合并且使得整个界面更加简洁明了。

iOS 27 这次对隐私方面的改动引起了很大的争议点。并不是“给不给权限”的问题上产生了分歧;而是当第一次出现弹窗的时候需要用户做出一系列的判断才能通过这个提示进行下一步的操作。苹果公司在 WWDC26 的开发者内容里明确提到,从 iOS 27 开始,在 App 首次启动或者 Safari 首次打开网页时会出现一个整合式的隐私同意提示框。并且在第一次出现弹窗的时候就需要用户做出一系列的判断才能通过这个提示进行下一步的操作。苹果公司表示这是为了减少对用户的打扰;但是根据 MacRumors 在 6月8日汇总和收集了不少用户的反馈来看。权限被合并以后普通人反而更难一下看懂每一项都在管什么的问题。 

问题在于“集中管理”听起来很高大上但实际上操作起来并不轻松。以前是相机、麦克风等设备分别询问的情况而现在则是将多个选项合并到一个页面中进行处理了。如果你了解权限逻辑的话会觉得比较方便;但如果是出于尽快打开应用程序的目的而想要快速完成所有设置步骤的话那么很有可能会顺手点击同意或者因为怕麻烦直接拒绝再回到设置界面慢慢寻找合适的答案来解决这个问题。

这还不算小改。Apple Developer 在 6月份的 WWDC2019资料里还提到了iOS、iPadOS以及macOS会在第27版中对告知和同意(disclosure and consent)进行统一化处理。配套的变化是企业和受监管设备可以预设一些权限。这个方向本身没有问题,但它把系统的隐私设置又往“像后台控制台”推进了一步。

在内网的信息源中,《定焦数码》的作者@定焦数码于2019年7月14日发表了一篇文章。并提到了一个明显的趋势:苹果系统的更新过程中将原本分散的权利、设备和账号控制继续合并起来。普通用户的接受度会提高,特别是对于老人机以及家庭共用的设备场景而言。

这个观点具有独立的价值因为它指出了国行用户最常遇到的问题并不是是否能够打开而是改了之后找不到原来的设置位置的地方等等类似的麻烦问题都集中在这一方面上表现出来出来的特点特征就是老人们经常使用的手机或者是在家里公用的一些东西的时候就会出现这种现象的现象。 

另一个争议点在于儿童及家庭级别的权限问题上。MacRumors 在2023年6月8日发布了一篇报道文章指出iOS 17版本中加入了Ask to Browse、Time Allowances等新的家长控制工具来提高安全性但是当将联系人访问网页浏览应用使用时长这些权限合并在一起之后设置链路就会变得更长很多家长们原本就不熟悉Screen Time这个功能现在又增加了几层判断复杂度只会越来越高。

另外还有一个细节在Privacy Guides于2023年7月10日发布的报告中提到过的事情就是:苹果公司在iOS 27开发者预览版三中的修复了一个与应用程序指纹识别有关的问题。从而表明苹果公司今年确实一直在努力弥补隐私方面的不足。也就是说,iOS 27并不是不重视隐私问题而采取了忽视态度来应对这种情况的;相反地它想把事情处理得更加细致入微一些才行呢!但是“更细”并不等于“更好懂”。这两者之间存在着一定的区别差异之处的地方所在吧! 

如果拿竞品来比较的话,在过去的两年里安卓阵营也开始进行权限聚合的工作了。并且大多数情况下都会保留更加直接明了的分类页形式存在比如单独设立的位置服务、通知提醒以及相册可见范围等这些内容都是可以被看到并且使用的所以在苹果这次的做法上更像把判断提前进行了处理从而减少了后续的操作干扰同时也付出了更高的初始学习成本对于数码爱好者来说并不是一个问题但是对于普通用户而言则是一种实实在在的认知负担。

到2026年7月底为止,在苹果公开的信息以及媒体的报道中都没有看到过这种制度已经被废除了的情况。并且伴随着各种各样的版本不断的进行着改进和完善的过程之中可以看出最终发布的正式版大概率上会保留住这个方向上的东西,只是在交互用的语言文字方面可能会有所调整和变化。

因此我对iOS 27这套新的隐私设计的看法非常直接:它更像是为了那些懂系统的用户而准备的。并不像为大多数普通用户提供服务那样简单明了。如果打算给家里长辈升级的话,最好等到正式版上线之后再看一轮真实反馈;如果你自己经常安装新应用。在更新后的第一件事不是去体验一下新功能而是先把“隐私与安全性”从头到尾地翻一遍不然很多权限一旦点错了后面想找回来就会比以前更难。