乐于分享
好东西不私藏

iOS26.4正式版续航实测出炉,有人越升越耐用,有人电量直接掉血,别乱更新

iOS26.4正式版续航实测出炉,有人越升越耐用,有人电量直接掉血,别乱更新

每次iPhone推送大版本也好,小版本也罢,大家最怕的从来不是功能学不会,而是电量先扛不住。你以为更新是全民发福利,结果很多时候更像一轮重新排座位:新机坐前排,老机先挤一挤,这次 iOS26.4 就把这事表现得特别直接。

续航测试:同样一锅系统饭,有的吃饱,有的直接饿瘦了

这次最扎心的,不是“续航都变差了”,而是差得很不平均。国外博主用同样的环境、统一亮度和 Geekbench 电池测试,把几台 iPhone 放在一条线上跑,结果非常分裂。

iPhone SE 2020 还是最惨那台,电池得分从 2178 掉到 1988,续航只剩 3 小时 20 分钟。说白了,小电池加老平台,本来底子就薄,新系统再一压,它就容易先喘不过气。iPhone 13 也挺让人意外,得分从 3970 掉到 3240,续航来到 5 小时 24 分钟,属于那种“明明不算老,却先开始掉队”的典型。

反过来看,iPhone 11 和 iPhone 12 这波倒是捡到了。iPhone 11 从 2816 提到 3260,续航 5 小时 27 分钟;iPhone 12 从 3359 提到 3546,续航 5 小时 55 分钟。提升不算神话级,但至少是往对的方向走。真正轻松的是新机,iPhone 15 基本稳住,iPhone 16 直接拉到 14 小时 59 分钟,电池得分 8990,这已经不是“小修小补”,而是硬件代差把优势摊在桌面上了。

原因这件事:系统不是做慈善,它更懂新芯片的脾气

很多人总觉得,系统更新应该让所有机型一起变好。有一说一,这想法太理想了。新系统的调度策略、后台管理、功耗分配,本来就是优先围着新平台去打磨的。

说人话就是:新芯片像原配,系统一上手就知道怎么配合;老芯片更像后期磨合,能适配就不错,想完全吃满优化,难。尤其是像 SE 2020 这种电池容量本来就小的机型,哪怕只是后台策略稍微激进一点,体感都会被放大,刷几个短视频就像电量开了漏水模式。

该不该升:别拿“通用答案”套自己的手机

这事最怕一句话打天下。机哥给你说得直接一点。

如果你现在用的是 iPhone SE 2020,真别冲。它的短板不是性能不够,而是电池底子太薄,新系统一上来,焦虑感只会更重。如果你用的是 iPhone 13,而且你平时很在意续航,那也建议先观望。它这次表现不算稳,至少不是那种“闭眼升”的版本。但如果你是 iPhone 11、iPhone 12 用户,这波反而可以看成一次白捡优化,前提当然是你的电池健康别已经掉得太狠。至于 iPhone 15、iPhone 16,这类新机本来就是系统优化的重点对象,不升反而有点浪费硬件余量。

真相其实不复杂:更新从来不只是更新,更像一次隐形换代

很多人觉得自己没换手机,体验就不会分层。现实往往正好相反。系统每往前走一步,旧机型就离“主力梯队”远一点,中间代机型开始分化,新机型则把优势越拉越开。

所以别再只问“这个版本能不能升”。更该问的是:你手里这台 iPhone,现在到底还适不适合继续跟版本。机哥的态度很明确,这次 iOS26.4 不是全民狂欢型更新,而是明显看机型下菜碟。老机型谨慎,中代机型挑着升,新机型放心升。尤其是 SE 2020 和续航本就一般的 iPhone 13,真别拿自己当测试员。

温馨提示:文中部分信息整理自公开资料与网络信息,数据存在更新或偏差,欢迎理性交流与指正,具体请以官方最新公布为准。