马歇尔·麦克卢汉在《Understanding Media: The Extensions of Man》（理解媒介——论人的延伸）一书中说过：任何媒介（一切人造技术、工具），本质都是人类身体、感官、神经机能的外化延伸。人类的文明史大致就是一个使用工具的历史，从铁器、蒸汽机、内燃机、计算机……每次生产工具的提升，都是对上一个时代的降维打击。生产工具越先进，创造财富的能力就越强，速度就越快。AI的本质仍是工具吗？回答这个问题，要以终为始去思考。通用人工智能（AGI）的终局是实现与人类心智平齐的通用智能，打破人类脑力的短板，实际上仍是人类感官的延伸。第一、二次技术革命的蒸汽机、内燃机本质上是人体肌肉、四肢力量的延伸，解决体力瓶颈。第三次技术革命的计算机是人脑部分记忆、运算、存储的延伸，解决基础信息处理瓶颈。而第四次技术革命（AI）是完整人脑全部认知系统的延伸（感知、逻辑、创造、规划、自学、科研），解决脑力、创新瓶颈。所以，在AGI没有全面超越人类智能，变成硅基生命之前，它仍是工具。AGI的可怕之处在于它作为生产工具的产出边际成本趋近于零，这意味着它将打破物质生产天花板，将生产力和财富提升不止一个数量级，这一点与前几次技术革命有本质区别。怎么理解？蒸汽机、内燃机时代，实体物质对生产力的约束极强，边际成本是递增的，每多产出一份财富，需要消耗更多煤炭、钢铁、燃油等实体物质资源，且物理资源存在开采上限，财富增长绑定实物消耗。到了计算机时代，情况有所好转。传统计算机替代人脑重复计算、存储工作，但技术突破、生产改良都依赖人类科学家、工程师的脑力。人的数量、工作时长、思考速度存在硬性瓶颈。哪怕能源、机器无限多，没人设计新工艺、新产品，财富增长依然停滞。而到了AI时代，AGI将打破资源约束、脑力约束的天花板。AGI把全维度脑力劳动无限供给，7×24小时不间断开展基础科研、技术迭代、产业优化。比如，一套新工艺、新材料配方、节能算法一次研发，全球无限复用，几乎无实体物料消耗，这将彻底释放太阳能转化效率，让人类摆脱物质匮乏束缚。所以，AI这场技术革命推动全社会物质与服务总量永久性增长，这个社会“蛋糕”变大是确定事实。但这里还有个令人担忧的事情，“蛋糕”虽然变大了，但新增财富绝大部分流向“工具所有者”。由于AGI的边际成本无限小，编辑效益无限大，大部分财富会流向更少数的人。或者我换句更朴素的话：创造财富远不需要那么多人了。虽然存在政府的二次、三次分配，反垄断等等，但这种趋势仍势不可挡，似乎每次技术革命在做大蛋糕的同时，都会导致财富分配差距和格局的重构，财富差距进一步拉大，但我们仍然庆幸于基础的生存问题会因为生产力的提升得到极大解决。作为时代浪潮的普通人，我们应该怎么做呢？
夜雨聆风
