夜雨聆风最近有条视频很火，说你可以用免费 AI 工具替代每月 200 美元的付费订阅，做副业零损失。
说实话，这条视频里的工具栈确实值得了解。但有些说法需要打折听。我把它拆成五层，逐个说说哪些能打，哪些有坑。
有一点大家需要注意的：下面提到的所有限额和价格都可能是暂时的。免费额度是 AI 领域最不稳定的东西，七月份每天给你 30 张图的工具，九月份可能就变成 5 张。用之前自己验证一遍，别拿它当长期承诺。
核心判断
免费工具栈的真正价值不是省钱，而是消除借口
你可以花 0 成本验证一个内容想法到底行不行，等真赚到了钱再…
写作层：Copilot 替代 ChatGPT Plus
微软 Copilot 的免费层就能用前沿模型，还能联网搜索，这基本就是 ChatGPT Plus 每月 20 美元买到的大部分东西。
这个说法大体成立，但有个前提。大厂聊天工具的免费层经常调整，"无限使用"这种话，重度用户一测就知道撑不住。不过对脚本、大纲、资料搜集这类活，Copilot、ChatGPT、Gemini 的免费层确实够用了。付费 20 美元更多是图方便，不是硬门槛。
这一层真正值得记住的其实不是工具本身，而是一个 Prompt 技巧：让 AI 一次性同时生成脚本和配套的图片提示词。就这一步，把写作环节和配图环节接起来了，省掉的是工作流里最烦的来回切换。
图片层：Leonardo AI 替代 Midjourney
Leonardo 免费层每天 150 个 token，大概 30 张图，无水印。Midjourney 起价每月 10 美元，重度用户一周就碰上限。
Leonardo 的免费层做 YouTube 缩略图和社媒配图，确实能用。但要说"跟 Midjourney 一样好"？不是。Midjourney 在真实感和指令还原上仍然更强，视频自己在结尾也松口承认了。
不过对一个还没赚到钱的频道来说，"够用能发"和"行业最好"是两回事。能发的先发，等有钱了再升级，这个思路没问题。
视频层：Qwen 做图生视频
Qwen 免费做图生视频，无水印，而 Veo 和 Sora 都要贵价订阅或者很难拿到。
这一层我会最小心。免费视频生成是所有厂商烧钱最猛的环节，免费政策变得最快，工具一火排队就爆炸。视频自己也打了补丁说"还没到 Sora 的水平"。
我的判断是：偶尔给几张静态图加点动态效果，可以；想拿它搭一条每天跑的视频流水线，最好准备好备用方案。
语音层：TTS Maker 替代 ElevenLabs
TTS Maker 免费无限量文字转语音，不用注册账号。ElevenLabs 免费层每月只有 10 分钟。
这里要诚实面对一个差距：ElevenLabs 的声音确实更像真人。TTS Maker 听起来是"好的 TTS"，不是"好的人声"。
但这个差距要不要紧，完全看你的内容类型。做无人出镜的解说频道，TTS Maker 够了。如果你的内容卖点就是声音本身，那不行。同一条逻辑也适用于图片层：够不够用，取决于你的内容标准。
自动化层：Make 替代 Zapier
Make 免费层每月 1000 次操作，Zapier 只有 100 次。
但如果你刚开始做副业，这一层直接跳过。
自动化是给跑通了的流程用的。你还没发过几条内容，就去搞 Google Drive 到 Slack 的自动同步，相当于还没开始跑步就先买跑鞋。先把内容做出来、发出去、有人看了，再考虑这一层。
视频没算的那笔账
"每年省 2400 美元"这个说法，仔细想一下就有问题。
如果你的频道一分钱还没赚到，你本来就不会每月花 200 美元买工具。所以你没"省"下这笔钱，你只是没花而已。
免费工具栈的真正价值不在于省钱，而在于消除借口。你可以花 0 成本验证一个内容想法到底行不行。等真赚到了钱，再回来为工具付费也不迟。
但代价是你的时间。
免费层意味着每日限额、排队、在五个不同网站之间来回切换。如果用免费工具做一条内容要 3 小时，用付费工具只要 1 小时，那免费栈每条内容多花你 2 小时。
零收入的时候，这个交易划算。等你每月能赚几百块了，就该重新算一算。
还有一件事：推荐"免费工具"的视频，自己通常不是免费的。描述区里的链接往往是推广分佣链接，推荐顺序可能跟着佣金走。这个怀疑态度对所有人都适用，包括这篇文章。