我用 AI 给自己做了款录屏软件,中间被 Mac ＂杀＂了三回

上周我想录几段软件操作教程。

需求不复杂：自己框一块区域录，能挂个摄像头小窗，点开始以后倒计时五秒，录完存成 MP4。

应用商店翻了一圈，要么收费，要么把功能砍一半。

我盯着屏幕想了想：反正天天在用 WorkBuddy 干活，让它给我做一个得了。

我对它说的第一句话，原封不动贴在这：

设计一个录屏软件，可以自定义录屏区域，可自定义是否打开电脑摄像头，可拖动摄像头画面在录屏的区域，点击开始录屏按钮5秒后正式开始录屏，录屏文件保存到指定的文件夹

怕它理解偏，我又补了一句：

你参考下这个录屏软件 taprecord

taprecord 是我用过最顺手的录屏工具，框选区域、摄像头悬浮窗这些交互做得成熟。让 AI 照着一个现成产品做，比你凭空描述十句都管用。

从这句话到能用，中间隔了三回"翻车"。每一回，我都以为自己踩的是技术坑，后来发现，踩的全是规矩。

第一课：有些弹窗绕不开，那是规矩，不是 bug

第一版出来得很快。网页版，浏览器打开就能录。

但每次点"开始录制"，都弹一个系统窗口，让我选"共享哪个屏幕、哪个窗口"。点一下选一下，每次都得来一遍。

我问它："能不能别弹这个？我就想在桌面上直接拉个框，框到哪录到哪。"

它回我："绕不开。任何网页想拿屏幕画面，都必须过那一次系统授权，这是浏览器定的规矩，不是代码写得不好。"

然后它给我列了三条路：忍了这个弹窗；只录整个屏幕；做成桌面软件，桌面软件没这个限制。

我选了桌面版。

中间我还动摇过一次。装环境折腾半天，我有点烦，说："不行做成小程序吧。"

它一句话把我劝回来："小程序根本没有录屏权限，只能调摄像头录你自己的脸，录不了桌面。做了也白做。"

现在回头看，这一关值钱的不是方案，是它告诉我哪堵墙是真的。网页那个弹窗，多少开发者想绕，没一个绕过去——因为那不是墙，是门，钥匙在浏览器手里。

有些限制不是用来突破的，是用来认的。认得快，省的都是自己的时间。

第二课：17 分钟和 18 秒，中间只差一个下载源

桌面版用的是 Electron 框架，装的时候要拉一个一百多兆的运行时文件。

第一次装，进度跑了 17 分钟，一动不动。

WorkBuddy 查了查，说默认下载源是 GitHub，国内时快时慢。它把源切到国内镜像，重跑。

18 秒，下完了。

对，同一个文件，17 分钟和 18 秒。

你以为这就完了？更邪门的在后头。

装完它去验证，发现那个 100MB 的主程序一会儿在、一会儿不在。刚才还在，刷新一下就没了，像闹鬼。

查了一圈，原因让人哭笑不得：最早那次没下完的安装进程一直没死，挂在后台，每隔一阵自己醒过来"修复"一遍，修到一半又卡住，把文件删了重下。

杀掉那个僵尸进程，重装，文件才老实待着。

后来但凡电脑出什么灵异事件——文件莫名消失、程序莫名报错——我第一反应都是：是不是有哪个没死透的旧进程在后台作怪。十次里能中七八次。

工具本身很少闹鬼，闹鬼的都是上一次没干完的活。

第三课：Mac 把我的软件当病毒，因为它没"上户口"

环境装好，做了个启动脚本，双击。

终端弹出一行红字：env: node: No such file or directory。

原因很快查到：我的运行环境是单独装的，双击打开的终端走的是另一套路径，找不到。改成绝对路径，再双击。

这次没报错了。弹出来一个警告框，大意是：检测到此应用可能是恶意软件，已阻止打开，已移到废纸篓。

我做的软件，我一行恶意代码没写，系统先替我扔了。

这次 WorkBuddy 给我上了一课。Mac 有个看门机制叫 Gatekeeper，规矩是这样的：一个应用想在 Mac 上"合法"运行，开发者得做三件事——花 99 美元一年加入苹果开发者计划；用开发者证书给应用签名；把应用上传给苹果公证。

三步都走完，用户双击就开。一步没走，比如我这个，系统一律按可疑分子处理。

所以那句"检测到恶意软件"，翻译过来其实是：这个软件没在苹果那上户口。跟代码干不干净，一点关系没有。

自己用，右键点图标选"打开"就能放行。想发给别人、还想人家双击零警告，只剩一条路：交钱，走流程。

Mac 不分好软件坏软件，它只认户口。

三笔账算完，我把它做回了网页版

最后是封装。我发了条指令："封装成桌面应用 .app。"

它打出 226MB 的安装包，还用代码画了个图标，米色底、深蓝圆、中间一个红点。像模像样。

但我对着这个安装包算了三笔账。

第一笔：这软件主要是我自己用，偶尔录个教程。

第二笔：为了"别人双击就能装"，每年交 99 美元，续到我不用为止。

第三笔：不交的话，我自己右键放行一次就行，两秒钟的事。

算完我做了个反高潮的决定：不封装了，做回网页版。

就是最开始那种形式，本地起个服务，浏览器打开就用。需求经过这一圈已经磨得很清楚了，WorkBuddy 按定稿重做了一版：框选区域、摄像头圆形小窗、五秒倒计时、存 MP4，全都在。

浏览器那个共享弹窗？还在。每次开播点一下，两秒。自己用，这点代价我认。

零成本，不签名，不公证，不跟看门机制打交道。换台电脑，文件夹拷过去照样跑。

绕一大圈回到起点，但我不觉得白绕。不亲手把桌面版做出来，不真被系统拦一次，我不会知道那 99 美元到底买的是什么。

需求决定方案，不是反过来。工具够用的标准，是它伺候你到什么程度，不是它长得多正规。

写在最后

整个过程，我干的活就四样：说需求、发竞品、报错截图发过去、最后验收。写代码、装环境、解坑，全是 WorkBuddy 干的。

但它不是一次就对的。中间修了好几轮，每轮都是我拿真实报错喂它，它再改。那些坑大多也跟 AI 没关系——下载源慢、系统拦截、签名要钱，这是现实世界的门槛，谁来都得迈。

你如果也想让 AI 给你做个小工具，别从"我想做个软件"开始，那种开头多半做废。

从"我最不能忍的那个点"开始。

我的提示词原文都在上面，抄走，改成你的需求，就能开工。