夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
DOCX

秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 11 页DOCX · 108.9KB
下载

文档在线预览

公开展示前 6 页
100%
1
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第1页预览
2
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第2页预览
3
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第3页预览
4
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第4页预览
5
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第5页预览
6
《秦朗巴黎丢寒假作业_专项复习_2024年_2024年高考语文热点素材_资料_高考语文2月热点素材速递》第6页预览

本文档共 11 页 剩余 5 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
秦朗巴黎丢寒假作业 ——备战2024 年高考语文2 月热点素材速递
最新素材:  
  2024 年2 月16 日下午,在全网拥有4000 万粉丝的网红短视频博主
“Thurman 猫一杯”,发布了一段1 分37 秒的视频,称她在巴黎街头,一个
法国人递给她两本寒假作业,称是在“厕所”捡到的,请她帮忙“还给主人”。
“秦朗巴黎丢寒假作业”等话题迅速登上各平台热搜,并持续发酵,几度
峰回路转:有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网友在评论区留言,“秦朗舅舅”甚
至还开启直播,吸引大量网民观看。
19 日,“秦朗舅舅”承认摆拍,其账号被禁,视频下架。19 日晚,原创博
主“Thurman 猫一杯”再发视频称,“寒假作业”事件迎来大结局,称已联系
上孩子妈妈。因无学生及家人作证且未透露学校名,该声明并未让网友信服,
“摆拍”“蹭流量”等质疑声仍在。
其实,事件本身并不复杂,真相到底如何,如今我们也没有必要再去考证。
只是在热闹之余,回过神来的大众似乎品出了一些别样滋味,有些“被戏弄”
的五味杂陈的感觉,更有一些“谁在制造热搜”的追问,以及我们应该关注怎
样的新闻的思考。 
角度、立意及评论:
1、媒体应恪守底线,不能随波逐“流” 
真实是新闻的生命。新闻可以丢掉真实性吗?如果丢掉了,它是否还能称
1
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
作“新闻”?透过该事件,能看到一种值得警惕的现象:真实性存疑的逗趣事
件被当作“新闻”,一些传统媒体也被流量裹挟成为“推手”,无形中令公信
力大打折扣。冰冻三尺,非一日之寒。随着短视频等新媒体平台出现,自媒体
产品对严肃新闻逐渐形成冲击。不少传统媒体运营视频账号时,选择“随波逐
流”,往往会抓取并转载有话题性、“出圈”的自媒体产品,以此为自身导流。
但风险同样存在,对自媒体产品的真实性缺乏审核机制,不假思索的“拿来主
义”极有可能形成“反噬”。防治此类乱象需“双管齐下”:传统媒体应当好
“守门员”,以更严格的甄别审核机制维护新闻操守;同时,相关部门在新媒
体平台也可酌情设置“监督员”,从根源上规范自媒体博主的虚假甚至不法行
为。
新闻应该是“公器”,它关乎公众利益、老百姓的知情权、对公平与正义
的追求等,若默许“鱼目混珠”,最终损害的是所有人的权益。
2、巴黎丢作业的秦朗,新媒介语境内的“等待戈多”
“秦朗巴黎丢作业”,此事一度闹得全网满城风雨,在一片帮转、寻人、
质疑、否认之后,而今却颇有雨停风歇、戛然而止之势。事已至此,很难说是
烂尾,但的确是留下了太多的未解之谜。或者换个说法,我们并不知道,这一
事件到底是不是网红博主的自导自演,但可以明确的是,自始至终确乎是她一
人在自说自话。由于有了“涉未成年人隐私”的法律保护伞,该博主得以理直
气壮地拒绝网友就“详情”的一连串追问。鉴于此,这一事件的真相,或将永
远孤悬。假如“秦朗巴黎丢作业”纯属无中生有,那么还是不免让人感叹,这
实在是非常“机巧”的操盘。“小学生丢作业”,这一信息,本身就是细枝末
2
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
节、无关紧要的。理论上,其并不具备新闻重要性和社会影响力。这显著区别
于其他形式的,比如说“视觉贫困”等严重恶劣的摆拍造假行为。在此大前提
下,该博主被调查、被证伪、被处罚的概率是非常小的。须知,公共执法资源
始终是宝贵而稀缺的,严查深挖这件“微不足道”的小事,并不具备迫切性、
必要性。   
从某种意义上说,“秦朗是谁”已然成为新媒介语境里的“等待戈多”
——似乎谁也没有来,什么也没有发生。那么喧嚣,又是那么虚无。鸡毛蒜皮
的“天大的事”,如潮汐一般,冲刷着本就杂芜的世界。
3、涵养理性,切忌盲目起哄,学会独立思考
实际上,这一事件也是当前舆论生态的某种缩影。随着互联网的发展,
短视频和自媒体逐渐兴起,每个人都可以参与到信息加工和生产中,“新闻生
产”的门槛越来越低。仔细想想,夸张、离奇、表演,已经成为这种低成本
“新闻”的必备元素,而由此产生的“热点”,其实很多都是真假难分、七零
八碎的“片段”。就以此次事件为例,“小学生丢寒暑假作业”一直是自带热
度的梗,再加上“异国他乡”的标签,更显这一事件的猎奇,也让这一真假难
辨的“故事”,引发广泛的关注与讨论。
按照标准的新闻定义,真实性、时效性和新鲜性是新闻的三要素,其中,
“新闻真实”更是每一个新闻工作者必须恪守的准则。一个真正有价值的新闻,
并不是在镜头前表演新奇的故事,而是应该在实际调查、反复证实的基础上,
对公众关切的热点话题进行有意义的思考。所以,在假新闻、反转新闻泛滥的
当下,我们更需要媒体从业者追寻真实的新闻生产,给公众带来真思考、真价
3
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
值。
4、玩梗需有度,不能无中生有,整治网络乱象
这件事很快引起了关注和讨论,一开始网友们只是把这件事当成一个乐
子,毕竟在网上“小学生弄丢了寒假作业”已经成为了一个梗,网友们开始在
评论区纷纷寻找失主“可不能耽误孩子写作业啊”,全网搜寻的“秦朗”是不
是真实存在的是一个未知数,但整件事情确实充满了荒诞的色彩,这是一个既
无法证实为真也无法说明为假的事件,从头到尾只有一个无从求证的、把握了
流量密码的趣味小故事,事件的细节完全经不起推敲,什么情况下会出现在厕
所掏出来了两本寒假作业,服务员在厕所捡到失物没有交给店方或警方而是交
付给了一个陌生的亚洲面孔的顾客也让人纳闷,更不要说细想这位服务员是如
何准确判断出这两本作业是来自中国,这位亚洲面孔的年轻女性也来自中国。
整件事的离奇性、搞笑性和便于玩梗的特性都让网友们在第一时间对于事件的
违和之处选择了视而不见。
“这个网络世界到底还有什么是真的。”网红博主们呈现出来的视频内
容究竟还有多少真实性越来越难以辨别,母婴博主的婴儿可能是租来的,情侣
博主的甜言蜜语和心动的生活琐事都是精心设计的脚本,两人关系仅仅是同一
个MCN 的同事,看似是家庭监控器下的感人一幕,实则也是精心安排好的拍摄
角度,网络视频的真假混杂经常导致出现乌龙事件甚至错误引导了大众舆论方
向,“网络主播自导自演闹剧、摆拍,其目的只有一个,为了引流吸粉。”  
尽管网络主播立人设、编故事吸引流量是常规操作,但网络毕竟不是法
外之地,为了蹭热度、赚流量,突破法律底线,甚至挑衅法律的行为必将受到
4
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
法律的制裁。赵良善表示,网络主播为了引流吸粉进行摆拍,这会造成不明真
相的粉丝效仿,进而扰乱社会秩序,给社会带来极大危害。“某些网友或博主,
谎称认识秦朗,实际上也是无中生有,给不明真相的网友造成假象,其目的也
是为了引流吸粉,视情节严重程度,也可认定为扰乱公共秩序,同样可能会受
到治安处罚。”他呼吁主管部门和平台应对摆拍、剧本类的视频加强监管,早
发现早处理,加强行业自律,不要让部分主播的不良营销行为损害社会利益,
合法合规、向上向善才是长久发展之计。
5、摈弃舆论场越光怪陆离,凸显严肃新闻的意义
这种成本极低的“新闻生产”,恰恰又是被热搜所偏爱的:戏剧、离奇,
网民不需要专业知识就可以参与讨论。很快,它们就会被各种平台所抓取,和
各种新闻罗列在一起,一起参与舆论生态的构建,也确确实实成为了公共讨论
的一部分。
但这种“自曝”“发文”云云,却又经不起稍微认真的审视,只要拿新
闻要素一衡量,马上就漏洞百出。而且从公共意义上来说,也谈不上多少价值。
就像“巴黎丢作业”,除了引发众多网友去调侃与捉弄一位(可能存在的)小
学生,实在难有多少意义。
这就是我们当前舆论生态的某种常态。随着短视频、自媒体的兴起,
“新闻”的门槛被降低,“新闻生产”的定义也开始模糊。仔细想想,如今我
们有多少所谓的热点,其实就是鸡零狗碎、真假难辨的“片段”——连新闻三
要素都凑不全,所以只能称之为“片段”。
5
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
现有的媒介生态其实也在鼓励这种创作。就像笔者刚刚看到的一个某平
台热搜——“初八家长为孩子举行手机封机仪式”,一段戏剧化的收手机然后
发放作业的短视频。这种视频很难说是“造假”,但确实是夸张和表演出来的。
夸张、表演,恰恰是短视频的必备元素,但现在也通过平台抓取、推荐
的机制,变成了“新闻”的一部分。千千万万的博主,也在跟风和模仿中,源
源不断地制造这种悬浮于生活实相之上的“新闻”。
6、远离娱乐至死,坚持文为世用
当然,新闻本来也是层次丰富的,既有传统意义的报道,也有插科打诨
的爆料,读者也可以各取所需。但越是在众声喧哗、光怪陆离的舆论场里,伪
新闻、假新闻越是泛滥,就越凸显严肃媒体的价值,在自媒体、短视频横飞的
当下,其实我们还是需要严肃媒体,一种真正去追寻真实的新闻生产。
依照严格标准的新闻生产,也许没那么多娱乐化元素,不那么好笑轻松,
还有相当的专业门槛。但这样的新闻,才是在翔实调查、数据支撑、机构背书
的基础上,揭示了某种社会现象,点破了某种机制障碍,表达了某种公共思考。
相比于浮夸的镜头前表演,这些才是有社会横切面意义的追问,是真正握有
“手术刀”的新闻观察。
而对于读者来说,也不妨对热搜式新闻抱有一种冷静围观的态度,这些
被选中推送、看似热闹的新闻,未见得是真实和有意义的。就像刚刚过去的春
节假期,就很清晰地展现了热搜式新闻对舆论场的主导。 
7、不做吃瓜群众和围观者,远离喧嚣无聊
6
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
这件事的悖论之处在于,若此时继续对事件穷根究底,所有的“吃瓜群
众”可能需要直面另一层反思——这件事的真相真的重要吗?若确有其事,就
真有必要获得如此大的关注,值得上千万网友在网络上集体“寻人”吗?如果
答案是否定的,那么再继续以公共之名对事件保持持续关注,未尝不是将一场
本不该上演的滑稽戏进行到底。可以说,这件事真正的“圆满结束”,就是所
有围观者都立即散开。
在质疑博主摆拍的同时,很多人可能都忽略了一点,即此事件发酵到今
天,其实每个“热心”的围观者都是参与者。如果说,最初在评论区冒充“秦
朗的舅舅”,后承认自己蹭热点的网友,点燃了网友集体“寻找秦朗”的导火
索,那么,后续无数网友的跟风转发、评论,甚至多位网友自称与“秦朗”有
关系,则是在积极参与事件的传播接力。少了其中任意一个环节,这件事都不
至于莫名其妙地“火”到如今这个地步。相比于追究事件是否系摆拍,更重要
的追问或许是,参与这场网络“狂欢”的每一名“吃瓜群众”,是否本不该为
此倾注过多的围观热情?
当然,谴责网友围观热情的“过剩”,未免有自视甚高的嫌疑。毕竟,
围观是一种自由,也不可能要求每一名网友都对无厘头免疫,有时候大家不在
乎真假地娱乐一番,也未必需要较真。但一个必须正视的现实是,从个人来看
可能合理的,或者说未尝不可的围观姿势,一旦成为一种集体选择,却可能导
向真正的荒诞,乃至价值虚无。在如今的大数据时代,这种系统性的、群体性
的,对无厘头信息的过度沉湎,最终又可能进一步恶化信息环境。所以,如果
此事真的系摆拍,除了谈论摆拍者的责任,围观者也该自问——为何这样的摆
拍能够“火”起来?它的背后,到底是怎样的“流量密码”?
7
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
如今,许多原本在现实中并不具备关注价值的事情,一旦在网络上扩散
开来,就仿佛触发了某种集体情绪的开关,最终成为所谓的“热点事件”,网
友的围观也往往被赋予“追问真相”、“维护正义”的正当性。实际上,这些
追问和关注,有不少是受无谓的好奇心和错置的热情所驱动。这些“热闹”的
事件,相当一部分是无意义的,甚至是有害的。比如,可能为网暴推波助澜,
可能抬高真正具备公共价值的严肃新闻的关注阈值……
精彩时评:
“秦朗”是谁不重要 为流量无底线造假才重要 
千万网红博主@Thurman 猫一杯发布的小学生秦朗的寒假作业掉在了巴黎厕
所的事情,恐怕是开年来最令广大网友感到迷惑的事件之一。19 日晚,猫一
杯发布视频宣布“秦朗巴黎丢作业”大结局,表示已经联系上了对方妈妈,但
是对方不愿意出镜,所以事情就到此为止。 
一个叫秦朗的国内小学生,寒假去法国巴黎旅游,不小心把两本寒假作业
落在法国一家餐厅的厕所里了,被餐厅服务生发现后,主动给了一名在网络上
拥有千万粉丝的——疑似也是中国人的女网红。女网红开始全网寻找“秦朗”。
即便这件事是真的,顶多也算是一件微不足道的互联网小事,但是让很多人想
不到的是,此事却在网络上引发了轩然大波,最终发展到众多网友对“秦朗到
底存不存在”“此事到底有无造假、摆拍”等问题提出了质疑。 
更有甚者,一名自称“秦朗舅舅”的博主,开始拼命蹭该事件的流量,
也确实引起了不少网友对他的关注。眼看着事件愈演愈烈,这个“秦朗舅舅”
8
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
最后承认自己是蹭流量的,并且就此销声匿迹。对事态的发展感到无法控制的,
还有最初曝光此事的女网红,按照她最新给出的回应——已经联系上了对方的
妈妈,但是对方不愿意出镜,所以事情到此为止。
很显然,已经在网络上持续发酵的事件,不能如此轻易就“到此为止”。
现实中牵扯到的数间小学,都纷纷发表声明,表示“秦朗”不是自己学校的。
既然事情闹得如此大,几乎到了全民皆知的程度,却迟迟找不到作业真正的失
主,这本身就很不正常。更关键的是,从事件发生到现在,几乎全是这位女网
红在自说自话,现在在“秦朗”没有现身的情况下,她又匆忙宣布“到此为
止”,很难不让人怀疑整件事都是她人为策划、摆拍的。
网友的怀疑并非没有道理,自媒体风头正盛,各种类型的博主粉墨登场,
但是互联网上的信息,却越来越真假难辨、黑白难分。母婴博主的婴儿可能是
租来的,情侣博主的甜言蜜语和心动的生活琐事或是精心设计的脚本,曾经的
“卖惨式”营销被揭穿后更是成为众矢之的。所有这些互联网怪象的背后,都
是对流量的无底线追求,都是对有了流量以后变现的无原则渴望。在这种背景
下,一个诸多细节都经不起推敲的“寻找秦朗”事件,大家自然有怀疑它真实
性的理由。
说到底,事情发展到现在这个地步,“秦朗”是谁已经不重要,重要的
是这件事到底是不是造假、虚构、摆拍的。互联网也是一种资源,如果有人为
了自己的流量和利益,通过摆拍和虚假的事件,来愚弄成千上万的网友,这显
然让人难以容忍,也是法律与道德所不允许的。主管部门和平台应对摆拍、剧
本类的视频加强监管,早发现早处理,加强行业自律,不要让部分主播的不良
营销行为损害社会利益,合法合规、向上向善才是长久发展之计。
9
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
秦朗丢寒假作业,媒体不能随波逐“流”
新闻可以丢掉真实性吗?如果丢掉了,它是否还能称作“新闻”?
近日,某网红博主发布的视频“小学生秦朗巴黎丢寒假作业”,成为网
络“热梗”之一。视频发酵后,不少主流媒体纷纷转载。但在多所学校否认有
“秦朗”这个学生,自称“秦朗舅舅”的博主被封号后,舆论风向反转,央视
网等权威媒体发布评论,或警示“假新闻”泛滥很危险,或呼吁事件迎来
“真”结局。
事件反转的关键在于,越来越多的迹象表明,这或许又是网红博主用
“摆拍”吸引流量的炒作之举。
真实是新闻的生命。透过该事件,能看到一种值得警惕的现象:真实性
存疑的逗趣事件被当作“新闻”,一些传统媒体也被流量裹挟成为“推手”,
无形中令公信力大打折扣。
冰冻三尺,非一日之寒。随着短视频等新媒体平台出现,自媒体产品对
严肃新闻逐渐形成冲击。不少传统媒体运营视频账号时,选择“随波逐流”,
往往会抓取并转载有话题性、“出圈”的自媒体产品,以此为自身导流。但风
险同样存在,对自媒体产品的真实性缺乏审核机制,不假思索的“拿来主义”
极有可能形成“反噬”。
防治此类乱象需“双管齐下”:传统媒体应当好“守门员”,以更严格
的甄别审核机制维护新闻操守;同时,相关部门在新媒体平台也可酌情设置
“监督员”,从根源上规范自媒体博主的虚假甚至不法行为。
新闻应该是“公器”,它关乎公众利益、老百姓的知情权、对公平与正义的追求等,若默许“鱼目
混珠”,最终损害的是所有人的权益。
10
关注公众号:陆陆高分冲刺  ~领取:最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
11