文档文本内容
专题一 法律与生活
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 社会争议解决
民事权利与义务
1．（2025·安徽蚌埠·二模）阅读材料，完成下列要求。
亲耳听到的就是真的吗？未必。网络平台上，AI 声音随处可见。从“张文宏医生”推销蛋白棒视频“走
红”网络，后被本人“打假”，到多位配音演员称声音被AI“偷走”，公开维权…随着人工智能技术和语
音大模型应用的发展，AI 合成声音App 大量出现，最快只需十几秒便可“克隆”出来。与此同时，AI 声音
滥用现象愈发突出，不时引发争议。短视频平台曾涌现大量AI 模仿某知名企业家声音吐槽热门话题的视
频，甚至出现脏话，给当事人带来极大困扰。还有一些商家利用AI 模仿明星、医生的声音进行直播带
货，严重误导消费者。更有甚者，不法分子通过“偷”声音，仿冒他人亲属声音实施诈骗，不少人因此上
当受骗，损失钱财。
民法典第1023 条对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈一谈对于“偷”声音乱象如何做到多措并举、标本兼治。
2．（2025·安徽马鞍山·二模）阅读材料，完成下列要求。
某科技公司运营“资源共享通”平台，将付费会员命名为“雷锋志愿者”,平台主页标注“雷锋公益联
盟”标识，注册“雷锋在线”微信公众号发布含雷锋肖像的宣传图文，办公区悬挂“雷锋志愿服务站”牌
匾。该公司还以“弘扬雷锋精神”名义举办“乡村振兴招商会”“数字公益峰会”等商业活动，通过“雷
锋公益基金”“志愿服务认证费”等名目收取费用，累计营收420 余万元。经查，其活动内容与公益服务
无实质关联，主要开展企业产品推广、商业资源对接等营利性业务。对此，公益诉讼起诉人向法院提起诉
讼，要求该公司立即停止以雷锋名义开展经营活动，并在省级以上媒体公开消除影响、赔礼道歉。最终，
法院判定该公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案中被告应承担侵权责任的理由。
3．（2025·安徽·二模）阅读材料，完成下列要求。
2023 年7 月13 日上午8：40 左右，廖某到宝兴县灵关镇参加亲戚的葬礼，此前一天，当地就发布了极端
天气预警且不断投送轮播广告。在送葬过程中，因受暴风雨恶劣天气的影响，山坡上的一棵大树突然被连
根拔起，随即倾倒压断一旁的电线杆，断裂的电线杆和倾倒的大树击中廖某等5 人，随即被送往医院。其
中，廖某被诊断为开放性颅脑损伤；右侧额骨凹陷性粉碎性骨折等多处受伤，后经鉴定：廖某为十级伤
残。
事发后，廖某认为引发事故的电线杆所有人和管理人某县供电分公司应承担赔偿责任，起诉该县供电分公
司及其所属的上级某市电力公司，要求赔偿其医疗费、护理费、误工费、生活费、交通费、残疾赔偿金、
精神抚慰金、被抚养人生活费等291701.41 元。
该县供电分公司和该市电力公司均认为，发生此次事故系不能预见、不能避免且不能克服的自然灾害造
成，不应承担责任。经调查，该县供电分公司的架设符合相关规范，但大树的树根在倾倒前已经裸露非常
多，存在危及案涉电线、电线杆的可能且未及时发现并采取有效措施。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院会如何判定各方的责任。
4．（2025·安徽黄山·二模）阅读材料，完成下列要求。
◆社会“破圈”，助力发展
王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。2024 年5 月，王某在某平台发布使用某AI 软件创作的图片作
品的笔记。平台截图显示，该笔记有3.5 万点赞、6000 余次收藏、660 余条评论。2024 年6 月，王某发现
武汉某科技有限公司通过某视频平台发布AI 绘画训练营广告，用于AI 绘画售课。该广告中引用的图片与
其用AI 创作的图片一致。王某认为，案涉图片虽是使用某“AI”APP 创作，但在其创作过程，需要使用者
提前在脑海中构思画面感，通过关键词的撰写、输入，不断调整，从而控制出图案，且提交相同的关键
词，所生成的图片并不相同，且自己于5 月注册了该作品的版权登记，被告公司已侵犯了自己拥有的案涉
图片著作权，遂诉至法院，要求做出赔偿。
(3)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持王某的诉求并说明理由。
5．（2025·安徽蚌埠·二模）阅读材料,完成下列要求。
2022 年5 月,王A 在经销商B 处定制了5 个G 品牌窗户，总价20000 元,并支付了2800 元定金。窗户安装好
后,王A 发现安装的窗户并不是原先要求定制的G 品牌,而是其他不知名商标的窗户。王A 找经销商B 理论,
经销商B 承认在未征得王A 同意的情况下,擅自更换为其他商标的窗户,并表示同意赔偿王A1500 元,但经销
商B 以厂家缺货为由拒绝更换窗户。对此,双方产生纠纷。
(1)王A 要求经销商B 承担违约责任,依法双倍返还定金且支付一定的违约金，这是否合理？为什么?
(2)有观点认为，经销商B 以其他商标窗户代替G 品牌窗户，构成商标侵权。对吗？请作简要分析。
6．（2025·安徽芜湖·二模）阅读材料，完成下列要求。
林某通过外卖平台在某奶茶店购买了5 杯奶茶，共计50 元。不料，在饮用过程中，她在其中一杯奶茶中发
现了一只苍蝇。林某立即对问题奶茶进行拍照，第一时间与商家取得联系，要求商家退款并作出赔偿，但
商家明确表示只进行退款处理。协商无果后，林某在外卖平台上给出了“这家店卫生不合格，奶茶里竟然
有苍蝇”的差评，并在12315 消费者投诉举报平台进行了投诉。在市场监管部门的协调下，商家同意作出
赔偿，但以侵犯名誉权为由要求林某删除差评。林某则认为自己的评论没有侵权。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对林某和商家的言行进行评析。
7．（2025·安徽合肥·二模）阅读材料，完成下列要求。
2024 年国庆期间，张某携全家去云南旅行，找了某旅行社并选中了“云南4 天3 夜特色游”。可是到云南
旅行的第二天，张某因公司业务问题须及时赶回处理，于是选择退团。在退团的过程中，张某与旅行社发
生了纠纷。
旅行社声称机票、酒店费用、景区门票都是提前预订的，游客退团会让他们遭受经济损失，与张某所签的
合同条款“特别约定”中也有明确规定：出发后，因游客自身原因退团的，费用一律不退，故张某需要根
据合同约定承担后果。对此，张某表示不服气，认为自己不能参加之后的行程，可以支付一部分损失和违
约金，但旅行社并未在合同中就该“特别约定”作出任何提醒说明，且酒店、景区门票可以随时取消，旅
行社应该退还余款，一分不退的规定就是霸王条款。
运用《法律与生活》知识，分析张某的说法是否合理。张某如果维权，请给他提两条建议。
就业与创业
8．（2025·安徽安庆·二模）阅读材料，完成下列要求。
王某从某公司处承揽了一土建项目的木工作业工程。2023 年10 月17 日，王某通过电话约请同乡张某等人
在该工程中从事木工作业，双方在电话中谈妥报酬等事宜后，张某等人于次日上班。该土建项目工地没有
安全标识。张某在施工过程中，未佩戴安全带，后因脚手架木板断裂而坠落受伤。治疗结束后，张某在司
法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并据此向王某索赔，王某借口双方未签订
劳动合同拒绝赔偿，张某遂将王某诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》知识分析法院会怎样认定张某受伤的责任。
9．（2025·安徽池州·二模）阅读材料，完成下列要求。
随着数字经济时代的到来，电商直播迅速崭露头角，成为推动消费增长、促进产业转型的重要力量。可电
商直播在迅猛发展的同时，也面临一系列的挑战。
2024 年中秋节前夕，某网络科技有限公司在直播间宣传售卖“香港高端月饼”。后被曝产地在广东，且并
未在香港售卖。不少消费者向直播平台申请退货却遭到拒绝。
据调查，因部分电商平台一味追求低价，致使大量产业被迫陷入了产品质量下降、知识产权违规、技术创
新乏力的境地，破坏了我国的产业转型升级，阻碍了品牌的创新发展。
2024 年9 月，《网络反不正当竞争暂行规定》正式实施。这一规定旨在规范电商行业竞争秩序，防止不正
当竞争行为对市场造成不良影响，从而维护公平竞争的市场环境。
运用《法律与生活》的知识，分析该材料对电商经营者的启示。
社会争议解决
10．（2025·安徽滁州·二模）阅读材料，完成下列要求。
农业种植户范某在卢某的桔园北侧水稻田采用无人机喷雾除草。由于飞行高度、风向等原因，无人机喷药
时发生药液漂移，造成卢某农作物受损。根据行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及
某县农业农村局调查人的询问笔录等证据，可以认定受损作物约5 亩桔树、2 亩套种花菜，柑桔和花菜的
直接经济损失分别为9600 元和12000 元，共计21600 元。卢某认为范某的操作不当造成其经济损失，应承
担赔偿责任，故诉至法院。法院开庭审理后判决范某赔偿卢某财产损失21600 元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决范某赔偿卢某财产损失的依据及意义。
11．（2025·安徽·二模）阅读材料，完成下列要求。
某小区因电动车充电桩不足，部分高层业主私自将电动车通过电梯运至家中充电，引发安全隐患。物业公
司根据《中华人民共和国消防法》规定，拟在小区公共区域增建充电桩，需占用部分绿化带。经业主大会
表决，79%的业主（持有建筑物总面积占比约为71%）同意该方案，但部分低层住户（临近绿化带的1~3
层）强烈反对，认为充电桩存在火灾风险、破坏绿化环境，并声称“若继续施工，将集体上访”。部分高
层住户反驳：“《物业管理条例》规定‘双过半’（占建筑物总面积50%以上的业主、占总人数50%以上
的业主）同意即可实施公共改造”，要求物业公司按表决结果在指定区域增建充电桩。双方多次发生言语
冲突，工程被迫陷入停滞。
(1)结合材料，运用假言推理及其方法的知识，分析高层住户要求物业公司按表决结果在指定区域增建充
电桩的内在逻辑，并判断其推理是否有效。
(2)请从“社会争议解决”角度，为该小区充电桩建设纠纷提出合理解决方案，并说明理由。
