文档文本内容
第05 课 正确运用判断 目录 01 基础达标练 考点01 判断的概述 考点02 正确运用简单判断 考点03 正确运用复合判断 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 判断的概述 1．谋士说：“如今北方诸侯并起，袁绍拥兵百万，难道不是您的敌人吗?”曹操说：“是。”谋士说： “敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何?”曹操说：“恐怕难以匹敌。”据此，下列说法正确 的是（ ） ①谋士说的第一句话是判断 ②谋士说的第一句话不是判断 ③谋士说的第二句话是判断 ④谋士说的第二句话不是判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①②：判断是对认识对象有所断定的思维形式。 谋士第一句话：“如今北方诸侯并起，袁绍 拥兵百万，难道不是您的敌人吗？”这句话以反问的形式表达了“袁绍是曹操的敌人”这一断定，对 认识对象（袁绍与曹操的关系）有所断定，所以是判断，①正确，②错误。 ③④：谋士第二句话：“敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何？”这句话只是提出了一个疑 问，没有对“我军与袁绍正面交锋的胜算”作出肯定或否定的断定，所以不是判断，③错误，④正确。 故本题选B。 2．结合北宋豪放派词人苏轼的《水调歌头·明月几时有》中的千古名句，下列说法正确的是（ ） 水调歌头苏轼 明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼 楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。 转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴 晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。 A．“明月几时有？”是诗人对客观事物作出的直言判断 B．“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇”是诗人的理性认识 C．“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”体现思维的概括性 D．并非所有人都能长久，“人长久”中的“人”是不周延的 【答案】C 【详解】A：“明月几时有？”是一个疑问句，不属于判断，A 错误。 B：“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇”中的“恐惧”情绪直接作用于人的大脑，是感性认识，不是诗人 的理性认识，B 错误。 C：思维具有概括性指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住 内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”是诗人 从自身和人们的生活经历，以及月亮的自然变化中，总结概括出这样具有普遍性的规律，体现了思维 的概括性，C 正确。 D：“人长久”是一全称肯定判断，这里“人”作为主项是周延的，其周延性与是不是所有人都能长久 无关，D 错误。 故本题选C。 3．2024 年春，乡村教师李某在田间偶然发现一种罕见植物。起初，他仅凭直观感受认为这只是普通野草； 后来，他查阅资料、请教专家，最终确认这是一种具有科研价值的珍稀物种。从逻辑学上看，下列属 于正确判断的是（ ） ①李老师在田间发现了一棵植株 ②李老师发出疑问：这是一种什么植物呢 ③李老师查阅资料、请教专家，形成了一种新认识 ④李老师确认这是一种具有科研价值的珍稀特种 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。一个正确的判断：一是对认识对象有所断定， 二是断定要符合认识对象的实际情况。“李老师在田间发现了一棵植株”这只是对事实的一种描述， 不是判断，①排除。 ②：本项并没有对认识对象有所断定，不是判断，②不符合题意。 ③④：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。一个正确的判断：一是对认识对象有所断定，二是 断定要符合认识对象的实际情况。李老师查阅资料、请教专家，形成了一种新认识；李老师确认这是 一种具有科研价值的珍稀特种，这都都认识对象进行了断定，都是符合实际情况的判断，是正确的判 断，③④符合题意。 故本题选D。 4．逻辑学与哲学密不可分，逻辑思维与哲学思维具有相通性，我们应该用逻辑学来辅助哲学学习。下列 观点正确的是（ ） A．“应该树立辩证唯物主义的世界观”是一个直言判断 B．“唯物主义”和“唯心主义”两个概念的外延之间是矛盾关系 C．因为辩证唯物主义的“物质”概念具有丰富的内涵，所以“物质”的外延也很宽泛 D．哲学基本派别被划分为唯物主义、唯心主义、辩证法、形而上学。这个划分所犯的错误是划分标准 不统一 【答案】B 【详解】A：直言判断是指断定事物具有或不具有某种性质的简单判断，也叫性质判断。而A 不是判断 句，A 错误。 B：“唯物主义和唯心主义“两个概念的是对位统一的，都是围绕思维和存在何者为本源的问题，外延 是矛盾关系，B 正确。 C：外延是指一个概念所概括的思维对象的数量或者范围。如：“国家的外延就是指古今中外的一切国 家。其中概括了对象的时空范遇（数量）。而物质的外延不宽泛，C 不选。 D：划分所犯的错误是基本派别内涵把握不准确，D 不选。 故本题选B。 02 正确运用简单判断 5．天使投资是一种权益资本投资方式，通常由个人或群体（即天使投资人）向早期创业公司的项目提供 资金支持，以换取被投资企业的股权。根据材料，下列理解正确的是（ ） ①“天使投资”和“权益资本投资”之间是属种关系 ②“天使投资”和“资金支持”的内涵和外延不相同 ③采用下定义的方法明确了“天使投资”的外延 ④“天使投资是早期投资”是全称肯定判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：题干中明确说“天使投资是一种权益资本投资方式”，因此“权益资本投资”是属概念， “天使投资”是种概念。所以“天使投资”和“权益资本投资”之间是种属关系，而不是属种关系， ①排除。 ②：内涵：指概念的本质属性。天使投资的内涵是“一种权益资本投资方式，由个人或群体向早期创 业公司提供资金支持以换取股权”；“资金支持”的内涵是“提供资金的行为”，显然不同。外延： 指概念所指的对象范围。天使投资的外延是“所有天使投资行为”；“资金支持”的外延是“所有提 供资金的行为”，显然天使投资是资金支持的一种，外延更小，②正确。 ③：下定义主要明确的是内涵（本质属性），而不是外延，③排除。 ④：全称肯定判断：逻辑学中形式为“所有S 都是P”的判断。“天使投资是早期投资”可以理解为 “所有天使投资都是早期投资”，这是一个全称肯定判断，④正确。 故本题选D。 6．2025 年4 月，广西某校组织了一场春季采茶劳动实践教育活动，全校师生参与其中，享受沉浸式劳动 的快乐。有些学生了解了茶叶采摘技巧。全校师生均表示要成为茶文化的推广者。在上述判断中（ ） ①“春季采茶劳动实践教育活动”是不周延的 ②“茶叶采摘技巧”是周延的 ③“成为茶文化的推广者”是周延的 ④“学生”是不周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：“广西某校组织了一场春季采茶劳动实践教育活动”是一个单称肯定判断，“春季采茶 劳动实践教育活动”是该判断的谓项。肯定判断的谓项不周延，①正确。 ②：“有些学生了解了茶叶采摘技巧”是一个特称肯定判断，“茶叶采摘技巧”是该肯定判断的谓项， 不周延，②错误。 ③：“全校师生均表示要成为茶文化的推广者”是一个全称肯定判断。“成为茶文化的推广者”是该 肯定判断的谓项，不周延，③错误。 ④：“有些学生了解了茶叶采摘技巧”是一个特称判断。“学生”作为该特称判断的主项，并未断定 所有学生，是不周延的，④正确。 故本题选B。 7．我国《研究生教育学科专业目录（2022 年）》设有14 个学科门类，分别为哲学、经济学、法学、教育 学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学以及交叉学科。学科门类是 对学科的宏观归类，一级学科是具有共同理论基础或研究领域相对一致的学科集合。例如，在法学一 级学科下，有民商法学、刑法学、宪法学与行政法学等二级学科，这些二级学科是构成一级学科的基 本单元。下列选项正确的是（ ） A．“民商法学”与“法学”是种属关系，“理学”与“管理学”是全异关系 B．“学科门类是对学科的宏观归类”犯了循环定义的错误 C．“交叉学科”与“学科门类”是交叉关系，“理学”与“工学”是矛盾关系 D．“二级学科是构成一级学科的基本单元”，其中“构成”是对称关系 【答案】A 【详解】A：民商法学是法学一级学科下的二级学科，“民商法学”与“法学”是种属关系；“理学” 和“管理学”是不同的学科门类，二者没有共同的外延，是全异关系，A 正确。 B：循环定义是指用定义项去解释被定义项时，定义项中又包含了被定义项。“学科门类是对学科的宏 观归类”不属于循环定义的错误，B 排除。 C：“交叉学科”是14 个学科门类中的一个，二者是种属关系，而不是交叉关系；在14 个学科门类中， 除了“理学”和“工学”，还有其他学科门类，所以“理学”与“工学”是反对关系，而不是矛盾关 系，C 错误。 D：对称关系是指如果A 与B 有某种关系，那么B 与A 也有这种关系。在“二级学科是构成一级学科的 基本单元”中，二级学科构成一级学科，但一级学科不能构成二级学科，“构成”不是对称关系，D 错 误。 故本题选A。 8．近期，“谷子经济”的新概念悄然崛起，成为市场关注的焦点。谷子经济是指围绕二次元文化IP（知 识产权）衍生出的周边商品经济。二次元文化已经渗透到年轻人的生活的方方面面，从动漫、游戏到 小说、漫画，再到各种衍生产品，二次元文化以其独特的魅力吸引着越来越多的年轻人。对此，下列 理解正确的是（ ） ①“谷子经济”的内涵反映了事物本质属性的范围 ②“二次元文化吸引着越来越多的年轻人”属于关系判断 ③“周边商品经济”作为属概念是指定义项的属概念 ④定义项与被定义项“谷子经济”的外延必须全同 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“谷子经济”的内涵是围绕二次元文化 IP 衍生出的周边商品经济，这反映了事物的本质 属性，并非反映事物本质属性的范围，事物的外延是指反映本质属性的事物的范围，①排除。 ②：关系判断是断定事物和事物之间关系的简单判断，“二次元文化吸引着越来越多的年轻人”，断 定了二次元文化和年轻人之间存在吸引关系，属于关系判断，②正确。 ③：“周边商品”是“谷子经济”定义中的种差加属概念里的种差部分，而不是属概念，属概念应该 是“经济”，③排除。 ④：根据定义的规则，定义项与被定义项的外延必须全同，这样才能保证定义的准确性，所以“谷子 经济”的定义项与被定义项外延须全同，④正确。 故本题选D。 03 正确运用复合判断 9．有同学在参加体育运动后，感到心情愉悦、上课也更有精神。专家解释说，这是因为运动促使身体释 放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力。若以上观点为真，下列判断成立的是（ ） ①参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力 ②参加体育运动要么能改善情绪，要么能提升身体活力 ③如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力 ④只有参加体育运动，才能同时改善情绪和提升身体活力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力，这表明运动是改善情绪 和提升身体活力的充分条件，如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力，肯定前件可以肯定 后件，参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力，①③入选。 ②：根据材料信息，参加体育活动，既能够改善情绪，又能够提升身体活力，二者不是不相容关系， ②不选。 ④：参加体育活动，是改善情绪和提升身体活力的充分条件，而不是必要条件，④不选。 故本题选A。 10．创新是推动科技进步的关键力量。有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，有敢于突破常规 的勇气，有坚韧不拔的毅力，还有敏锐的观察力。2024 年，嫦娥六号完成了人类历史上首次月球背面 采样。而在嫦娥六号任务成功的背后，则是无数具有创新精神的科研工作者。据此，下列说法正确的 是（ ） ①没有坚韧不拔的毅力，就不可能成为有创新精神的人 ②只要有强烈的好奇心与求知欲，就能成为有创新精神的人 ③嫦娥六号科研工作者们可能没有敢于突破常规的勇气 ④嫦娥六号科研工作者们一定有强烈的好奇心与求知欲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据题意“有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，有敢于突破常规的勇气， 有坚韧不拔的毅力，还有敏锐的观察力。”可以确定“好奇心与求知欲、勇气、毅力、观察力”是有 创新精神的人的必要条件，因此没有坚韧不拔的毅力，就不可能成为有创新精神的人，①正确。 ②：“好奇心与求知欲”是成为创新精神的人的必要条件，而非充分条件（仅有好奇心与求知欲不一 定能成为有创新精神的人），②错误。 ③：嫦娥六号科研工作者们是有创新精神的人，有创新精神的人一定有敢于突破常规的勇气，因科研 工作者不可能没有敢于突破常规的勇气，③错误。 ④：有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，题干明确说嫦娥六号的科研工作者是“具有创 新精神的人”，故嫦娥六号科研工作者们一定具备“强烈的好奇心与求知欲”，④正确。 故本题选B。 11．李华家有四位朋友来做客，其中一位朋友先吃了桌上的鸡腿。李华对他们进行询问，只有一个人说真 话。这四个人的回答如下： 甲：乙吃了鸡腿。 乙：丙吃了鸡腿。 丙：甲或者乙吃了鸡腿。 丁：乙或者丙吃了鸡腿。 根据以上陈述，以下陈述为假的是（ ） A．甲没有吃鸡腿 B．乙没有吃鸡腿 C．丙说真话 D．丁说假话 【答案】A 【详解】B：第一步，假设甲说的话为真，即乙吃了鸡腿，根据选言判断规则，一个相容选言判断 （关键词——“或者……或者”）是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的， 那么相容选言判断“甲或者乙吃了鸡腿”为真，“乙或者丙吃了鸡腿”也为真，即丙、丁均说了真话， 违背“只有一个人说真话”的规则，因此，甲说的话为假，乙没有吃鸡腿，B 排除。 ACD：第二步，假设乙说的话为真，即丙吃了鸡腿，根据相容选言判断规则，丁说的话也为真，同样 违背规则，因此，乙说的话为假，丙没有吃鸡腿。由上述可知，乙、丙都没有吃鸡腿，则在相容选言 判断“甲或者乙吃了鸡腿”“乙或者丙吃了鸡腿”中，甲吃了鸡腿，丙说了真话，丁说了假话。因此， A 符合题意，CD 排除。 故本题选A。 12．在一个偏远小镇上，有三家超市：A 超市、B 超市和C 超市。这三家超市在促销活动方面有这样的规 律：如果B 超市不促销，那么A 超市也不促销。要么C 超市促销，要么B 超市促销。已知现在C 超市 正在促销，那么以下选项一定为真的是（ ） A．A 超市和B 超市都在促销 B．A 超市在促销，B 超市不促销 C．A 超市不促销，B 超市在促销 D．A 超市和B 超市都不促销 【答案】D 【详解】ABCD：“要么C 超市促销，要么B 超市促销”是不相容选言判断，要求它的选言支中有且只 能有一个是真的，这个选言判断才是真的。根据C 超市正在促销，可知B 超市不促销。“如果B 超市 不促销，那么A 超市也不促销”为充分条件假言判断，前件真，后件就一定真，后件假，前件就一定 假。根据B 超市不促销，可知A 超市也不促销，D 正确，ABC 排除。 故本题选D。 1．袁隆平认为，从遗传学的分离律观点看，纯种水稻品种的第二代是不会有分离的，只有杂种第二代才 会出现分离现象，今年它的后代既然发生分离，那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然 杂交稻”的杂种第一代。由此可以得出（ ） ①如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象 ②除非不是杂种第二代，否则不会出现分离现象 ③充分条件假言判断，如果肯定前件就可以得出肯定后件的结论 ④必要条件假言判断，如果肯定后件就可以得出肯定前件的结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①④：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，如果肯定后件就 可以得出肯定前件，如果否定前件就可以否定后件，“如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象” 是豆丁前件，可以必然的否定后件，故①④正确。 ②：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，其等价于“除非是杂种第二 代，否则不会出现分离”，②错误。 ③：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，不是充分条件假言判断，③ 排除。 故本题选B。 2．只有遵循形式逻辑的基本规律，思维才有可能是科学的。针对以下内容的错误，正确指出的是（ ） 序号 内容 错误 ① 学生：“你这有好笔吗？” 店员：“我这全是好笔，从来不卖别人用过的。” 店员违反了思维的明 确性要求 ② 小明说：“公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花 草、也不是植物，样子很特别。” 小明说法中的联项使 用不当 ③ 商品是用人民币交换的劳动产品。 定义过窄 ④ 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪。 划分不全 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：店员通过偷换“好笔”的概念，违反了同一律，即“思维的确定性要求”，而不是思维 的明确性要求，①错误。 ②：“不是”是表示概念之间不相容关系的联项，判断的联项使用不当，把概念的属种关系误认为全 异关系。“仙人掌”是一种植物。“仙人掌”与“植物”两个概念是种属关系，②正确。 ③：商品的本质是“用于交换的劳动产品”，交换形式不限于人民币（还可通过其他货币、物物交换 等实现）。此处定义项的外延（用人民币交换）小于被定义项（商品）的外延，犯了“定义过窄”的 逻辑错误，③正确。 ④：故意犯罪、过失犯罪是按主观罪过分类；共同犯罪是按主体数量分类。由于划分标准不统一，导 致子项相容（共同犯罪可属于故意犯罪），犯了“划分标准不一”的错误。而“划分不全”指遗漏子 项，此处并非遗漏，④错误。 故本题选C。 3．诗文引言“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师”，这是中国古代对论辩的精确概括。 在一次教学中，同学们结合所学对下面两则论辩展开了分析，其中说法正确的是（ ） 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰： “鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子 曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子 曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” （孟子）曰：“邹人与楚人战，则王以为孰胜？”（齐宣王） 曰：“楚人胜。”（孟子）曰：“然则小固不可以敌大，寡固 不可以敌众，弱固不可以敌强。海内之地，方千里者九，齐集 有其一。以一服八，何以异于邹敌楚哉？……” ①甲同学：惠子和孟子都违背了同一律 ②乙同学：“子非鱼，安知鱼之乐”是肯定判断 ③丙同学：孟子犯了“自相矛盾”的错误 ④丁同学：庄子和惠子不是通过举例论证观点 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：庄子与惠子出游，庄子看到悠闲自得的鱼，说这是鱼的快乐，而惠子说庄子不是鱼，如 何知道鱼的快乐。惠子偷换论题，将“什么是鱼之乐”变成了“如何知道鱼之乐”，违背了同一律， ①入选。 ②：“子非鱼，安知鱼之乐”是疑问句，不是肯定判断，②排除。 ③：孟子问齐宣王邹国和楚国打仗哪一国会取胜，齐宣王说楚国胜，孟子认为弱国不可以与强国为敌， 纵横各一千多里的国家有九个，齐国是其中之一，是无法打赢另外八个国家的，邹国对楚国是一对一 的战争，齐国“以一服八”是一对多的战争。孟子偷换概念，将一个国家为对手变成了八个国家为对 手，违背了同一律，而不是“自相矛盾”，③排除。 ④：庄子通过观察鱼的行为提出观点，惠子通过反问质疑其认知途径，庄子和惠子的对话没有举具体 的例证，④正确。 故本题选C。 4．青年消费群体是消费市场的主力军。日新月异的互联网时代，消费新场景、新业态、新模式不断出现， 年轻人的消费观念相比传统观念有了很大的变化。对年轻人以下消费观点的逻辑解读，正确的是（ ） ①“想看世界，但不想只是看看”——“看世界”不周延，“只是看看”周延 ②“只要够喜欢，就愿意买单”——属于充分条件假言判断，肯定前件就能肯定后件 ③“可以买贵的，不能买贵了”——违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ④“不是买不起，而是要性价比”——属于选言判断，选言支中只有一个是真的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“想看世界”表达肯定意愿，在逻辑上相当于肯定判断，其中“看世界”作为谓项，在 肯定判断中不周延；“不想只是看看”表达否定意愿，相当于否定判断，其中“只是看看”作为谓项， 在否定判断中周延，①正确。 ②：该观点是典型的充分条件假言判断，其中“够喜欢”是前件，“愿意买单”是后件。逻辑规则是： 肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件，②正确。 ③：“买贵的”指购买高价商品（接受合理高价），“买贵了”指支付不合理高价（被“宰”）。两 者含义不同，不构成逻辑矛盾（可以同时为真：买高价商品但不支付不合理价格）。因此，未违反矛 盾律，③排除。 ④：该观点是联言判断，意为“买得起并且追求性价比”，而非选言判断，④排除。 故本题选A。 5．当有人指责欧谛德谟说谎时，他狡辩说：“谁说谎，谁就是在说不存在的东西；而不存在的东西是无 法说的，因此没有人说谎。”以下哪项犯了与欧谛德谟一样的逻辑错误（ ） A．《圣经》无误，因为它是上帝的话语；上帝存在可由《圣经》内容证明 B．要么支持战争，要么放任侵略，你反对战争就是纵容侵略者 C．公孙龙认为“白马非马” D．严禁触摸电线，500 伏高压一触即死，违者法办！ 【答案】C 【详解】在欧谛德谟克的狡辩中，两次使用了“不存在的东西”这一语词，但其所表达的概念却是不 同的，前者表达的是不符合事实的概念，后者表达的是根本不存在的事物的概念，违反了同一律。 A：该选项犯了循环论证的错误，A 不符合题意。 B：支持战争与放任侵略不是矛盾关系，不是不相容的选言判断，该选项犯了非黑即白的逻辑错误， 但没有违反同一律，B 排除。 C：同一律要求在同一思维过程中，概念的含义和所指的对象必须保持一致。公孙龙通过割裂“白 马”与“马”的关系，认为“白马”这一概念与“马”这一概念在逻辑上是独立的，从而得出了“白 马非马”的结论，这明显违反了同一律的原则，C 符合题意。 D：“一触即死”与“违者法办”冲突，违反了矛盾律，D 不符合题意。 故本题选C。 6．欢欢喜喜过大年，春节是中国人最看重的传统节日。同学们围绕春节作了以下判断。分析正确的是（ ） 甲 春节，即中国农历新年，俗称新春、新岁、岁旦等 乙 春节是中国人身体里最准时的生物钟 丙 春节是情感的老驿站，也是奋斗的新起点 丁 年味不是淡了，而是丰富了 ①根据甲的观点，新春和新岁属于全同关系 ②丙的判断是一个联言判断 ③乙的春节定义用了种差加属概念的方式 ④丁的判断是一个选言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：甲的观点为“春节，即中国农历新年，俗称新春、新岁、岁旦等”，这表明“新春” “新岁”均为春节的别称，二者内涵和外延完全一致，指代同一个传统节日，新春和新岁属于全同关 系， ①正确。 ②：丙的观点“春节是情感的老驿站，也是奋斗的新起点”包含两个支判断（“情感的老驿站”和 “奋斗的新起点”），通过联结词“也”表示同时成立，符合联言判断的定义（同时肯定多个支判 断），②正确。 ③：乙的观点“春节是中国人身体里最准时的生物钟”采用比喻修辞，并非逻辑定义。 “种差加属 概念”要求明确属概念（上位概念）和种差（区分特征）。 此处“生物钟”非节日类属概念，③排 除。 ④：丁的观点“年味不是淡了，而是丰富了”表达为“不是A 而是B”形式，实质为联言判断的否定式 （¬A B ∧，即“年味未淡化并且更丰富”），强调同时性；选言判断需包含“或”关系（A B ∨），而 此处无选择逻辑，因此该选项错误，④排除。 故本题选A。 7．2024 年11 月18 日，民政部等18 部门联合印发《困境儿童个人信息保护工作办法》。困境儿童包括因 家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童，因自身残疾导致康复、照料、护理和社会融入等困难 的儿童，以及因家庭监护缺失或监护不当遭受虐待、遗弃、意外伤害、不法侵害等导致人身安全受到 威胁或侵害的儿童。下列判断正确的是（ ） ①“家庭贫困导致生活困难的儿童”与“自身残疾导致康复困难的儿童”是矛盾关系 ②“因家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童”和“困境儿童”是种属关系 ③如果该儿童是因家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童，那么该儿童是困境儿童 ④如果该儿童不是因自身残疾导致康复、照料、护理和社会融入等困难的儿童，那么他就不是困境儿 童 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：“家庭贫困导致生活困难的儿童”与“自身残疾导致康复困难的儿童”是反对关系，不 是矛盾关系，①排除。 ②：因家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童是种概念，困境儿童是属概念，二者为种属关系， ②符合题意。 ③④：材料中困境儿童的定义是相容选言判断。相容选言判断只要其中有一个选言支是真的，这个相 容选言判断就一定是真的。“如果该儿童是因家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童”肯定了 相容选言判断的一个选言支，那么这个判断是真的。但一个选言支是假的，不能判断这个选言判断是 假的，③符合题意，④不符合题意。 故本题选C。 8．阅读材料，完成下列要求。 2024 年7 月，“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”被列入《世界遗产名录》。 北京中轴线申遗的十二年是一段充满挑战与坚持的历程，大致可分为启动阶段（2012 年至2016 年）、 全面加速阶段（2017 年至2021 年）和攻坚冲刺阶段（2022 年至2024 年）。在攻坚冲刺阶段，国家文 物局指导北京市精心编写申遗文本，经反复研究，确定了申遗的重点工作路径；着力推进考古发掘研 究，取得正阳桥、天桥、南段道路遗址等重大发现，填补了中轴线南段道路遗存“空白”。针对专业 评估中提出的问题，国家文物局先后两次提交补充说明材料，并派代表团赴巴黎参加专业答辩，向国 际古迹遗址理事会详细说明北京中轴线的时空框架，清晰阐述中国传统都城规划理论的延续性和古代 与近现代部分的整体性，深入阐释“中”“和”传统哲学思想在全球范围的重要价值和意义。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，谈谈你对“北京中轴线申遗的十二年是一段充满挑战与坚持 的历程”这一判断的认识。 【答案】这是一个联言判断。其包含两个联言支，北京中轴线申遗的十二年是一段充满挑战的历程， 北京中轴线申遗的十二年是一段充满坚持的历程。其逻辑关系是全真才真，一假全假。 【分析】背景素材：北京中轴线申遗 考点考查：正确运用复合判断 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用逻辑与思维的 有关知识，谈谈你对“北京中轴线申遗的十二年是一段充满挑战与坚持的历程”这一判断的认识。具 体可运用联言判断的知识来作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：北京中轴线申遗的十二年是一段充满挑战与坚持的历程→可联系联言判断的知识，说明其构 成，并解释其逻辑性质。 第三步：整合信息，组织答案。 1．（2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2 摄氏度，全球99% 的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看， 上述警告说明（ ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①③：没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统，这表明健康的海洋是健康的 地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统，在 该判断中，健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件，与事实不符，①③不选。 ②④：健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，否定前 件，可以必然的否定后件，肯定后件，可以必然的肯定前件，也就是只有拥有健康的海洋，才会拥有 健康的地球生态系统，②④入选。 故本题选D。 2．（2025·浙江·高考真题）某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红 卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（ ） A．①号和③号 B．①号和④号 C．②号和③号 D．②号和④号 【答案】A 【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒 子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号 盒子的陈述为假。 第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相 容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此， 假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。 第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号 盒子的陈述都为假。 第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。 第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真 则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。 综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。 故本题选A。 3．（2024·海南·高考真题）在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知 识，以下分析正确的是（ ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言 判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或 者是他，这是相容选言判断，①②错误。 ③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫， 勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。 故本题选D。 4．（2024·浙江·高考真题）起初，我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，这 便是“眼见为实”的由来。然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不 断发明工具，这也是人类与其他动物的根本区别之一。如果以上陈述为真，可必然得出（ ） ①人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的 ②只有借助工具，人类才能认识浩瀚宇宙和微小粒子 ③人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程 ④除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：材料中强调我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，不等于 人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的，选项违背了同一律，①排除。 ④：材料中强调的是发明工具是人类与其他动物的根本区别之一；而选项除了人类，任何其他动物都 不能发明或利用工具，偷换了论题，违背了同一律，④排除。 ②：然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，说明借助 工具是人类认识浩瀚宇宙和微小粒子的必要条件，②正确。 ③：为了探索宇宙和微小粒子奥秘，人类必须不断发明工具，说明实践是认识发展的动力，人类认识 世界的过程，是一个不断创新的过程，③正确。 故本题选C。 5．（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了 花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间 的约定（ ） A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 【答案】C 【详解】只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了花果山或沙 和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件，必然否定后件；肯定后件， 必然肯定前件。 A：猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定， A 不选。 B；沙和尚没有回流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此猪八戒没有回高 老庄并未违背三个人的约定，B 不选。 C：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了 三个人的约定，C 入选。 D：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D 不选。 故本题选C。 6．（2024·新课标卷·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高 峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是 （ ） A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 【答案】B 【详解】如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。属于充分条件假言判断，其推理规 则是有前必有后，无后必无前。 A：题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必 要条件，因此该判断不一定为假，A 排除。 B：根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此 不能减轻客流压力为假，B 符合题意。 C：不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定，因此也能减轻客流压力不一定为假，C 排 除。 D：如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为 假，D 排除。 故本题选B。 7．（2023·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 2017 年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。 视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出 所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40 万元。一审法院认为，方某的行为与老 人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5 万元。 一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人 死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法 知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸 烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而 且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁 反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？” 老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承 担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻 的。” 运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 【答案】 丁反驳的话不合逻辑。在联言判断中，只要有一个联言支为假，这个联言判断即为假。在本题中戊否 认了“方某的行为应该鼓励”，也就否认了丁的全部观点，因此戊的话并非自相矛盾。 【分析】背景素材：电梯内劝阻吸烟案例 考点考查：法治社会、全民守法、侵权责任与权利界限、公正司法、正确运用复合判断 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题。 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。对丁戊的对话 中谁的话不合逻辑进行判断并说明理由。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 正误判断：丁的话不合逻辑；戊的话并非自相矛盾。 关键词①：丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”→可联系正确运用联言判 断知识，从联言判断含义角度分析说明丁的观点是一个联言判断。 关键词②：戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”。丁反 驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”→可联系联言判断知识， 从正确运用联言判断的角度分析说明戊否认了“方某的行为应该鼓励”，也就否认了丁的全部观点， 因此戊的话并非自相矛盾。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．个人养老金是个人自愿参加、市场化运营、国家政策支持的补充养老保险制度。2024 年12 月15 日起， 个人养老金制度在我国全面实施。下列选项中对个人养老金理解正确的是（ ） ①估计了“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支持”三种可能的情况 ②只要“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支持”中有一个是真的，则这个判断就是真的 ③“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支持”必须同时存在 ④要求“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支持”都要与实际相符合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：题干明确说明了个人养老金同时具备“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支 持”这三个特征，属于联言判断。而不是“可能”具备其中某些特征的选言判断，①错误。 ②：题干明确说明了个人养老金同时具备“个人自愿参加”“市场化运营”“国家政策支持”这三个 特征，属于联言判断，三种情况同时存在，整个判断才是真的。而不是三者中有一个是真的，则这个 判断就是真的，②错误。 ③④：材料中关于个人养老金的判断属于联言判断，联言判断是断定几种情况同时存在的判断，要求 各个联言支的判断都要与实际相符合，③④正确。 故本题选D。 2．2025 年3 月19 日下午，习近平总书记考察了丽江现代花卉产业园，了解花卉生产情况，同现场村民、 技术人员亲切交流。习近平指出，云南花卉产业前景广阔，要着眼全产业链，从种业端、种植端、市 场端不断深耕细作，让这一“美丽产业”成为造福群众的“幸福产业”。下列认识正确的是（ ） ①人民的美好生活是新时代党的奋斗目标，要推动产业发展的成果由人民共享 ②实地考察是获得认识的重要途径，人民群众是否满意是认识的检验标准 ③联系具有多样性，要把握和分析花卉产业发展的各种条件和影响因素 ④“云南花卉产业发展要着眼于全产业链，从种业端、种植端不断深耕细作。”是真判断 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：人民群众是社会历史的主体，中国共产党作为社会主义政党，始终坚持以人民为中心的 发展思想，习近平总书记到花卉产业园考察，与基层工作人员交流，并明确指出产业要“造福群众”， ①说法正确。 ②：实践是认识的来源，但获得认识的途径有很多。习近平总书记到产业园实地考察，了解产业发展 情况，体现的是获得认识的途径。但是，实践是检验认识真理性的唯一标准，而非“人民群众是否满 意”，②说法错误。 ③：联系具有多样性，要求我们在认识世界和改造世界的过程中，要善于分析和把握事物存在和发展 的各种条件。习近平总书记指出，要着眼于全产业链，还要从种业端、种植端、市场端各个方面深耕 细作，③说法正确。 ④：一个判断的真假，需要看其是否符合实际情况，符合实际情况的判断为真判断，不符合则为假判 断。习近平总书记明确指出云南花卉产业前景广阔，要着眼全产业链，从种业端、种植端、市场端不 断深耕细作，忽视了“市场端”的作用，不符合实际情况，该判断为假，不选④。 故本题选B。 3．2025 年4 月15 日，我国宣布成功构建国际首个地月空间三星星座。根据《地月空间卫星数据共享条 例》第十二条，符合下列情形可豁免数据使用责任：一是用于深空探测科学研究；二是经国家航天局 授权共享；三是未损害国家安全及商业利益。对此正确的逻辑判断是（ ） ①三种情形构成联言判断需同时满足 ②满足任一情形即构成免责充分条件 ③若未追责则必然未出现三种法定情形 ④若追责则必须同时排除三种法定情形 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：原文提到 “符合下列情形可豁免数据使用责任：一是……；二是……；三是……”， 这是 “或” 关系，不是 “且” 关系，不需要同时满足三种情形，①排除。 ②：因为满足其中任一种情形就可豁免数据使用责任，所以满足任一种情形的确构成免责充分条件， ②正确。 ③：“未追责” 是对 “豁免数据使用责任” 的肯定后件，根据充分条件逻辑推理规则肯前肯后、 否后否前，肯后推不出必然结论，不能得出必然未出现三种法定情形，③排除。 ④：“追责” 是对 “豁免数据使用责任” 的否定，根据 “否后必否前”，就必须同时排除三种法 定情形，④正确。 故本题选C。 4．作为联合国教科文组织认定的首个“非遗版”春节，2025 年春节，越来越多的国民走出家门，学习扎 染、体验茶百戏、观看火壶表演……下列说法合乎逻辑的是（ ） ①“扎染”和“茶百戏”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习扎染”为真，可推理出“春节期间有的没有学习扎染的不是中国 人”为真 ③由“小传同学既学习扎染，又体验茶百戏”为假，能推断出“小传同学或者没有学习扎染，或者没 有体验茶百戏”为真 ④体验非遗春节要么观看火壶表演，要么体验茶百戏。小承同学没有观看火壶表演，他一定体验了茶 百戏 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“扎染”和“茶百戏”是两个不同的概念，它们同属于“非遗技艺”这个属概念，二者 外延没有重合部分，是反对关系，①正确。 ②：“春节期间有的中国人没有学习扎染”这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，②错误。 ③：“小传同学既学习扎染，又体验茶百戏”是联言判断，其为假时，根据联言判断的逻辑性质，可 推出“小传同学或者没有学习扎染，或者没有体验茶百戏”（这是相容选言判断 ）为真，③正确。 ④：一个正确的演绎推理前提必须是真实的。“体验非遗春节要么观看火壶表演，要么体验茶百戏” 是不相容选言判断，小承同学没有观看火壶表演，如果仅根据不相容选言判断“否定肯定式”推理规 则，他一定体验了茶百戏，但是题干未限定非遗体验仅两种活动，可能存在其他选项（如扎染），即 该推理前提是错误的，因此，否定“火壶表演”无法必然推出“茶百戏”，推理不成立，④错误。 故本题选A。 5．数学中有一个“大数法则”，很多事情在短期看可能是随机事件，但如果把时间尺度拉大，随机事件 就会呈现出稳定的规律。拉长时间坐标，我们可以跳出“只缘身在此山中”的盲区，从中感受点滴变 化如何在日积月累后实现骐骥一跃，更能明白“短期的‘失’成就了长远的‘得’，一时的‘难’往 往推动更好的‘进’”。“善于从大时间尺度看问题”表明（ ） ①立足整体是正确认识和把握事物之间本质联系的充分条件 ②量变到质变的飞跃往往需要超越短期视野的长期主义坚守 ③矛盾双方既对立又统一是危中育机、化难为进的内在逻辑 ④主要矛盾决定事物发展，要抓住时空变化发展中的关键作用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“立足整体是充分条件”表述不准确，整体观是必要条件而非充分条件，①说法错误。 ②：题干提到“日积月累后实现骐骥一跃”，体现了量变积累到一定程度引发质变的哲学原理，强调 需要长期主义坚守，②符合题意。 ③：短期的“失”与长远的“得”、一时的“难”与更好的“进”体现了矛盾双方对立统一并相互转 化的逻辑，符合题干中“危中育机”的内涵，③符合题意。 ④：题干未涉及主要矛盾决定事物发展，而是强调长期积累和矛盾转化，④不符合题意。 故本题选C。
