1.李某8岁时父母离婚,随后其母王某与曾某结婚。后王某因车祸去世,李某继承了其母亲的部分遗产。之后
李某一直将曾某视为生父并悉心赡养。时隔5年,曾某因病亡故,李某遂要求与其继父亲生子曾甲共同继承
遗产,期间曾甲将其父亲生前一幅价值20万元的名画以2万元价格转让给了其表弟。关于本案,下列说法中
正确的是 ( )
①曾甲可以李某已继承其母遗产为由而拒绝李某与其共同继承其父遗产
②曾甲与其表弟的转让合同因恶意串通损害第三人利益而无效
③李某可通过申请仲裁解决与曾甲之间存在的遗产继承纠纷
④李某可通过起诉向法院提出要求曾甲表弟返还名画的请求
A.①② B.②③ C.②④ D.①③
答案 C 在本案例中,李某随其母改嫁与曾某组成家庭合法,李某与曾某为继子与继父关系,并且李某赡养
继父,李某有权与曾甲共同继承曾某遗产,①错误。曾甲与其表弟的转让合同因恶意串通损害第三人利益而
无效,②正确。仲裁解决的是合同纠纷和财产纠纷,继承关系纠纷不能用仲裁解决,③错误。李某可通过起诉,
向法院提出要求曾甲表弟返还名画的请求,④正确。应选C。
2.甲公司发布广告,称其有200件某款裘皮大衣,每件价格1万元,广告有效期6天。乙公司于该则广告发布后
第3天自带汇票去甲公司买大衣,但此时大衣已全部售完,无货可供。据此判断,正确的是 ( )
①甲公司发布的广告属于要约邀请
②乙公司的购买行为属于承诺
③甲公司构成实际违约
④甲公司可以不承担民事责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
答案 B 甲公司发布的广告具有明确具体的合同内容,构成要约,具有法律约束力,①错误。乙公司在要约
期限内前往购买的行为构成承诺,②正确。甲公司在要约期限内无货可供,构成实际违约,应承担民事责任,③
正确,④错误。应选B。
4.宋某和王某婚后生有两儿一女,在大儿子十六岁、二儿子十岁、小女儿三岁时,她离家出走,对三个孩子不
闻不问,全丢给王某一人抚养。20年后,宋某疾病缠身,无收入来源,生活艰难,想再回到子女身边,子女坚决反
对。宋某说,如果不让她回来、不好好赡养她,她就要上法院告他们。
运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:
(1)宋某对子女没有尽到哪些义务?(2分)
(2)宋某有权要求子女给付赡养费吗?请说明理由。(4分)
答案 (1)抚养和教育。(2分)
(2)有。(1分)我国《婚姻法》规定,子女对父母有赡养的义务。本案中,宋某疾病缠身且无收入来源,属于
无劳动能力或生活困难的情况,有权要求子女给付赡养费。(3分)
解析 本案例考查父母和子女间的权利与义务关系。第(1)问直接回答父母有抚养和教育子女的义务即可。
第(2)问解答时要注意,子女对父母的赡养义务不因父母未履行对子女的抚养和教育义务而改变。
