港大医学生开发AI学医工具,全球用户突破40万

写在前面:
你好,我是李竺玉,一名985本硕连读临床医学生。
前两天,一个之前在我做AI医学教育小程序时帮我不少的姐姐分享了一款产品。
我点开链接,讲的是港大医学生自己研发的温习APP,两年就有40万人用,这个工具名叫“PDF2Anki”。
很感慨。2025年末的时候,我自己也尝试做一个能复习门诊病例的小程序。
我把功能都想好了,满心欢喜地以为只要告诉AI,它就能自己跑出一个我心目中的程序。

然而,想象很美好,现实很骨感
代码越改越长,问题越解越多,总是在解决问题的路上创造出新问题。结果可想而知,我只能暂时放弃了这个项目。
所以,当我看到“PDF2Anki”这个成功版本时,它成功勾起了我的好奇心:
为什么他们会想做这样一个产品?又是怎么在繁杂的医学课程中抽出时间做产品、搞创业。
01
两个在图书馆想“偷懒”的医学生

PDF2Anki并不是出自某个成熟的技术团队。
它最初来自两位港大医学生——张天俊和陈志诚。张天俊在采访中说自己的时间管理就是“白天上课,晚上写代码”。
医学学习本身就是一个时间高度被占用的过程:课程密集、知识量大、周期长。和工科或计算机专业不同,大多数医学生并没有系统的软件工程训练。
也就是说,这类项目并不是在“已有能力基础上延伸”,而更接近一种跨领域尝试。
那他们是怎么开始的?
初心其实很简单。作为医学生,每天面对海量的PDF讲义、综述、指南,阅读本身问题不大,但很难形成长期记忆。
这种时候,利用Anki卡片做“主动回忆”式学习很有效,但前提是先要花几小时把内容整理成卡片。久而久之,这件事就成了负担。
于是,一个很自然的问题出现了:
能不能把“做卡片”这一步自动化?

https://www.youtube.com/watch?v=y6Hvx6L1LuU
在最初阶段,他们很快做出了PDF2Anki的原型。
动机很简单:不是“我要改变教育”,而是 “我想给自己省点时间”。
02
PDF2Anki能干嘛?
那这个“想给自己省点时间”的工具,到底什么样?
从功能上看,PDF2Anki做的事情很直接:
上传PDF,自动生成问答卡片,并导入Anki。
从技术逻辑上,它大致可以拆成三步:
1.从PDF中提取文本

2.利用大语言模型理解内容、识别重点

3.转化为问答或填空卡片

来源:PDF2Anki
其中真正的变化在于第二步。
过去,这类任务往往依赖规则或模板,很难处理复杂文本,尤其是医学内容。而随着大语言模型的发展,“理解内容并生成结构化表达”这件事,开始变得可行。
PDF2Anki严格基于用户上传的文档内容生成卡片,不会从互联网上随意抓取信息。创始人自测准确率能达到90%,对医学生来说,这一点至关重要。
后来,这个工具升级成了 “Memo AI” ,从一个单一功能工具变成了更丰富的学习空间:
-
可以把资料转成AI播客,边通勤边“听书”
-
可以生成信息图,把复杂概念视觉化
-
还能同时上传多个文档,让AI帮你对比不同来源的观点

Memo AI
但从始至终,核心逻辑没变:帮学生省时间。
03
他们凭什么做到40万用户?
上线8个月,用户突破10万;上线两年,用户突破40万,覆盖106个国家和地区,包括但不限于哈佛剑桥等顶级学府。
几个医学生课余捣鼓出来的工具,凭什么能走到这一步?梳理他们的故事,有几个细节值得琢磨:
第一,他们解决的是自己的真问题。
PDF2Anki从一开始就不是“市场调研”的结果,而是“自己每天被困扰”的结果。这种需求的真实性,是任何调研都无法替代的。
第二,一个周末就启动,而不是等“完美”。
他们用最短的时间捣鼓出原型,先跑通再迭代。第一个版本可能很粗糙,但只要它存在,就可以被使用、被反馈。
第三,医学生的身份是劣势,但也是壁垒。
他们没有最强的技术能力,但他们知道医学生是怎么学习的,什么样的卡片更容易记住。在AI时代,这种领域经验很多时候比技术本身更重要。
第四,他们不是在“想象用户”,而是在“被用户推动”。
产品上线后,他们收到了来自世界各地的反馈。有身处战乱中的苏丹学生来信、有ADHD患者留言。这些他们从未想过的使用场景,成了产品迭代的方向:用户会告诉你,产品应该长成什么样。
这个项目更像是一个典型的 “个人工具外溢”过程:从解决自己的问题开始,逐渐变成解决一类人的问题。
04
思考:从“能不能做”到“做什么”
回头看,PDF2Anki这类工具的出现,并不是因为问题本身变了。
医学生需要反复记忆,大量知识以大量文字的形式存在,这些都不是新问题。真正变化的,是实现路径。
过去,从一个想法到一个可用工具,中间隔着明显的技术门槛;而现在,随着AI的发展,这个门槛正在被不断压低。写代码、调试、甚至基础的系统搭建,都可以在一定程度上借助AI完成。
但这并不意味着难度消失了。
如果说过去的难点在“能不能做出来”,那么现在的问题更接近于:能不能发现一个足够具体、值得被解决的小场景。
PDF2Anki本质上解决的,并不是一个宏大的问题,而是一个非常具体的环节:
从“读完一份PDF”,到“把它变成可以记住的内容”。它没有试图改变整个学习方式,而只是优化了其中的一步。
AI确实可以帮助你“写代码”,但很难帮你“做产品”
系统设计是否合理、功能是否可用、用户体验是否连贯,这些问题AI解决不了。
某种程度上,这也是AI时代一个比较明显的变化:技术不再是最稀缺的部分,问题的选择反而变得更重要。
哪些流程是重复的?哪些环节可以被结构化?哪些体验是低效但被习惯接受的?
这些问题,本身往往就存在于日常之中。区别在于,有没有人愿意把它拆出来,然后往前再推进一步。
写在最后
张天俊和陈志诚在港大图书馆敲下第一行代码的时候,也没想过会有40万人用他们的工具。他们只是觉得“做卡片太麻烦了”,想给自己省点时间。
正是这个“嫌麻烦”,驱动他们做出了第一个版本。
工具会进化,AI会变强,“看到问题就想解决”的冲动,才是最珍贵的东西。
我的小程序没有做成,但它让我读懂了PDF2Anki的分量。那个“未完成”不是白费的,它让我成了这个故事更好的讲述者,也让我更清楚:
能发现一个问题,本身就值得动手试一试。
也许下一个”PDF2Anki”,就出自于你手。
夜雨聆风