测了20个AI工具后,我发现普通人只需要这2个
我的电脑里装了23个AI工具,每天打开率不到10%。上周清理硬盘时突然意识到:我不是工具不够,是根本不会用。花了3天时间深度测试后,我发现普通人其实只需要2个就够了。
2024年是AI工具爆发年,我每天都能在网络上看到新工具。
ChatGPT刚火的时候,我兴奋得不行,觉得自己终于要进入”AI时代”了。然后就开始疯狂下载:
-
ChatGPT(对话AI) -
Claude(另一个对话AI) -
Midjourney(画图AI) -
Stable Diffusion(另一个画图AI) -
Notion AI(笔记AI) -
Grammarly(写作AI) -
DeepL(翻译AI) -
Descript(音频AI) -
Runway(视频AI) -
…还有十几个记不住的
一个月下来,我的浏览器收藏夹多了30多个AI网站,桌面上多了10几个AI App,订阅费交得七七八八。
但我发现,我根本没变高效。
因为每次想用AI,我都不知道用哪个。写邮件,是用ChatGPT还是Notion AI?画图,是用Midjourney还是Stable Diffusion?翻译,是用DeepL还是ChatGPT?
选择困难症让我直接放弃,还是用最原始的方式做。
上周我决定做一次彻底测试
花了3天时间,我把常用的20个AI工具重新测了一遍,记录每个工具的:
-
使用频率(一周用几次) -
解决问题的效果(1-10分) -
替代成本(不用它,用传统方法要多久)
结果发现,80%的工具我一周用不到1次,只有2个工具是真正高频且不可替代的。
真正需要的第1个:ChatGPT/Claude(二选一)
为什么选它:
- 使用频率
:我每天用3-5次 - 解决什么问题
:写东西、查资料、翻译、头脑风暴、写代码 - 替代成本
:不用它,写个邮件要20分钟,用它5分钟
不是因为它最强,而是因为它最通用。一个工具覆盖了80%的AI使用场景。
ChatGPT和Claude选哪个?
日常用选ChatGPT,因为生态完善、插件多;需要写长文或深度思考选Claude,因为上下文更长、逻辑更清晰。
我两个都订阅了,但说实话,80%的时间我只用其中一个。
真正需要的第2个:Midjourney/Stable Diffusion(看需求选)
为什么选它:
- 使用频率
:我每周用2-3次 - 解决什么问题
:文章配图、PPT插图、做表情包 - 替代成本
:不用它,找图要花1小时,用它10分钟
注意:如果你完全不需要做图,这个可以省掉。
Midjourney和Stable Diffusion选哪个?
要效果好看选Midjourney,出图质量高、操作简单; 要控制细节选Stable Diffusion,可调参数多、免费。
我两个都用,Midjourney做文章配图,Stable Diffusion做特定风格的设计。
其他工具怎么办
不是说其他工具没用,而是对”普通人”来说,优先级没那么高。
可以用,但不是必需
- Notion AI
:如果你本来就用Notion,可以开;不用Notion的话,没必要为这个换笔记软件 - DeepL
:翻译确实比Google好,但ChatGPT也能翻译,除非高频翻译,否则没必要单独买 - Grammarly
:写英文邮件有用,但写中文的话用不上 - Descript
:做播客/视频剪辑的人需要,普通人用不上
可以暂时不用的:
- Runway/Pika
:AI视频,技术还不够成熟,等等再说 - 各种AI写作助手
:ChatGPT已经够用了,专门的写作工具没必要 - AI做PPT
:目前生成质量一般,不如自己套模板快
一个更重要的发现
测完这20个工具后,我发现一个残酷的真相:工具再多,不会用也白搭。
很多人(包括我自己)陷入了一个误区:以为有了AI工具就自动变高效了。
但实际上,AI只是放大器。你本来会写,AI让你写得更快;你本来会思考,AI帮你扩展思路。但如果你本来就不知道怎么写、不知道怎么思考,AI也帮不了你。
我现在的工作流是:
-
用ChatGPT处理80%的文字工作(写邮件、查资料、头脑风暴) -
用Midjourney处理配图需求 -
其他工具按需使用,不订阅、不收藏、不焦虑
一个月省下的订阅费,够吃好几顿火锅了。
你电脑里装了多少个AI工具?有几个是常用的?评论区聊聊
夜雨聆风