源码泄漏、模型造假、偷偷降智、封杀开发者——Anthropic这个月到底发生了什么?

文 | 老K（下班后的AI研究员）

如果你这两周一直在用Claude，你可能已经发现了——它好像变笨了。

不是错觉。

今天腾讯新闻发了一篇完整的Anthropic事件整理，把过去三周发生的所有争议串成了一条时间线。看完之后我的反应是：这家公司到底怎么了？

从源码泄漏到模型造假，从偷偷降智到封杀开发者，再到预告砍掉百万上下文窗口——Anthropic在短短三周内完成了一套”连环翻车”组合拳。

今天我把这条完整的时间线拆给你看，帮你搞清楚三件事：发生了什么、为什么会这样、对你有什么影响。

一、完整时间线：三周内连翻七个跟头

3月26日 | CMS配置错误，3000份文件泄漏

Anthropic内部CMS（内容管理系统）出了配置错误，约3000份未发布文档意外泄露到公网。其中包含了当时还没公布的Claude Mythos模型的相关信息。

一家估值3800亿美元的AI安全公司，被自己的CMS配置搞了个大漏勺。讽刺不？

3月31日 | Claude Code源码泄漏

CMS的事还没收拾完，Claude Code的源代码也泄漏了。连续两次重大安全事故，暴露了代码管理的严重漏洞。

4月4日 | 封杀第三方工具OpenClaw

Anthropic突然限制第三方工具使用Claude订阅额度，首当其冲的就是OpenClaw（GitHub星标13.6万的开源项目）。更过分的是——系统会扫描用户的System Prompt，一旦发现包含”OpenClaw”关键词就直接封号。

想象一下：你花了20美元订了Claude，因为在Prompt里写了”OpenClaw”这个词，账号就被封了。

4月7日 | Mythos发布——”最强模型”翻车

千呼万唤，Claude Mythos Preview终于发布了。官方宣传极其夸张：发现了主流操作系统、软件和浏览器中数千个未被发现的高危漏洞，包括一个藏了27年的OpenBSD漏洞。

Anthropic以”太危险”为由拒绝公开发布，只给AWS、苹果等巨头内测。

但随后研究员打脸了：复测发现，Mythos发现的所谓”漏洞”多是老旧软件上的已知问题，隔壁开源的GPT-OSS-20b同样能发现。Mythos并非”强到不敢发布”，而是“营销得太猛，实际不配”。

4月8日 | 推出Managed Agents平台

发布云端Agent平台，提供Agent Harness编排引擎、工具调用、凭证管理等基础设施。

业界解读：这是Anthropic从“卖模型”转向”卖基础设施”的战略信号——先封杀第三方工具，再推自家的替代品。

4月10日 | OpenClaw作者被封号

OpenClaw开发者Peter Steinberger的Claude账户被封禁。舆论炸锅后，Anthropic几小时内光速恢复了他的账号。

业界猜测原因：Peter最近加入了OpenAI。封号不是因为违规，是因为”叛变”。

持续进行 | Opus 4.6″偷偷降智”

这可能是影响最大的一件事。

用户发现Claude Opus 4.6的思考长度从2200 token被压缩到了600 token——降了67%。AMD总监的实测日志显示，Opus 4.6的性能已经倒退到比Opus 4.5还差。

Anthropic的官方解释是”优化延迟和token效率”。翻译成人话就是：为了省钱，偷偷把你买的”顶配版AI”降成了”乞丐版”。

开发者社区对Anthropic的愤怒已经到达顶点

二、Claude Code缓存失效：花10倍的钱，享受更差的服务

如果只是降智，勉强还能忍。但新版Claude Code还出了缓存失效问题：

Token消耗速度暴增到原来的10倍以上。

正常情况下写一段代码消耗1万token，缓存失效后可能消耗10万token。

等于你的钱在以10倍速度燃烧，而输出质量还不如之前。

更绝的是预告：4月30日，Sonnet 4.5和Sonnet 4的百万上下文窗口将下线。

也就是说：降智+烧钱+砍功能，三连击。

三、Anthropic到底想干什么？——商业动机拆解

表面上看是一系列”翻车事故”，但如果你把所有事件串起来，会发现一条清晰的逻辑线：

Anthropic正在从”卖模型”转向”卖基础设施”

简单说：Anthropic想把Claude从一个”好用的AI工具”变成一个”你离不开的AI平台”——先让你依赖，再慢慢涨价、降质。

这个策略是不是很眼熟？对，就是当年的Uber——先烧钱补贴打车超便宜，等你卸载了出租车App，再慢慢涨价。

Anthropic的战略转型路径图

四、对普通用户的3个实操建议

1永远不要只依赖一个AI工具

Opus今天降智67%，明天可能降更多。你的工作流不能被一家公司绑架。建议至少准备2-3个备选：ChatGPT + 千问 + DeepSeek三件套，哪个好用用哪个。

2监控你的AI使用成本

Claude Code缓存失效导致token消耗暴增10倍。如果你用API付费，一定要设置用量上限告警。别月底收到账单才发现自己”被消费”了。

3关注4月30日的”百万上下文”下线

如果你有需要处理超长文档的工作流，尽快测试替代方案。GPT-6明天发布，带200万Token上下文——这可能是完美的迁移时机。

五、AI巨头的”信任危机”——你还能相信你用的AI吗？

这三周的事件，本质上暴露了一个更深层的问题：

你付了钱订阅的AI服务，提供商可以随时降质、砍功能、改规则——而你毫无办法。

Opus 4.6的思考深度从2200 token砍到600 token，用户是怎么发现的？不是官方通知的，是用户自己测出来的。如果没人测，你可能永远在用一个被”偷偷阉割”的AI而不自知。

这不只是Anthropic的问题。OpenAI也干过类似的事——GPT-4刚发布时很强，半年后很多用户反映”变笨了”。

 AI服务和传统软件不同。传统软件买了之后功能不会变。但AI是”活的”——提供商可以在服务器端随时调整模型参数，你根本察觉不到。这是整个行业的信任问题。 

我的态度很明确：不要对任何一家AI公司有信仰。用好AI，但不要依赖AI。更不要依赖单一的一家AI。

Anthropic这个月的翻车实录，给所有AI用户上了一堂生动的课：

1. 你买的AI服务可能随时被”降档”——建议定期测试你常用AI的输出质量

2. “最强模型”的宣传可能是营销噱头——Mythos的”27年未解漏洞”被证实是夸大

3. AI公司的利益和用户的利益不一定一致——当省钱和服务质量冲突时，公司会选择省钱

明天GPT-6发布。在兴奋之余，记住Anthropic的教训：再强的AI也不值得盲目信仰。保持冷静，保持多元，保持清醒。

作者 | 老K

公众号 | 下班后的AI研究员

31岁产品经理 / AI行业深度观察 / 不信仰任何一家AI公司

素材来源：腾讯新闻4/13、凤凰网科技4/12、163、36氪、新智元、Anthropic官方