乐于分享
好东西不私藏

AI每天生产5万首歌,为什么周杰伦还是不可替代?

AI每天生产5万首歌,为什么周杰伦还是不可替代?

前两天讲课,我放着周杰伦的《安静》,有学员跑过来,开心地说“原来王老师也喜欢周杰伦的歌呀”,那一刻,我心里想的是:因为周杰伦的歌,尽管有时吐字不清,但不管哪个年代的人,都挺喜欢的,用在课堂暖场,不容易出错。
那个时刻,让我意识到一个现象值得深入思考。

这个吐字不清的家伙,为什么火了25年?

前几天刷到一条数据:周杰伦新专辑《太阳之子》上线15小时,销量182万张,销售额破7000万。

听着他新歌的旋律,我脑子里闪回了过去的画面。

2001年的夏天,我手里攥着一台索尼牌随身听,耳机线绕在脖子上,《可爱女人》的前奏一出来——那个“呜”的声音——我就觉得自己酷毙了。那时候我怎么可能想到,这个吐字不清、喜欢跑调的家伙,25年后还在爆款列表里?

周杰伦能跨越70后、80后、90后、00后、10后五代人,这种穿越周期的能力,到底是什么?

我打开了几篇关于新专辑的评论文章,想看看别人怎么评价的。大部分都在聊MV花了2000万、致敬了30幅名画、平台怎么抢流量……读完就忘了。但有一组数据让我停顿了一下:

根据流媒体平台Deezer与市场调研公司Ipsos联合研究,每天新增约5万首纯AI歌曲,占新发曲目的34%。业内管这类内容叫“AI Slop”(AI泔水)。

一边是AI每天批量生产5万首泔水,一边是周杰伦花两年做一张专辑,依然能卖过亿。这个对比,很值得咱们想一想。

大制作翻车,生活流爆火:口碑分化背后的真相

那些文章的核心观点,无外乎:周杰伦有“IP生命力”,他的作品承载了时代审美记忆,他的名字已经超越歌手身份,成为国民级话题的底座流量。

听起来没错,对吧?

但作为从事研究绩效改进多年的人,我得说:这套解释,说了等于没说。

IP生命力”是什么?你能复制吗?“时代记忆”怎么打造?你会实现吗?这些词听起来高大上,但对职场人而言,意义不大。

更关键的是,这些文章忽略了一个核心现象:周杰伦这次的新专辑,口碑其实是分化的。

主打歌《太阳之子》制作成本创华语乐坛纪录。MV动员了维塔工作室(做过《阿凡达》《魔戒》那个),创意宏大到不行。结果呢?在真实的歌迷评论里,这首歌反而垫底。

“依旧中二” “旋律被画面淹没了”“第一次觉得他的歌被制作毁了”……这样的评价不在少数。

反而是《女儿殿下》这种“生活流”的作品,好评如潮。唱的是什么?“一早带娃出门七点半,一路上车外一堆人们回头看……原来是我把奶瓶忘在车顶上”。中年父亲的日常糗事。歌迷评论说:“嘴巴咧到耳朵根。”

这说明什么?

说明当他试图用“宏大叙事”和“技术堆砌”去创作的时候,市场并不买账。当他放下身段,分享真实的生活细节时,反而打动了人。

这背后的规律,才是我要说的。

长期主义是“持续的真实”。

周杰伦25年时间里,持续做了一件事:用自己的方式,表达真实的情感。

《听妈妈的话》的时候,他是个有妈妈的孩子。《说好不哭》的时候,他经历过失恋。《女儿殿下》的时候,他是一个会把奶瓶忘在车顶上的父亲。

这才是本质。AI学不会的东西。

BEM模型:穿越周期的秘密,藏在75%的环境里

基于这个观察,我想引入一个绩效改进中常用的工具:吉尔伯特行为工程模型(BEM)。这个模型由绩效改进之父托马斯·吉尔伯特(Thomas Gilbert)提出。他认为影响绩效的因素分为两类:

·环境因素(上三层):占绩效影响力的 75%。包括信息、资源、激励等。

·个人因素(下三层):占绩效影响力的 25%。包括知识、能力、动机等。

大多数人谈成功,只谈个人因素。你要努力、要内驱……这本身没错。但真正决定一个人能不能长期成功的,往往是那占75%环境因素。即不仅是因为他个人比所有人都努力(当然他很努力),而是因为他踩中了一个独特的“环境窗口”。

举个例子。

2000年前后,华语乐坛正处于从唱片工业向数字时代的过渡。之前的歌手,靠的是唱片公司的包装和电台打歌。之后的歌手,面对的是碎片化的流量和短视频的切割。

周杰伦卡在中间。他有唱片工业时代的创作功底——完整的专辑概念、精心打磨的制作(资源)。又赶上了数字时代的传播红利——MP3下载、网络分享、后来的流媒体(信息)。

这个窗口期,大概也就10年左右。在这10年里冒出来的创作者,如果没能建立起自己的系统,后面就会被AI、被流量、被算法冲垮。

他在这个系统里,埋下了一个个不可替代的情感锚点。不是简单的好听,而是在那些特定场景里中锚点。

· 《晴天》是毕业季的遗憾。你后来再听,就会想起那个失去的人。

· 《七里香》是初恋的味道。某个瞬间闻到某种香气,这首歌就会在脑子里响起。

· 《听妈妈的话》是亲情的愧疚。你长大了,离开家了,才明白妈妈说的都对。

· 《女儿殿下》是为人父母的日常。你有孩子了,才懂这种又温暖又无奈的感受。

这些歌之所以能跨越代际流传,不是因为旋律有多高级,而是因为它们触及了人类共通的情感,给人生重要时刻埋下了锚点。

如何在AI时代找到你的不可替代性

基于这个逻辑,我给大家四条具体的行动建议。这些建议不仅针对组织管理者、HR、团队负责人的——因为道理是相通的。

建议1:停止追求“爆款”,开始经营“锚点”

周杰伦25年只做了一件事:写歌。你要问自己:我的组织在用户心里埋下的情感锚点到底是什么?如果答不上来,你还没有建立起长期主义的基础。

有很多组织每年都在追风口。追求风口本身没有错,但需要在追的过程中,留下自己的独有的印记。从周杰伦的故事来看,他没有追短视频的风口(虽然他的歌在短视频上很火),他只是持续地、稳定地,输出带有他个人印记的作品。

建议2:优化组织系统,别只盯着员工激励

根据 BEM模型,如果员工表现不好,往往是系统出了问题。先检查:目标信息是否清晰?工具资源是否到位?激励机制是否合理?一流的系统,能让普通人产出一流的绩效。

很多HR一谈到绩效改进,想到的就是“培训员工”“激励员工”“升职加薪”。这是典型的只关注“个人因素”。吉尔伯特的模型告诉我们,环境因素对绩效的影响,往往比个人因素更大。

周杰伦为什么能持续产出好歌?因为他有顶级的合作者(方文山、钟兴民、林迈可),有自由的创作环境(杰威尔虽然小,但给了他极大的创作自由),有忠实的听众反馈。这些都是“环境因素

建议3:建立“反馈闭环”,允许市场给你“脸色看”

周杰伦这次主打歌的口碑分化,其实是好事。市场给他反馈,他能听到真实的声音。

最怕的是什么?是所有人都说好,但没人听;或者所有人都说不好,但你也听不到。

我见过太多的组织,高层活在“信息茧房”里,周围全是拍马屁的人,真实的市场反馈根本传不到他耳朵里。这种组织,离衰落就不远了。

组织管理层,特别是高层需要建立一套机制,让一线员工敢传坏消息。

周杰伦的歌之所以能够保持持续进化,在我看来,听市场的反馈,听歌迷的声音,也听自己内心的声音,都非常重要。

建议4:知道自己的“不可复制性”,并持续投资它

周杰伦的“不可复制性”,不在于他的技术(唱功、作曲技巧——这些是可以学的),而在于他的人生经历和独特的情感表达方式。

你的组织,你的团队,你的IP,有什么是AI替代不了的?有什么是竞争对手抄不走的?这可能是:

· 你的行业经验和对客户的深层理解

· 你和核心客户的长期关系

· 你的团队文化和合作默契

· 你独特的思维方式和解决问题的能力

咱们不试图在所有事情上都做到最好。在“不可复制性”上做到90分,比在“可复制性”上做到100分,更有价值。100分是防守,90分是追赶。

真正的酷,是拥有无法被计算的灵魂

写到这里,我想起了那个用WALKMAN听周杰伦的少年。

那时候我以为,“酷”是一种外在的东西。是耳机里的音乐,是身上的打扮,是说话的方式。是一种“看起来很酷”的样子。

现在我才明白,真正的酷,是穿越周期的能力。是在25年后,还能被记住,被人喜欢,被人需要。

周杰伦做到了。在25年的时间里,一首一首地埋下去情感锚点。

比起AI每天生产的5万首“泔水”,这种“人性的确定性”,才更弥足珍贵。

你呢?

是不是也在焦虑?焦虑AI会替代你的工作,焦虑新人会冲垮你的位置,焦虑你的产品、你的服务、你的团队会被更便宜的方案拍死?

如果是,我想说,真正的长期主义,来自于你在别人的生命里,成为了某个重要时刻的陪伴者。

就像那个WALKMAN少年永远记得的,那个“呜”的声音。

我是王志刚,一个做了二十多年绩效改进的老家伙。每天在这里,和你聊点真实的。