乐于分享
好东西不私藏

AI工具篇|制→粘贴→赢:律师AI提效的7套黄金提示词

AI工具篇|制→粘贴→赢:律师AI提效的7套黄金提示词

从法规检索到质证意见,八大场景(含新增)全覆盖,每一套都带“防幻觉+追问链”以下模板可直接复制到AI中使用
你好,我是汤元婷。
上一篇文章发出后,AI工具|律师专属AI 提示词技巧示范模版陆续有200多位朋友转发,还有几十位读者给我留言,问能不能把提示词整理成更方便使用的模板。
大家的这份信任和期待,让我觉得应该再做一次迭代。
于是,这半个月里,我把大家的反馈一条条看下来,结合律师日常最常遇到的几个场景,重新打磨了这套速查表。
今天带来的,是2.0版本——七大场景,复制即用。
新增了大家呼声最高的一个场景(证据审查),每一套模板都加了“反幻觉”指令和隐私提醒,希望能真正帮你省下一些翻阅法条、打磨措辞的时间。
话不多说,直接上干货内容啦。

📋 模板1:法规检索

核心技巧:信息密度 + 预设逻辑

模板公式

请根据【法域,如:中国大陆现行有效法律】,检索关于【具体问题,如:建设工程价款优先受偿权】的规定。要求:

  1. 列出核心法条(名称+文号+条款全文+最后一次修正日期);

  2. 解释该法条的构成要件/适用条件;

  3. 补充至少一条相关司法解释或指导性案例的核心要点(注明案号或文号);

  4. 如有多个层级规定(法律、行政法规、部门规章),用表格对比其异同。

反幻觉指令:所有引用的条文必须注明出处及生效/修正日期。如不确定,标注“⚠️需人工核对”。

示例

检索“建设工程价款优先受偿权”,要求列出《民法典》第807条(修正日期2020.5.28)、建工司法解释(一)第35-42条(2021.1.1),用表格对比优先权与抵押权、普通债权的清偿顺序。

📋 模板2:合同审查

核心技巧:预设逻辑 + 分级风险

模板公式

审查以下【合同名称及条款原文】。请按“高风险→中风险→提示注意”三个等级:

  1. 识别对客户不利的条款(写明条款编号+原文);

  2. 说明法律风险及可能的后果(包括最坏情况推演);

  3. 提供修改建议文本(直接给备选措辞);

  4. 总结谈判底线及替代方案(如果对方不同意修改,我方应怎么办)。

反幻觉指令:涉及引用法律时,必须注明条文编号及生效日期。

示例

审查租赁合同第十三条:“逾期15天出租方可解约并没收全部押金+剩余租金”。分级分析风险,提供修改建议(如改为“押金抵充欠租,多退少补”),并给出谈判底线。


📋 模板3:起诉状/答辩状起草

核心技巧:信息密度 + 格式约束

模板公式

请根据以下信息起草一份【文书名称】:

  • 当事人信息:【原告/被告/第三人,用“甲方/乙方”代替真实姓名,我会最后替换】

  • 诉讼请求:【具体列明金额、行为等】

  • 事实与理由:【按时间线提供关键节点,脱敏处理】

  • 法律依据:【至少2条具体法条及条文内容】

  • 格式要求:符合中华人民共和国法院标准格式,所有待填数据(身份证号、住址、日期、金额)用【】标出。

隐私保护提醒:输出中禁止出现真实身份证号、手机号、公司全称,一律用【】代替。反幻觉指令:引用法条须注明出处及修正日期。

一句话示例

起草劳务合同纠纷起诉状:原告【甲方】,被告【乙方】,诉求支付拖欠劳务费3.2万+逾期利息(LPR),事实附微信记录、考勤表,依据《民法典》第579条(2020.5.28)、第509条。


📋 模板4:案件分析策略(含追问链)

核心技巧:反复追问 + 预设逻辑

模板公式(首次提问)

我正在代理一起【案由】案件,关键事实如下(有利点:列出;不利点:列出)。请按以下逻辑分析:

  1. 法律适用:本案应适用的主要法律及司法解释(注明条文及日期);

  2. 争议焦点预判:法院最可能归纳的3个争议焦点;

  3. 己方优势与劣势(各3点,附法律依据);

  4. 对方可能主张的核心抗辩及我的反驳思路。

反幻觉指令:所有法律依据须注明准确条文号及生效日。无法确认的标注“需核对”。

预设追问链(可接着发送)

  • 追问1:“请针对我方的第【X】个劣势,提出3个证据补强或法律论证方案。”

  • 追问2:“如果我方无法补充该证据,法官最可能怎么判?请模拟三种心证。”

  • 追问3:“请用最通俗的话向法官解释本案的核心法律关系,不超过200字。”

示例

股权转让纠纷,受让方未付尾款。优势:有书面催告函;劣势:合同未约定解除权。预判争议焦点:是否构成根本违约、利息起算点、解除权行使期限;预判对方提出“同时履行抗辩”,给出反驳论证。追问:如果合同未约定解除权,如何证明对方构成根本违约?


📋 模板5:客户解释法律概念(难度梯度)

核心技巧:难度梯度平滑

模板公式

请用4种难度递增的方式向客户解释【法律概念,如:表见代理】:

  1. 大白话+生活比喻(让完全不懂法的客户秒懂);

  2. 结合本案的商业场景举例(贴合当前案情);

  3. 法律要件解析(列出构成要件,附上相关法条条文及出处);

  4. 风险结论+一句话行动清单(客户现在应该做什么)。

反幻觉指令:法条须注明条文号及生效日期。


📋 模板6:诉讼策略对比

核心技巧:多案并行

模板公式

针对【客户面临的问题】,请提供三种逻辑独立的解决方案。对比维度包括:成功率、时间成本、经济成本、对客户商誉/关系的影响。

请按以下权重计算最终得分(如未指定,则默认四维等权):

  • 成功率占【】%

  • 时间成本占【】%

  • 经济成本占【】%

  • 商誉影响占【】%

输出格式:

  1. 对比表格(各方案每个维度的评分及得分);

  2. 推荐方案及理由;

  3. 一句话提醒:客户最需要注意的法律红线。

反幻觉指令:涉及诉讼时效、起诉期限等程序规定,必须注明法律依据及准确天数。


📋 模板7:证据审查与质证意见(新增)

核心技巧:预设逻辑 + 信息密度

模板公式

请对以下证据清单进行审查,并生成质证意见(针对对方证据)或证据补强建议(针对己方证据)。

证据清单(脱敏后):【编号、名称、证明目的、形式】

输出要求(表格形式):

证据编号
真实性质疑点
合法性质疑点
关联性质疑点
法律依据
质证建议/补强方案

特别指令

  1. 对“真实性”质疑,重点关注是否为原件、有无篡改可能、电子证据的完整性校验;

  2. 对“合法性”质疑,关注取证手段是否违法、是否侵犯商业秘密或个人隐私;

  3. 对“关联性”质疑,关注是否与争议焦点直接相关、是否为间接证据需其他证据佐证;

  4. 每个质疑点必须附上《民事诉讼法》或《民事诉讼证据规定》的具体条文。

反幻觉指令:引用证据规则时必须注明条文号及司法解释名称、生效日期。

如何领取2.0版打印包?

为方便你日常使用,我准备了两种格式:

  • A4纵向高清PDF(直接打印,贴在工位或卷宗旁)

  • 可编辑Word版本(自由修改模板,添加你自己的常用场景)

📥 领取方式

方式一(公众号内回复)点击文末“在看”+“”+转发,然后回到公众号对话框回复关键词「提示词模板」,会自动发送下载链接。