乐于分享
好东西不私藏

AI越强,你越难赚钱:这是AI Agent最大的误导

AI越强,你越难赚钱:这是AI Agent最大的误导


你会被AI取代吗

这恐怕是我这两年接触到的最多的让人焦虑的问题。

我做个用AI生成UI的SAAS,于是我的一些做UI的朋友就不愿搭理我了。

我做了个用AI写长篇小说的SAAS,于是,我的一个作家朋友就不愿搭理我了。

我不怪他们,因为我知道,他们在焦虑,而且,很焦虑。

不仅他们,在AI面前,我自己这个做AI的都会焦虑。

今年一月份,AI Agent以及openclaw的崛起,让一大堆的软件巨头的股价暴跌。我不得不反思,我过去做的一堆产品,不管是在赚钱的,还是不赚钱的,还有用吗?

因为那段时间,因为AI Agent的火爆,我的一些AI SaaS,还有一些朋友的类似的产品,流量都在下降,不是因为产品做得不好,不是因为竞争的原因,而是因为,需求量在下降。用户都去用AI Agent去了。

如果说,非要说AI 模型的能力的不断提升,只是让你做的更多更好,那么AI Agent,真的就是奔着取代人的工作而去的。

有个中年失业的朋友,为了养家糊口,找了一份工作,专门为做AI的公司提供自己的专业的工作经验,来优化这家公司的AI产品。让这个AI产品能在他的领域做得更好,甚至要做得比他好。

他曾戏称这份工作是:慢性自杀。

自动化的AI Agent悖论

物以稀为贵。

最近,我突然发现,强大如斯的AI在遇到这个词时,竟然是那样的无力。任何商品,在供应大于需求的时候,都会“不好卖”。

过去两年多,很多做自媒体的朋友,靠AI生成内容在各个平台收割流量。差不多是去年年底开始,随着AI Agent,尤其是Claude code和openclaw的崛起,很多做自媒体的朋友开始“自动化内容生产”,甚至很多不做自媒体的朋友,也因为“自动化内容生产”而加入了进来。

然而,很快,很多人发现,各个平台都开始加大力度限制对AI内容的分发。换句话说,完全由AI生成的内容,或者规模化由AI生成的内容越来越难拿到流量了。

而那些还在靠AI做内容,并且能拿到流量的,基本都是用AI在辅助创作。辅助,而不是“自动化”。

也就是说,有价值的,值钱的是你自己的价值,准确点说,是你能提供的稀缺性价值。而不是AI帮你做的工作。

你的价值

你所能提供的稀缺性价值,才是在AI大行其道的时代,赚钱的根本。

赚钱的根本逻辑,不会因为AI而改变,也从来都没有改变过,那就是稀缺性价值。

AI必然将改变很多,不仅仅是提高效率、降低成本,而且还是重塑各行各业。在这个过程中,我们的很多工作方式和内容都将被改变。伴随着的,也必然会有失业等。

但,这并不意味着,我们会“没钱赚”,甚至,相反,在这个过程中,因为AI,大量的新需求不断出现和放大。需要的,是我们改变自己原有的工作方式、思维方式,去发现其中的机会和你能提供的稀缺性价值。

只能说,被淘汰的,赚不到钱的,都是固守既有的方式和路径,不肯改变的。

跟随AI的变化,找到自己在其中的稀缺性价值,才是不被这个AI时代淘汰的关键。