乐于分享
好东西不私藏

Anthropic花了一个月,OpenAI五分钟就拆了它的墙

Anthropic花了一个月,OpenAI五分钟就拆了它的墙

这两天,AI编程圈发生了一件事。

Anthropic花了整整一个月,在代码层面把OpenClaw封得严严实实。有开发者发现,只是在空仓库里写了一句带“OpenClaw”的git commit,再跟Claude Code打个招呼,直接断连,额度清零。

不是误判,是故意的。

然后奥特曼发了一条推,宣布ChatGPT账号现在可以直接登录OpenClaw,Plus订阅自带Codex额度,原有插件、项目、Agent配置全部保留,登录就接着干活。

推文末尾,他加了一句话——“happy lobstering”(捕龙虾快乐)。

整个动作,大概五分钟。

01 这次更新,OpenAI到底发了什么

说实话,如果只看功能列表,这次更新并不算特别炸裂。但把几件事放在一起看,逻辑就很清楚了。

账号直登 + 订阅打通

以前想用Codex,要么走API按量计费,OpenAI一直没开。这次直接变了:ChatGPT Plus二十美元的订阅,自带Codex额度。原有的插件、项目、Agent配置一个不动,登录就接着用。

迁移门槛,直接被压到了零。

一只像素宠物,但它不是玩具

Codex这次上线了/pet指令,一只像素小动物悬浮在桌面上。

听起来像摆件,但它实际上是Codex的活体状态栏——它告诉你Codex现在在跑代码、在等你输入、还是在等你Review。你切到别的App,余光一瞥就知道进度,完全不用切回去盯着。

欢迎加入果实学跨境星球,5月7日 AI 大航海 ,掌握 AI 时代五大核心能力,用 AI 为自己提速,在智能浪潮中稳步前行。

更好玩的是hatch-pet功能。它会根据你最近的项目内容,给你定制一只专属AI伴侣。OpenAI开发者体验工程师Dominik Kundel,把自家小狗的形象变成了一只像素狗,陪自己写代码。

这个细节,说是功能,不如说是在搭一种感情。

Codex变成了自主迭代Agent

/goal这个新命令(其设计理念源自社区流行的Ralph loop自主迭代模式),是这次更新里技术含量最高的部分。

以前你用Codex,得一条条喂指令——写这个,改那个,查一下。现在你丢一句话过去,“我要一个能做XXX的东西”,Codex自己拆任务、自己规划步骤、写完还会自检自修,直到目标达成。中途可以暂停、恢复、清除,完全你说了算。

这不是代码助手了,这是在往自主Agent方向走。

02 这场仗,真正在打什么

你看这四件事,单独拎出来任何一件都不算颠覆。

但把它们放在一起,再对比Anthropic这边的动作,就能看出来两家打的完全不是同一场仗。

Anthropic在打的是存量防守战——守住现有用户,阻止开发者跑到对家去用,所以才会有代码级封杀OpenClaw这种操作。逻辑上没毛病:你不让用户轻易离开,等于在保住护城河。

OpenAI在打的是增量进攻战——主动降低迁移成本,让那些本来在观望的开发者,觉得“搬过来没什么损失”,甚至“搬过来反而有得赚”。

这两种打法,背后是对竞争格局的不同判断。

Anthropic的逻辑是:Claude Code已经占住了一部分开发者的心智,现在最重要的是守,不能让对手轻易撬走用户。

OpenAI的逻辑是:这个市场还没定型,现在最重要的是扩,谁能让开发者搬家最丝滑,谁就能在下一轮抢到人。

03 迁移成本,才是AI工具战的真正战场

我们平时讲AI产品竞争,经常聊的是:谁的模型能力更强、谁的响应更快、谁的价格更低。

但说实话,这些差距在顶尖产品之间正在快速缩小。Claude Code很强,Codex也很强,差距越来越难用肉眼感知。

在这种情况下,真正决定开发者留在哪里的,不再是“谁更好用”,而是“换过去的代价是多少”。

这个逻辑,其实在很多行业都发生过。

你想想微信为什么这么难被替代?不是因为微信的聊天体验有多无可比拟,而是因为你所有的联系人都在里面,你的聊天记录都在里面,你用微信登录的服务都在里面。换一个App,意味着同时失去这一切。

这就是迁移成本的力量——它不是功能,但它比功能更黏人。

OpenAI这次做的,本质上就是在主动消解自己对新用户的迁移成本。你在Claude Code那边搭的配置、建的Agent,不用扔,直接搬过来。你的Plus订阅不用升级,直接用。你之前的工作流不用重来,接着干。

这个动作释放的信号是:我们不靠“把你困住”来留住你,我们靠“让你越用越顺”来留住你。

从商业逻辑上看,这是一种更进攻性的自信。

04 那Anthropic这边,就真的输了吗

我不觉得。

Anthropic这边的封杀动作,从公关角度来说确实是负分——显得小气,而且被奥特曼那句“happy lobstering”衬得更难看。

但从产品角度,Claude Code的核心优势没有变。代码理解的深度、长上下文的处理能力,依然是很多开发者选择留下来的理由。我自己两个工具都在用,说实话,切换回Codex这件事,真的只花了不到五分钟——配置在,项目在,上手就能继续干货。这种丝滑感,是Anthropic那边那道墙怎么也挡不住的。

我现在最好奇的是:Anthropic接下来会怎么接这一招。