试了一下用 ChatGPT 登 OpenClaw,发现几个有意思的细节
试了一下用 ChatGPT 登 OpenClaw,发现几个有意思的细节
看到一条新闻直接让我从床上弹起来:
Sam Altman 官宣:ChatGPT 账号可以直接登录 OpenClaw 了。
我第一反应是:这事儿怎么这么突然?
第二反应是:赶紧试试。
说实话,OpenClaw 我用了挺久,之前一直得单独注册、单独订阅。现在突然说能用 ChatGPT 账号直接登,还能共享订阅额度——这事儿我得亲测一下,看看到底是真好用,还是宣传噱头。
1️⃣ 登录流程:比我想的简单
我打开 OpenClaw 的登录页面,果然多了一个选项:
「使用 ChatGPT 登录」
点进去之后,跳转到 OpenAI 的授权页面,确认之后直接进了。
整个过程大概 10 秒钟。
没有填邮箱、设密码、收验证码那套流程,跟我之前注册新账号比起来,确实省心不少。
一个小细节:如果你之前 OpenClaw 和 ChatGPT 用的是同一个邮箱,系统会自动合并账号,之前的配置和记录都保留。这点还挺良心的,没让我重新配置一遍。
2️⃣ 订阅额度共享:这才是重点
登录完之后,我第一个关心的问题是:
我的 ChatGPT Plus 订阅,在 OpenClaw 里能用吗?
答案是:能用,但有区别。
我扒了一下官方说明,大致是这样:
| 订阅类型 | ChatGPT 端 | OpenClaw 端 |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus($20/月) | GPT-4/5 无限对话 | 共享额度,但 Codex 额度有限 |
| ChatGPT Pro($200/月) | 全模型无限 | 全模型无限 + Codex 高额度 |
| OpenClaw 独立订阅 | — | 全模型 + Codex 高额度 |
简单说就是:
-
如果你是 ChatGPT Plus 用户:在 OpenClaw 里用 GPT 模型没问题,但如果要用 Codex 写代码,额度会有限制。
-
如果你是 ChatGPT Pro 用户:全放开,随便用。
-
如果你之前是 OpenClaw 独立订阅:不受影响,继续用。
这个设计我理解,毕竟 Codex 的算力成本摆在那儿,不可能让 $20 的订阅无限制用。
3️⃣ 顺手试了 Codex 的「电子宠物」功能
这次更新另一个热点是 Codex 的「电子宠物」功能。
我试了一下,挺有意思。
在 Codex 编辑器里输入 /pet 命令,桌面右下角会蹦出一只像素风的小宠物:

根据 Codex 的工作状态变化:
-
等待输入时:宠物在那儿晃悠
-
正在执行任务时:宠物开始跑动
-
任务完成等待确认时:宠物停下来看你
说白了,这就是一个可视化状态栏,只不过它长了一双眼睛,还会对你摇尾巴。
挺萌的,但实用性嘛……
我觉得适合这两类人:
-
容易分心的人:余光一瞥就知道 Codex 干完了没,不用切窗口
-
喜欢桌面装饰的人:反正也不占地方,养着呗
官方预设了 8 种宠物,还能通过 hatch-pet skill 自定义。
程序员社区已经玩疯了,我看到有人给宠物起了名字,还有人给它写了「喂食」脚本……
4️⃣ 我发现的一个「隐藏彩蛋」
测试的时候,我注意到一个细节:
Altman 在官宣推文的最后写了一句:「捕虾快乐」。
一开始我没懂,后来搜了一下才知道:
OpenClaw 的代号是「Lobster」(龙虾),之前 Anthropic 曾试图封锁 OpenClaw 相关内容。现在 OpenAI 不仅没被封杀,反而直接收编了,还打通了 ChatGPT 的生态。
「捕虾快乐」= 呛声 Anthropic。
这波啊,这波是杀人诛心。
5️⃣ 实际体验总结
试完之后,我的感受是:
优点:
-
登录流程顺畅,10 秒搞定
-
账号合并智能,配置不丢
-
订阅共享确实有用,省了一笔钱
注意事项:
-
ChatGPT Plus 的 Codex 额度有限,重度代码用户可能要升级
-
电子宠物挺萌,但不要指望它提升生产力
适不适合你?
| 你的情况 | 建议 |
|---|---|
| 已经有 ChatGPT Plus | 值得试,至少省了 OpenClaw 订阅费 |
| 已经有 OpenClaw 独立订阅 | 看你需求,可以并着用 |
| 两个都没用过 | 先用 ChatGPT 登 OpenClaw 试试,再决定要不要付费 |
测试的时候我一直在想一个问题:
OpenAI 为什么要开放这个接口?是单纯做好事,还是有别的算盘?
我查了半天,发现了一些有意思的信号,但没标准答案。
你怎么看?评论区聊聊,我估计答案不止一个。
老林 | 混过北上广、踩过无数坑的前浪关注我,带你用普通人的方式学技术
夜雨聆风