乐于分享
好东西不私藏

红杉资本2026 AI大会:这可能是我见过最诚实的AI判断

红杉资本2026 AI大会:这可能是我见过最诚实的AI判断

昨晚我把红杉资本 2026 AI Ascent 大会的视频从头到尾看完了。

这场大会的主题叫 “This is AGI”(这就是通用人工智能),三位合伙人每人讲了 20 分钟左右。他们的核心判断,概括如下:

Pat Grady负责开场,拆解AI革命的独特性;

Pat GradyAI是计算革命,不是通信革命——三个inflection points(ChatGPT → ChatGPT o1 → Claude Code)背后是三次不连续跃迁。能从失败恢复并持续工作的智能体 = 功能性 AGI。在实验室之上构建用MAD框架:Moats / Affordance / Diffusion Gap。

Sonia Saxena 讲智能体时代为什么现在才真正到来;

Sonia Saxena2026 = 智能体元年。模型从”数十分钟”跃升到”数小时”长时程能力。最重要的结论:Services is the new Software——智能体比人类员工更容易规模化、成本更低。智能体数量指数级增长,即将出现 Agent 之间互相交易的世界。

Constantine German 做了一个非常浪漫的收尾,把AI革命比作工业革命的镜像——只是更大、更快。

Constantine German认知革命 = 工业革命的镜像,只是更大更快。99%+ 体力劳动外包给了机器;99.9% 认知工作即将发生同样过程。四段故事(铝、外星设计、新兴科学、艺术)预言了AI时代的核心特征:最珍贵的技能会被 commoditize,AI设计会超越人类直觉,人类最后的堡垒是”关心和连接”。

接下来,我把整个会议中,这三位加起来超过60年投资经验的人,在过去一年里见过的最聪明的创始人、最前沿的实验室、最真实的商业数据,浓缩整理成这篇文章,分享给大家。干货满满,不容错过!!!


一、首先:一个你可能没有想过的视角

Pat Grady在开场时说了一句很有意思的话:

我们过去几十年经历的所有技术浪潮——互联网、云服务、移动手机——都是关于”信息怎么分发”的革命。但AI不一样。AI是关于”信息怎么被处理”的革命。

这个区别听起来有点抽象,但实际上非常关键。信息分发,解决的是”我怎么把信息送到你手上”的问题。Facebook 是信息分发。微信是信息分发。你在手机上刷到的每一条内容,都是分发。

但AI解决的是”我怎么理解和处理这些信息”的问题。这个问题解决之后,分发就不再是瓶颈了——因为 AI 可以自己生成内容、自己做决策、自己执行。

更重要的是,这种信息处理的底层能力,每隔几个月就会发生一次质的飞跃。Pat 把过去几年里的三次大跃迁列了出来:

2022 年 11 月:ChatGPT 出现→ 世界第一次看到"预训练"的力量→ 一个模型读过了人类有史以来所有的文字,  然后突然能跟你对话了2024 年初:o1 模型发布→ 世界第一次看到"推理时计算"的力量→ 不只是预训练时喂多少数据,  而是在回答每个问题的时候,花多少算力去"思考"2025 年底到 2026 年初:Claude Code + Opus 4.5/4.7→ 世界第一次看到"长时程 Agent"的力量→ 一个 AI 不只是回答一个问题,  而是可以持续工作几小时,完成一整个复杂的项目

Pat说了一句让全场安静了几秒的话:

如果一个Agent可以被派出去完成一项工作,能够从错误中恢复,能够持续存在直到任务完成——我不管你怎么定义AGI,这感觉起来已经非常接近AGI 了。

然后他又补了一句:

现在我们终于从”更快的马”进入了”汽车”的时代。过去几年的AI应用,是让你的工作效率提升10%到40%。但现在开始出现的是让效率提升10倍到40倍的应用——它们不只是更快,而是改变了工作的本质,改变了组织的形态。


二、红杉给创业者的免费战略课:MAD 框架

Pat在大会上给所有”在实验室之上构建”的创业者给了一个框架,他说这是免费的,”所以只值得你为它付出的每一分钱”。

这个框架叫 MAD——三个字母分别代表三个关键词。

M:Moats(护城河,Custom-back从客户出发,往上看)

Pat说了一件反直觉的事:

在一场计算革命里,所有人都会往下看——盯着最新的模型能力、盯着最新的工具发布。但你真正应该做的是往上走,紧紧围绕你的客户。

原因很简单:你的产品明天可能就过时了,但你客户的需求变化得没有这么快。

Claude Code很强大,但打开终端,大多数普通员工走不了几步。Anthropic 没有做错什么,但这就是机会——给特定客户在特定场景下,设计一条最短的路让他们到达目的地。

A:Affordance(让用户不需要学习就会用)

这个词是从设计领域借来的。锤子为什么不需要说明书?因为它的形状本身就是给人手用的,2 岁小孩都知道要抓住锤柄去敲东西。

智能体工具也一样——它可能非常强大,但如果普通人打开后一脸懵,那它就还停在”技术演示”阶段,而不是”产品”阶段。

真正的机会是:给用户设计一条不需要学习就知道怎么走的路。

D:Diffusion Gap(扩散差距就是你的机会)

这是三个里最有趣的一个。

Foundation模型的能力在以极快速度进化,但财富500强企业消化这些能力需要时间。这个差距每天在扩大,而这个差距就是你在应用层构建公司的空间。

Pat用赛车做了一个比喻:

在赛道上,没有领先是永远安全的。雨下得越大,没有人领先,但任何人也都有可能赢。现在 AI 领域正在下着一场滂沱大雨。


三、Sonia的智能体故事:从AutoGPT的失败到2026年的爆发

Sonia 是红杉负责AI领域投资的合伙人,她的演讲从2022年讲起。

2022 年,GitHub上出现了两个爆款项目——AutoGPT和Baby AGI。它们的逻辑很简单:把 GPT-3 套上一些工具,加上一个循环,让它自己朝目标跑。

结果是:挺可爱的,确实有点意思,但完全没用。

我们都知道智能体的时代会来,2022年的时候我们也看到了趋势。但问题是——那些模型还没准备好。

然后时间快进到2025年底到2026年初,一切都变了。两个产品成为了真正的”home run”(全垒打):Claude Code 和 OpenClaw。一个面向工程师,一个面向任何有手机的人。工程师可以用它开发软件,普通人可以用它管理生活。

Sonia说了一句话我特别认同:

无论你是硬核工程师还是普通用户,现在任何人都可以创建智能体了。人们正在为各种事情构建智能体——有搞笑的,比如一个智能体会举报邻居偷税漏税;有正经的,比如智能体在帮建筑公司跑推广 campaign;还有专业的,我们红杉内部现在在比赛谁构建的智能体能最好地帮自己工作。

Agent 到底是什么?

Sonia给出了一个很清晰的定义:

一个智能体是这样一个系统——它感知周围环境,选择行动,然后自主地朝着目标推进。

然后她把这个系统拆成了三个组成部分:

第一,推理和规划能力——这是大脑。让模型能够在执行任务的同时思考下一步。

第二,工具使用能力——这是手臂和腿。让 Agent 可以操作终端、写代码、搜索网页、发消息。Sonia 说了一件有意思的事:过去 20 年人类为人类构建的所有工具——Slack、GitHub、各种 API——现在全都可以直接给 Agent 用。她说:”SaaS 没有死。相反,随着 Agent 数量增长,这些工具的价值会爆发性增长。”

第三,持久性和适应性——这是 Harness。让 Agent 能够长时间保持专注、遇到问题自我修正、持续推进。这部分通过强化学习在快速进步,Sonia 把这个过程形容为”把 Agent 送去驾驶学校”。

从”小助手”到”无人监督上线”的能力阶梯

Sonia把Agent的能力演进分成了几个阶段:

第一阶段:Tab自动补全(2023 年)→ AI 在一行代码中辅助人类→ 有用,但不具变革性第二阶段:Agentic Development(现在)→ 一个人和 Agent 对话,指挥一个 Agent 团队→ 这已经是一个范式的转变第三阶段:Async Agents / 后台 Agent(即将到来)→ Agent 在后台异步运行,自动生成子 Agent→ Sonia 认为这个范式的规模会超过当前的模式最前沿:Dark Factories(已经出现)→ 完全去掉人工审核→ 包括网络安全公司在内,已经在生产环境中运行

最核心的一句话:Services is the new Software

Sonia说了一件我认为可能是整个大会最重要的一句话:

在医学领域,你可以雇一个 Agent 检查你的基因组,给你个性化健康建议,帮你开药,推荐临床试验。在法律领域,Agent 可以代表你谈判合同、执行诉讼、帮你和解。在数学和科学领域,Agent 已经可以解决国际数学奥赛的问题、发现新的超导体材料。

她又说了一件更直白的话:

雇一个 Agent 比雇一个人类员工容易太多了。

  • 人类难以规模化。Agent 靠计算力无限扩展。
  • 人类需要维持满意度。Agent 低声下气,24 小时待命。
  • 人类需要薪水。Agent 需要 token,成本往往更低。
  • 今天人类总体上更聪明,但历史的规律很清楚——Agent 在很多领域超越人类只是时间问题。

所以 Sonia 的结论是:服务是新软件。 AI 服务的市场,不是软件市场的替代,而是一个全新的增量——10 万亿美元的服务市场正在被 AI 重新定义。


四、Constantine的浪漫收尾:认知革命和人类的最后堡垒

Constantine做了整场大会最特别的演讲。他没有讲投资逻辑、没有讲公司分析,而是讲了四个故事,然后用这四个故事预言了一个他相信一定会到来的未来。

故事一:铝的故事

华盛顿纪念碑在1800年代完工时,顶端放了100盎司铝——当时世界上最珍贵的金属,甚至在 Tiffany’s 公开展示。

然后电解法发明了。铝可以在工厂里大规模生产了。几十年后,铝被用来包糖果、裹三明治,然后扔进垃圾堆。

铝,就是intelligence(智能)。电解法,就是artificial intelligence(人工智能)。

我们正在进入一个世界——那些需要花几十年才能学到的、PhD级别的专业技能,将会被instant invoke,用完就可以 crumple up and throw them right in the trash(揉成一团扔进垃圾桶)。

故事二:外星设计

2006年NASA用进化算法设计卫星天线。传统的数学和物理方法给出的设计,是漂亮的、对称的、符合人类直觉的几何形状。

算法给出的结果呢?——看起来像是某种海洋生物,歪歪扭扭,不对称,违反了所有”应该长什么样”的直觉。但它比传统设计效率高出几个数量级。

当机器做认知工作时,它们给我们的结果将不符合人类直觉。AI设计芯片、AI设计汽车、AI设计建筑——它们可能看起来会非常不一样。AI不会像我们一样思考。它有外星设计。

故事三:新兴科学

工业革命早期,瓦特改进了蒸汽机,纽曼完善了燃烧原理。100多年里,无数的工程师在不断调试、改进、优化。

直到卡诺出现,建立了热力学——那门解释了所有这些现象底层规律的基础科学。

我们现在在AI领域的位置,就相当于工业革命早期的”调试阶段”。即使你认为AI已经是一门被理解的科学——它还没有。未来几十年,会有一门像热力学一样基础的新科学被提出来。可能在座的某位会创造它,而那门科学将会被教进高中。

故事四:艺术与非理性

摄影出现的时候,所有人都认为绘画完了。机器可以在几分之一秒内完美复现现实,画的像照片一样好——人类花一辈子才能掌握的技艺,被机器瞬间超越。

但艺术没有结束。它进化了。

印象派、表现主义、立体主义——这些全新的艺术形式,正是人类对科技巨变的回应。摄影能做精确的复现?那人类就去做摄影做不到的事——捕捉光影在心灵中的感受,而不是光在视网膜上的成像。

两千五百年前,毕达哥拉斯说:”人是万物的尺度。” AI可以做任何工作,AI会做任何工作。但只有人类的连接,才能给这些工作一个”被关心的理由”。


五、最后的最后

Constantine在整场大会的最后一分钟说了这段话,我认为是整场最值得记住的文字:

十年后,工作会非常不同。事情会发生巨大的变化。但唯一不变的是——今天和坐在你旁边的人建立的关系,才是未来你会回顾的东西。

他鼓励全场所有人在这个AI Ascent大会上去和身边的人建立真正的关系,好好享受这段时间,”真正投入那些让我们最具人性特质的事情”。


一句话总结

红杉资本2026 年AI 大会的核心,可以浓缩成一句话:

AI不是更快的信息分发,而是全新的信息处理革命——它把最珍贵的认知技能变得像铝一样廉价,把最复杂的组织工作变得可规模化,把人类从执行者变成了最终的决策者和连接者。

而Constantine的最后那句话,或许是整个AI时代最诚实的提醒:不管AI能做什么,唯一不会被替代的,是你愿意关心什么、愿意和谁站在一起。


推荐阅读

YC2026夏主题是”AI不再是功能变成基础设施”

Anthropic产品团队跑得比所有人都快:AI时代产品经理的终极进化

经验,现在是一种税:为什么”经验”正在成为你的劣势

Skill Graphs超越SKILL.md:结构化知识网络才是AI智能体的未来

Skill Graphs2.0原子分子化合物技能架构:让智能体杠杆效应提升100倍

参考资料

  • 原文来自 Sequoia Capital AI Ascent 2026 Keynote,主题 “This is AGI”,2026 年。演讲者:Pat Grady(战略框架)、Sonia Saxena(Agent时代)、Constantine German(认知革命的未来)

https://www.youtube.com/watch?v=LRo33rnv6rQ