ARTICLE · 1039814
以AI之翼 赋写作之能——天山英才尹才华初中语文名师工作室开展课题专题研讨活动
方琳老师:学情分析,让研究扎根边疆课堂
来自温泉县的方琳老师,用三个直击人心的设问开启分享:
我们的学生最怕写什么样的作文?我们批改全班作文最缺的是什么?人工智能火爆的这两年,到底能帮助我们什么,又从哪里帮助我们?
她从课标中找到了课题最直接的依据——“充分利用现代信息技术促进评价方式变革”“为学生提供写作、展示、研讨和交流的平台”。“我们不是在赶时髦,而是在新课标明确规定的任务之下构建课题。”
聚焦边疆多民族地区学情,方老师的分析细致入微:民族成分占比高、国家通用语言书面表达较弱,寄宿生生活半径有限、素材匮乏;写人只会“大大的眼睛、圆圆的脸蛋”,写景只见所见、没有所感……她将其归因于素材、思维、语言、情感、过程知识、教师精力六个层面,并由此提出五条实施原则——学生是主体、教师主导、技术服务、先自主后AI、以写育人。
她构想的“全流程赋能”路径尤为亮眼:写前用AI生成赛里木湖游览视频创设情境,弥补学生“去过又忘、没去过”的缺憾;用“追问式构思”让AI连续发问,让学生在回答中完成构思;写中推行“教师面批+AI辅助”双轨指导,让一节课的效率成倍提升;写后当天提交、AI批量生成诊断报告,次日课堂即改即评——作文的反馈周期,从半个月压缩到第二天。
初秋夜凉,研意正暖。9月18日晚,天山英才尹才华初中语文名师工作室全体成员云端相聚,围绕课题《AI赋能初中语文写作教学应用策略研究》开展专题研讨活动。
本次活动中,吴菲、方琳、韩永燕三位老师先后带来讲座分享,工作室主持人尹才华老师逐一点评引航,全体成员围绕讲座内容质疑碰撞、畅所欲言。近两小时的研讨,既有文献视野的高度,又有边疆课堂的温度,为课题研究理清了脉络、锚定了方向。

直面痛点:写作教学的“老难题”,为何要用“新工具”破解?
活动伊始,课题背景分析为整场研讨定下基调。
课题组直面初中写作课堂的普遍困境——课前统一命题、统一讲解、统一范文的“大一统”指导,让学困生无从下笔、优等生难以拔高;写作过程中缺乏思维支架,学生独立构思、一次成文;大班额下教师批改周期长达半个月,等作文发回学生手里,写作时的那份心潮早已平息;而学生的修改,大多只停留在改错字、改病句的层面……
学生不缺想表达的愿望,缺的是把话说明白、把情写真切、把理讲清楚的方法。
文献研究同时勾勒出近五年的研究演进:从聚焦自动评分、错别字校对的“机械批改”初探阶段,到生成式人工智能普及后聚焦写作全流程育人、人机协同教学的“深度融合”阶段。学界已形成共识——AI不是写作教学的替代工具,而是破解教学痛点、赋能素养提升的核心辅助载体;“以人为主、以机为辅、守正创新”,正是课题研究应当秉持的原则。
智思共叙|三维视角解锁课题研究深度


讲座分享:三位教师,三重研究视角
▍溯文寻理|立足文献,锚定课题研究前沿
吴菲老师:文献梳理,让课题站在研究前沿
吴菲老师系统汇报了课题文献综述成果。她以中国知网核心期刊数据库为来源,检索2021—2026年间“AI赋能”“初中语文写作”等主题的核心文献,梳理出高英梅、夏爱梅等专家的代表性研究——
● “写作前测—AI分析—精准干预—后测验证”的数据驱动教学模式,实证证明可显著提升学生作文结构完整性与语言表达质量;
● “以教材为根、以AI为翼”的教学路径,构建目标锚定、过程嵌入、评改重构的三维教学框架。
尤为可贵的是,吴老师没有止步于“AI很好”,而是冷静指出现有研究的四大空白:专门针对初中学段、贴合统编教材单元写作体系的实证研究很少;基于AI数据诊断的分层写作教学体系尚未形成;可复制的常态化实施流程与评价标准缺乏;指向写作思维、创意表达、人文情怀等核心素养的培育路径研究不足——这四大空白,正是本课题可以发力的创新空间。
她还分享了所在学校AI批阅稿纸的真实体验:一个班的作文扫描后很快批阅完成,系统自动批注优美句子、生成评语,还能基于学生原文生成修改范文。“它确实解放了教师的批改劳动,但对写作的具体指导作用有限,批得多了,许多学生的评语都趋同了。”这份清醒,赢得与会老师深深共鸣。
扎根疆土|立足学情,构筑全流程教学路径
方琳老师:学情分析,让研究扎根边疆课堂
来自温泉县的方琳老师,用三个直击人心的设问开启分享:
我们的学生最怕写什么样的作文?我们批改全班作文最缺的是什么?人工智能火爆的这两年,到底能帮助我们什么,又从哪里帮助我们?
她从课标中找到了课题最直接的依据——“充分利用现代信息技术促进评价方式变革”“为学生提供写作、展示、研讨和交流的平台”。“我们不是在赶时髦,而是在新课标明确规定的任务之下构建课题。”
聚焦偏远地区学情,方老师的分析细致入微:国家通用语言书面表达较弱,寄宿生生活半径有限、素材匮乏;写人只会“大大的眼睛、圆圆的脸蛋”,写景只见所见、没有所感……她将其归因于素材、思维、语言、情感、过程知识、教师精力六个层面,并由此提出五条实施原则——学生是主体、教师主导、技术服务、先自主后AI、以写育人。
她构想的“全流程赋能”路径尤为亮眼:写前用AI生成赛里木湖游览视频创设情境,弥补学生“去过又忘、没去过”的缺憾;用“追问式构思”让AI连续发问,让学生在回答中完成构思;写中推行“教师面批+AI辅助”双轨指导,让一节课的效率成倍提升;写后当天提交、AI批量生成诊断报告,次日课堂即改即评——作文的反馈周期,从半个月压缩到第二天。
因材施教|分层施策,关照不同学子成长

韩永燕老师:区域学情与分层实践,让每个学生都被看见
韩永燕老师聚焦区域学情差异与分层应用策略。她梳理了三类典型学情:边疆多民族地区学生书面表达弱、情感细节缺失;县城九年级学生议论文存在审题立意不准、论证结构混乱、思辨不足的短板;团场学校学生基础薄弱、长期背诵式训练导致自主行文能力退化。
针对“写作水平差异大、两极分化明显”的现实,她提出差异化的AI辅助策略——
● 学困生:借助AI排查病句错别字、梳理文章框架、生成简易提纲模板,先解决“写得出来”;
● 中等生:让AI寻找描写单薄之处、提供修改意见、仿写升格句子,解决“写得好一些”;
● 优等生:慎用甚至不用AI,避免语言套路化,专注打磨立意与语言韵味,守住“写出自己”。
领航引舵|专家把脉,明晰课题前行航向



专家点评:尹才华老师为课题“把脉定向”
三位老师分享之后,工作室主持人尹才华老师逐一点评,充分肯定课题组前期研究的扎实深入——文献综述视野开阔、学情分析直面真问题、实施构想操作性强,并为下一阶段研究指明方向:
● 解决真实教学痛点——让AI快速批改共性错误、生成数据分析报告,把教师从重复劳动中解放出来,把精力投向更有温度的育人环节;
● 规避工具依赖风险——坚持“先自主构思、后AI介入”,警惕学生思想惰化与内容失真;
● 强化思维激活导向——写作指导与评改要按思维进阶展开,善用追问启发独立思考;
● 坚守情感真实表达——AI可以校对文字,却读不懂少年笔下的心事,故事必须是自己的,感受必须是自己的。
碰撞交流:众智汇聚,共话边界
自由研讨环节,工作室成员围绕AI工具的应用边界与分层教学策略各抒己见:AI何时用?用在哪个环节?用到什么程度?大家结合自身教学实际质疑问难、互为镜鉴,思维在碰撞中不断走向清晰。
研讨会还明确了工作室后续考核安排与资料收集分工,课题研究自此进入扎实推进的新阶段。
这场近两小时的云端研讨,是一次对传统写作教学困境的直面,是一次对AI应用边界的厘清,更是一次对“培养什么样的写作者”的深情叩问。
让AI做AI擅长的事,把育人留给教师,把思想还给学生——天山英才尹才华初中语文名师工作室将继续深耕课题《AI赋能初中语文写作教学应用策略研究》,在边疆的教育沃土上,探索一条技术与人文交融的写作教学新路径。
研途漫漫,且行且思;花开有声,未来可期。
图文:方 琳
编辑:李 玲
审核:尹才华
