AI 味到底从哪来？删光那些词，它还是有

那些 AI 味词表，我觉得搞错了方向。
上个月有条笔记列了一串词，说出现这些就是 AI 写的。底下有人反驳：这些词我本来就在用。这条回复拿了一千二百多个赞。
我站这句。
问题不在词。你把"值得注意""综上所述"全删了，它照样一眼假。因为 AI 味的根子不是用词，是它没有"像谁"这个概念——它不知道自己该模仿谁，只能模仿训练数据里被反复用过的那套腔调。
真正露馅的是四个结构：排比一定要凑够三个；"不是 A 而是 B"，为了工整牺牲准确；破折号后面非要补一刀；结尾每篇都要升华一次。这些才是人不太会写、AI 特别爱写的东西。
所以别告诉它"别像 AI"，这句话它没有参照。告诉它该像谁——给一个具体的人或文体，给三条硬规则，再给一段你自己的旧文字让它对齐。
我现在就是这么干的：规则写死四个端同步，风格用我自己的旧文，禁区单独列一张清单。每次开工它先读一遍，我不用解释第二遍。
你被哪句烦到过？
我先来：希望这对你有帮助。每次看到都想回它一句——没有。