当AI卖课广告伸向普通人

“AI短剧风口正旺，早上车早收益”“零基础也能快速就业，完全适配上班族、学生党”……

最近，各大社交平台密集涌现面向宝妈、上班族等普通劳动者的AI短剧培训广告。它们以“风口”为抓手、以“就业”为吸引力，试图促使更多人报名入局。细究其培训方身份，其中不少是AI短剧行业的内容自制方或承制方。

当一个行业从业者开始通过课程、培训等方式大规模吸纳外围参与者，通常意味着两种可能：要么行业仍处于产能和利润快速扩张期，需要补充大量人力；要么行业自上而下的利润空间已经收窄，培训本身开始成为产业链的重要变现方式。报名者们期待的或许是前者，但现实可能更接近后者。

普通劳动者之所以纷纷报名，除信息差外，或许也源于对技术红利的惯性期待。但在追逐风口之外，有一个更值得追问的问题：普通人究竟能在AI内容风口中获利多少？AI内容行业的核心竞争力是什么？

AI短剧培训的目标人群，已开始瞄准最外围、最下沉的“潜在用户”。

最近这一轮培训热潮中，各家招生口号已从“领跑AI影视”，转向“职业人士快速转行拿到offer，月入过万”或者“零基础速成，也能在家接单”。

课程内容也强调以实战工作流为主，并承诺学成后有就业推荐、保底薪资、接单资源等支持，更有机构提供简历优化、模拟面试等求职辅导内容，目标对象显然是最关注找工作及自由接单的宝妈、上班族、学生群体。

但“风口”依旧是培训方们的心理抓手，如“当下最火、最稳、最适合普通人入局的赛道”“市场需求巨大、接单渠道多”等，让“潜在客户”们相信，借助AI时代的红利，即使零基础小白，也可能因为一次顺应时代的选择，加上2000元到3万不等的学费，拿到一份高薪工作或更为自由的收益方式。

与前几轮主动风口、切入AI短剧盈利核心环节的创业者不同，这一轮培训的目标受众抗风险能力明显更低，也更处于产业链外围。

较早一批学习制作AI漫剧的创作者，大多是准备亲自下场做内容的自制方。2025年，真人短剧热度尚居高不下时，已有一批人开始学习并制作AI漫剧：其中既有新成立的团队，也有后来创作出爆款《罪妻开荒养出战神》《无眼窥天》的夫妻档、朋友搭档创作者。

这些创作者中有广告、动态漫或推文等与影视沾边的相关行业经验，且普遍具备较强的创业冒险精神，善于研究新事物、摸索热门内容赛道与AI工作流，敢于投入成本赌作品热度。他们看中AI短剧能够显著降低制作成本、提高生产效率、拓展利润空间，并判断它将成为下一阶段的内容风口。

到了2026年上半年，承制创业者成为第二波培训目标。随着模型技术上了一个新的台阶，AI短剧对真人短剧形成了强有力的冲击，其产能与受众基数同步爆发，流量风口成形。

大批来自各行各业的年轻创业者随之涌入，成为AI视频培训的主要受众。完成培训后，他们往往组建小团队，以承制方身份进入产业链。与第一批亲自下场做内容的创作者相比，这类从业者前期投入相对较轻、承受风险也更低，因此在产业链中距离利润核心也更远。

如今仅一年时间，AI短剧培训课程的主要目标受众，已转向宝妈、上班族和学生等更下沉、更在意稳定和确定性回报的群体。从产业链的位置看，不同于此前两批创业者，他们所充当的是行业最外围的人力补充。

尽管收益承诺看上去比过去更低了，但由于中间存在认知差距，相当一部分人仍把AI短剧视作风口，也相信从长远来看，自己能分到时代红利。

纵观AI短剧培训的招募海报，培训方往往以过往短剧作品作为背书，或承诺提供承制接单的机会。由此不难看出，其中不少培训机构来自AI短剧产业链中的自制方与承制方。

一个与之相对应的产业趋势是——与AI短剧刚刚起步时相比，如今承制方的利润空间严重缩水，培训业务必然成为惯性思维下的第二增长曲线。

9月初，央视财经就曾报道，标准化AI短剧的制作报价从每分钟5000元一路跌至几百元，降幅超过90%。

丹丹于2026年初组建小团队，开始承接AI短剧制作。她告诉虚眸，身边不少朋友经营着AI短剧自制公司，但普遍经营艰难。最直接的原因在于，算力成本居高不下，但爆款率却始终很低，单部作品的利润空间因此被大幅压缩。

爆款率低，是当下AI短剧行业的普遍现实。今年上半年，某短视频平台上线原生AI短剧22.19万部，其中播放量破亿的仅有1055部，爆款率仅为0.48%。即便成为爆款，收益也未必可观。据第一财经报道，AI短剧的万播收益已从去年的30至100元，下滑至今年的5至10元。按此计算，一部播放量破亿的AI短剧，收入可能也只有5万至10万元。

若按中等制作水准、每分钟60至100元估算，一部短剧的制作成本约为3600至6000元，这还未计入人工、水电、房租等固定支出。换言之，绝大多数AI短剧的利润空间十分有限，甚至可能处于亏损状态。

丹丹结合自身经验和行业观察认为，精品化或许能提升AI短剧的收益，但对于已成立公司的团队而言，在现实的商业压力下，这条路并不好走。

她以朋友A的经历为例：A经营一家AI短剧自制公司，长期采取“低质走量”的策略，但截至目前，公司已累计亏损约40万元。不过转向精品化同样面临现实压力，精品AI短剧意味着更长的制作周期和更高的成本，且在作品大水漫灌下，即使是高质量作品价值也一定程度被贬值。

若单部剧平均利润提升至4000至5000元，每名员工每月只能完成一两部作品，收入基本只能覆盖工资，老板几乎无利可图；再叠加房租、电脑租赁等固定支出，团队仍可能继续亏损。

因此，A最终仍选择走量、赌爆款，希望用一部爆款填补此前的成本缺口。但悖论在于，随着累计成本不断增加，要实现盈亏平衡，所需要的爆款也会越来越多。但现实情况是，“赌爆款”已成为行业的普遍现状。

自制方的经营压力最终传导至承制方，表现为制作要求越来越高，报价却被不断压低。丹丹说，最近有甲方找到她洽谈合作，她给出的报价是60分钟成片共4000元，折合每分钟约66元。按照主流AI生成软件每分钟约60元的制作成本计算，这几乎没有利润；即便如此，对方仍表示要再考虑，次日再回复。

而丹丹之所以能报出这样的价格，是因为她刚发现一款海外AI生成工具，可将单分钟成本降至约20元。只有把制作成本压到这个水平，她才能勉强留出一点利润空间。

穷则思变，丹丹说，她一直在观察行业中是否还存在尚未被充分发现的机会缺口。在她看来，宝妈、学生等群体，正是当下值得关注的潜在市场。因此，她计划筹备相关培训课程，主打实操型“干货”内容，并将课程价格定在1000至2000元之间，希望以相对低的门槛吸引更多流量。

不过，丹丹认为，培训必须尽快启动。AI短剧行业变化太快，很多人之所以能赚钱，本质上都是因为抓住了早期红利。AI短剧培训也是如此：随着越来越多人发现机会并涌入，价格势必被不断压低，利润空间也会随之收窄。“没有什么事情能一直赚钱，关键是在恰当的时间，能不能抓住机会，趁机赚到一笔。”丹丹说。

不过，对于目标受众而言，这也未必意味着一定是在被“割韭菜”。毕竟，短剧内容供给仍在增长，相关岗位需求也依然存在；只是入局者或许需要放低对其确定性和高收益的预期，理性看待回报与机会。

AI内容红利与普通人的机会

普通人究竟能在AI内容浪潮中吃到多少红利？

事实上，AI短剧行业已出现产能过剩，许多项目利润微薄，甚至处于亏损状态；但不少自制方和承制方仍在坚持，处于产业链外围的普通劳动者也依然将其视为风口，争相报名学习。

本质上，所有人都在押注未来：他们相信，AI带来的技术变革实现创作平权，盈利是迟早会到来的结果；而普通人终有机会从中分得一杯羹。

不过，就目前来看，AI内容行业的利益分配仍更接近“大吃小、快吃慢”的逻辑。放在AI短剧领域，AI在降低创作门槛的同时，也拉低了作品的价值。

真正的行业壁垒，仍掌握在算力、模型、分发平台以及头部内容生产方手中。对普通人而言，若想较容易获得收益，只能及时把握产能尚未完全爆发的早期，一旦供给快速涌入，收益便会被迅速摊薄。若从就业角度看，AI短剧带来的更多是一类新的普通工作机会，而非一条普遍通向高回报的路径。随着AI影视行业逐渐走出早期阶段，普通劳动者并非没有机会，只是相较于早期，进入和盈利的难度都在明显提高。

AI短剧的快速兴起，在一定程度上得益于真人短剧的铺垫：无论是内容形态、叙事节奏还是题材套路，都是在真人短剧基础上的延展与演化。相比之下，传统影视与AI的结合进展相对缓慢。

但当下，随着AI中剧、长剧陆续出圈，以及正午阳光等影视制作团队开始搭建AI工作流、招聘AI创作者，传统影视对AI已逐渐走出观望阶段，开始将其纳入实际项目。对AI创作者而言，这或许意味着新的项目机会正在打开。

而且，传统影视的创作与分发逻辑，并不完全遵循AI短剧的流量逻辑，因此作品的价值理论上也能得到一定程度的保留。但与此同时，这类项目对技术、审美和叙事能力的要求也更高。对创作者而言，只有打磨出更高的技术、审美与创作能力，才有机会在这一轮行业变化中分得一杯羹，并逐步沉淀出更稳定的职业路径。

或许，在AI影视的浪潮之下，普通人的机会并未如想象的多，但始终会存在。