ARTICLE · 1125386

【会员下载】从俄乌冲突和美伊冲突中汲取不对称作战的教训

发布时间：2026-10-05 05:30:54 最近访问：2026-10-05 05:30:54

关注 ▲蓝军开源情报▲ 和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年9月11日，《小规模战争期刊》发表文章《从俄乌冲突和美伊冲突中汲取不对称作战的教训》。

持续的俄乌战争以及最新的美以伊战争有一个共同点，那就是敌对双方之间的不对称性。传统理解假设较弱一方会采用非常规战术以获得战略效果，从而阻挠政治目标，从而削弱优势部队的能力，获得优势，即使他们面临持续的战场破坏。为此，乌克兰和伊朗迄今都展现了最佳的适应力和学习能力，同时展现了对抗军事上更强对手的意志。

伊朗和乌克兰已经证明了为什么仅靠军事力量不能成为战争胜利的衡量标准和基础。迄今为止，乌克兰和伊朗的作战战略中显现出三个关键主题：强制的物质和政治成本不对称；地形和技术用于制定战术；以及战场之外的措施，以塑造战略结果。

因此，创造对强势对手的谈判筹码已成为非对称策略的最终裁判。弱势方所创造的谈判筹码反过来帮助塑造对更强对手的政治胜利，暴露出战前目标与战后动态之间的差距。

加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及5000字完整译文。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。

关键词：俄乌冲突；美伊冲突；经验教训；科技

这是蓝军开源情报的第 728 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）
转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、强制性不平等成本的施加

无人机、滞留弹药和导弹的使用已成为打击敌方基础设施的关键手段。乌克兰和伊朗廉价的无人机生产使它们的军队能够集中力量对抗俄罗斯及美国盟友在中东的防空系统。

因此，基辅和德黑兰都通过影响决策决策，尤其是无人机和导弹能力，在敌方领土深处打击目标，产生了强制效果。与此同时，乌克兰对俄罗斯攻击的韧性剥夺了俄罗斯将战场优势转化为政治成功的机会。基辅并未投降，持续对俄罗斯主要城市发动进攻性无人机袭击，同时拒绝莫斯科的政治诉求。

另一方面，伊朗通过针对卡塔尔的乌代德空军基地、巴林的美国第五舰队司令部、迪拜、科威特的机场和用于卡塔尔天然气开采和加工的拉斯拉凡液化天然气综合体，对美国政策制定者施加了二级胁迫。

二、地形、战术与科技

乌克兰利用无人水面载具、陆基导弹打击和网络干扰手段对抗俄罗斯军队，弥合了物资不对称。主要方面，乌克兰通过模仿无人机和导弹的拒夺战术，针对俄罗斯海军基础设施实施了非对称适应，从而为俄罗斯创造了一个有争议的海洋环境。

伊朗利用其地理优势对霍尔木兹海峡实施战略封锁，旨在引发横向升级，以对抗与美军军事反应交织的垂直升级。横向方面，伊朗通过针对美国盟友在中东的资产而升级。纵向方面，伊朗通过打击海湾能源基础设施提升了目标资产的价值，从而提高了美国的成本。

德黑兰通过部署水雷和大量火力，基本威慑了任何敌对海军力量接近霍尔木兹海峡。因此，石油和天然气供应的中断给欧洲和印太地区的地区参与者和美国盟友带来了紧张。伊朗的纵向和横向升级策略影响了美国政策制定者，影响了他们维持冲突更长时间的成本与收益权衡。

三、超越战场效应

伊朗对霍尔木兹海峡的封锁将重心从战场之外转移，通过破坏经济和能源供应链，对美国及其盟友造成物质和心理上的强制性影响。此外，伊朗分散其战略资产，包括约440公斤60%浓缩铀、军事指挥中心和弹药，帮助维持了对美军的军事行动，使华盛顿无法获得明显的胜利感。

乌克兰同样利用信息空间和更广泛的西方社会渠道，构建反对俄罗斯吞并克里米亚和入侵乌克兰的论据。这些信息战也在加强和强化俄罗斯军队的陆基攻击和对欧洲安全的核威胁方面发挥了良好作用。因此，欧洲国家更倾向于提供军事援助，以加强乌克兰及其对抗俄罗斯的防御。

综合来看，这些措施帮助抵消了美俄在伊朗和乌克兰面前所享有的军事优势。不对称的元素已从军事主导的战场转变为多领域的国家治理战役，主要集中在经济和政治领域。伊朗通过打击中东盟友并封锁霍尔木兹海峡，迫使美国破坏石油和天然气供应链。乌克兰已成为西方集体政治和军事意志的支点，对抗挑战俄罗斯，这限制了莫斯科可行的选择。

四、结论

如果弱方能够组织能力、地形和政治目标，并以一种能在战场之外产生影响的作战方式，则不对称会奖励其优势。乌克兰和伊朗的案例反映了对强大军队的反抗，实际上，这两支国际体系中的强大力量。

权力不对称的结构性条件强化了战争理论和行为中存在的既有矛盾——这一矛盾在于，仅凭能力优势无法保证政治胜利。国家需要采取战略性但创新的方法，以接受或制定对抗组织良好但实质较弱对手不对称手段的对策。在非对称冲突中，较弱的一方甚至可能在军事僵局或失败中击败更强大的对手取得政治胜利。

此外，关于决定论的教训，围绕能力、战场范围有限以及长期战争带来的疲惫，在非对称战争背景下依然是典型的。因此，在冲突中，最重要的是摧毁对手的意志，并给对手施加政治和心理代价。为了施加政治和心理成本，战略方法以适应性、灵活性、创新性和适时可扩展性为核心，成为关键。这些要素应超越技术和物资能力，采取更全面、更现实的战争规划和执行方法。

▌蓝军星球精选（会员免费下载）

俄乌战争的11个人工智能教训（2.6万字干货）