夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1135764

我用 AI 做了个报价工具:从 4 条需求到 1 张验收清单

我用 AI 做了个报价工具:从 4 条需求到 1 张验收清单
先说结论:上周我给 AI 出了 4 条需求,让它做了个报价小工具。工具本身 20 分钟就到手了——真正花时间、也真正值钱的,是后面那张 5 项验收清单。它把"AI 说做好了"变成"我确认能用了"。

一、起点:一个烦,缩成 4 条需求

起因很具体:之前做报价,改一个数量,就要重算金额、重新排版,纯粹的手工劳动。
我把这个烦交给 AI 之前,先做了一件事——把模糊的想法缩成 4 条需求:
1. 能增删项目;
2. 改数量会重算;
3. 金额保留两位小数;
4. 导出后能看清。
为什么只有 4 条?因为 4 条之外的部分(税费、支付、客户管理、云端保存)都还只是"想象中的需求"。给 AI 的需求清单越短,验收就越容易;每一句"顺便能不能",都是在给未来的自己挖坑。

二、造出来:20 分钟,爽点在这里结束

AI 给了一个本地网页工具:填项目、数量、单价,自动合计。打开实况——两项合计 1040.00,数字、小数点,都对。
到这一步,大部分人会说"AI 真好用",然后关掉页面。但"看起来能用"和"能用"之间,隔着一整张验收清单。

三、验收才是重头戏:一次真实测试的完整日志

我对着 4 条需求,一条条用真实操作去砸:
改数量:第二项数量从 2 改成 3——合计从 1040.00 变成 1160.00,实时跟着变。✓
小数计算:单价 0.10 和 0.20、数量各 1——合计 0.30,没有出现 0.30000000004 这种经典翻车。✓
漏填单价:把第二项的单价清空——页面拦住了:提示"第 2 项单价要求",合计显示"待完善",这时点导出,不会出结果。✓ 这条比算对更值钱:错误输入被拦住,而不是被悄悄算出一个错数。
删项目:删掉第二项——旧金额 240 跟着被扣掉,只剩 800.00。✓
导出:恢复示例后点导出——生成的报价图里,名称、数量、小计、1040.00 合计一一对应。✓
4 条需求,全部验过。每一项都对应真实发生过的一次操作,不是"AI 说它做了"。

四、连 AI 自己都踩了个坑

测试过程中有个细节值得单独说:让 AI 自动化测试"清空输入框"时,它第一次填入空字符串——页面看起来空了,值其实还在。AI 自己检查页面后发现没生效,改成全选删除重测,并且留下一条纪律:不把首次动作当成功测试。
这条纪律对人也成立。你让 AI 做完任何东西,"它说好了"不等于"好了"——验收就是替它把这句话说出口的责任,接过来。

五、边界也说清楚

这个工具的已知边界:单币种、最多 12 项、单价两位小数;没有税费、支付、云端保存,刷新页面前需要先导出。
我只声称验收过的部分。它是一个真实能用的小工具,不是完整商业产品——这句话写出来,比藏着可信十倍。

六、可抄的:那张验收清单

验收清单就 5 项,任何"让 AI 做个小东西"的项目都能套:改数量,合计会跟着变吗;删项目,旧金额会被扣掉吗;0.10 加 0.20,结果是 0.30 吗;漏填单价,会提示而不是乱算吗;导出图片,内容能看清吗。
换成你的项目,框架不变:谁来用 → 输入什么 → 输出什么 → 怎样算做对。把这四格填出来,你给 AI 的就不再是一句"帮我做个系统",而是 4 条需求 + 5 项验收——这就是委托和许愿的区别。
文中金额均为自建演示的示例数据,不是客户订单或服务报价。
我在做的:AI 项目协助——理需求、查报错、做验收,先判断再动手。这个号每周 3 篇,记录 AI 项目的实操与排错全过程。
你正在让 AI 做什么工具?卡在哪一步?评论区写下你的"4 条需求",我挑典型的,帮你补那张验收清单。

相关学习资料