今天发生在石家庄,关于AI,一定要看

“AI越来越聪明，我们还需要自己阅读、思考吗？”许多人一定想过这个问题。倘若就此议题，和AI展开一场现场辩论，又会碰撞出怎样的火花呢？

机器人“小K”

10月7日，一场别开生面的“人机辩论赛”在石家庄书城举行。活动由石家庄市裕华区作家协会、河北子恒·未来知声辩论社等主办，石家庄书城等协办。活动特别设置人机辩论环节，让孩子们与搭载AI辩论系统的机器人“小K”现场交锋，将深度阅读、思辨表达与人工智能结合。

活动开始，裕华区作家协会主席郝宸表示，审辩思维不只是体现在辩论中，更能帮助孩子在日常生活中学会独立判断、解决问题。他希望孩子们能借着这次与AI工具“过招”的机会，切实锻炼独立思辨的能力。

郝宸致辞

随后，孩子们轮番上台，与小K展开第一轮辩论：AI能否替代人的深度阅读与思辨表达？

小K认为，AI能够快速处理海量信息并进行分析，因此具有一定的替代优势。面对AI的“高效率”论据，孩子们则从阅读中的情感体验和真实生活出发反驳，指出AI可能参考错误来源或者虚构信息，且只是机械思考，无法真正体会文字背后的情感。

小读者询问如何与AI辩论

辩论没有停留在“人和AI谁厉害”的简单判断上，而是回到阅读本身。

现场以经典课文为蓝本，抛出第二道辩题：“《草船借箭》中诸葛亮的成功，关键在于知天时，还是知人心？”孩子们先回忆故事情节，再从人物和细节中寻找论据。一些孩子敏锐地捕捉到“大雾”这一关键细节：正因为知晓天时，诸葛亮才能利用大雾迷惑曹操。也有孩子听了小K的论述后认为，人物的性格和选择，也构成了故事走向的重要因素，二者缺一不可。

读者聚精会神地听着辩题

通过几轮辩论，孩子们尝试站在不同的立场上思考问题。他们切实理解到，虽然AI不用思考就能讲出《草船借箭》的故事，但这不意味着它完成了一场有意义的阅读。真正的阅读还包括理解人物、追溯事情的前因后果，形成自己的判断和思考。一位小读者不禁点头：“我知道辩论赛的意义了，它让我开动脑筋，有了很多不一样的想法！”

活动最后，孩子们共同宣读成长宣言：“我不依赖智能，不盲从答案，不停止思考，不畏惧表达。”在AI时代，左手阅读，右手辩论，或许正是孩子面对快速变化的世界时，保有判断力和表达力的一种方式。

读者合影

与机器人面对面交锋的新奇体验，让不少孩子意犹未尽，活动结束后仍迟迟不肯离场。有小读者延续之前的辩题向机器人发问：“当我做选择的时候，AI总是顺着我的意思说话。你觉得AI是在思考，还是在想办法让我觉得自己是对的？”这个问题再次带动起现场氛围，孩子们纷纷参与交流，接连提出各种疑问。

小读者上台继续与机器人辩论

一场人机辩论落下帷幕，但关于人工智能的好奇与思辨，已经在孩子们心底悄然生根。