ARTICLE · 1159752
AI短剧根本不是超级风口,而是20年互联网内卷的重复
AI短剧根本不是超级风口,而是20年互联网内卷的重复这两天总能刷到贵宾犬的恐怖小视频,就下面这样图,真服了这群老6! 我就很奇怪为什么突然都开始害怕贵宾犬了,翻了评论区才明白是和最近爆火的AI短剧《反相之地》有关。 
我也跟风看了几集,确实很上头。很佩服一个00后团队能够用单集成本不到一万的AI短剧,做到全网破亿播放的成绩。 即梦这波跟着上大分,近3亿的播放量每条都等于给它做免费广告,更别说还有其他拆解视频了。 
相比那些无脑爽剧,这部剧给我个人的感觉还是挺精良的,虽然剧情是传统的校园规则怪谈,技术方面人物偶尔会出现形变,穿模等AI通病,但质感和内容还算过硬,否则也不会这么多人去讨论。 抛开关于剧情的讨论,我看到了一条高赞回复,大概意思是“如果AI短剧都是这个质量,那这个行业就成了。” 
我第一反应也是如此,从年初开始,就一直有AI短剧爆发的新闻,首当其冲的就是真人短剧被搞得苦不堪言,随后就是技术的疯狂突进,AI短剧的势头那叫一个猛。 于是查了一下今年的数据,给我干沉默了。 2026年上半年,全网破亿的AI短剧,一共有1055部。这个数据看着是不是还挺不错的,但牛逼的来了,同期上线的新AI短剧,是22万部,如果我们把破亿播放当成爆款,那这个爆款率只有0.47%。 每一个爆款短剧的背后,大概有两百多部作品,上线就沉底,没有一点水花,彻底沦为给AI供养的废料。 不是都在说AI短剧是风口行业吗?不是说,只要站在风口,猪都会飞吗?这个两百多亿的市场,看着花团锦簇,怎么翻开之后全成炮灰了。 事实上,并不是像有些人说的,因为烂剧太多,所以活该成炮灰。 以前我也这么武断判断过,可当我知道这行报价就理解了,当然,不止报价,这个后文说。 先说报价,公开信息显示,AI短剧商业化才1年多,报价在半年内从每分钟5000元,跌到几百元,跌幅超90%。AI技术的迭代,让原本有几年的行业周期压缩到几个月。 
这意味着,当你想要精心打磨一个五分钟的视频,想去抠细节,磨剧本,花了7天时间,但是隔壁团队,纯靠走量,纯换皮,套模版,一天出3部,最后人家爆的几率,远远比你死磕一部的几率要大。 创作者就应该怎么怎么样,这种理想主义者的豪言壮语当然值得尊敬,但创业不是创作,而是门生意,如果想在这个行业活下去,跟风量产是最优解,认真做内容,反而成了高风险的事。 这也不是理想主义和现实主义的矛盾,而是在资本和流量算法推动下的一道算术题。当每分钟的价格被压到只有几百块时,“慢工出细活”就不存在了,人家是要靠这个吃饭的。 这是报价方面,另一方面是平台的态度也很微妙。 几乎所有的内容创作平台,都在说要扶持精品内容。拿红果举例,热度超过五千万的剧,最高能给到20万现金,看,平台是不是很重视质量。 公告是发出来给人看的,但决定能不能有这个热度的,是后面的算法。 算法需要什么,需要大量的内容,你的池子首先保证要足够大,才有后面什么停留时长,完播率,点击率。 这和短视频平台逻辑一样,用户进来,你不能让他刷了几个精品就没东西了,你必须要有源源不断的东西填进来。如果从这个角度出发,20个粗制滥造的短剧,和1个精心打磨的短剧,谁对平台的贡献大? 平台是又当又立的,嘴上喊着要精品,身体却很诚实的靠海量内容撑池子。奖励给头部,流量池却要靠尾部,最后劣币驱逐良币,精品内容想要从粗制滥造中杀出来,更加艰难。 因为这两件事,本身就很矛盾。 这事在互联网行业不新鲜吧,甚至所有的平台都是这样。 网文,平台一边重金签大神、推精品,一边用算法疯狂奖励日更万字。你慢慢磨?断更三天,推荐位就没了,最后谁更新快、谁字数多,谁就有流量。结果就是现在这样,大批套路化的爽文,流水线生产。 然后是短视频。最早的短视频,还是需要创作者用Pr,那时候有创意的短视频挺多的,后来技术来了,手机可以直接剪,门槛低了,大量人涌进来,一个梗火了,全网翻拍,同一个文案,几十个人跟着去读。 平台嘴上说扶持原创,算法却偏爱高频更新的创作者,这样才能不断推送同一类型内容给刷视频的用户,留住他们的在线时长。 难道只有内容创作平台是这样吗?远远不是。 之前我们说过网约车,网约车同样如此,他们要什么,要的是想打车的人,只要打开平台,3公里之内就有空车。所以他们不断拉新司机,司机多了,用户体验就好了,但他们从不考虑司机赚得钱少了,用户体验反而会变差。 外卖骑手呢?平台要的是,你下单,半个小时之内送到你手上,怎么保证,骑手多才行。 跑腿,众包设计,线上配音,PPT代做,全都是如此,这些行业虽然长得不一样,用的几乎都是同一个剧本。




平台需要大量的人来填那个供给的坑。门槛一降再降,人进来多了,单量就那么多,那就只能卷,卷价格、卷时长、卷产量。
平台也希望你服务好一点,内容精良一点,但这只是希望,平台的优先级是自身的规模。规模怎么来?降低门槛,让更多人进来,门槛一低,人就蜂拥而至。人一多,供给就过剩,供给一过剩,个体就只能卷。
最后,价格被打穿,利润被摊薄,质量自然就得让步。用户开始抱怨东西不行,平台说我们要提质,创作者说我们要活着。

三方都有道理,三方都不满意,这不是谁的问题,而是一台机器按照这种逻辑在运转,自然长出来就这个鸟样,只要是平台模式,让海量普通人来填供给的行业,都会变成内卷的决斗场。
回到《反相之地》,它当然是个已经杀出来的好作品,但普通人会不会看到之后也会觉得。哦,AI短剧是个风口,人家团队能做,我也能做!
这个风口风太大,我们大概率不会是那杀出来的0.47%,而是22万分之一,能做出好东西的人,也是真的有,但好东西能被几百万人看见,在今天这个产能下,这事的本身概率,要比想象的还要低。
我总有一个感觉,普通人,别天天想着追什么风口,别想着当那头飞起来的猪,尤其是看到那种人人都能做,门槛特别低的“机会”。至于,下一个风口来了,我们该不该跟风冲进去,没有答案。