关于暂停更新并进入申诉阶段的说明

致读者：

近日，我发现公众号近期发布的两篇内容推荐流量异常，数据下滑幅度明显，与以往正常推送的情况差异很大。

起初我也心存疑虑，于是与其他作者朋友，以及专门运营职业新闻类公众号的从业者交流。大家初步判断，可能与近期假期和平台流量分发波动有关。基于这一判断，我向平台提交了问题反馈，希望了解近期推送异常、内容推荐下降的具体原因。

然而，平台后续的回应让我感到困惑，也难以接受。

平台答复称，公众号近期发布的两篇推文《放过那头驴吧！》和《愚人的玫瑰》，经系统检测被认定为“低创作度”，即怀疑其存在重复、相似、同质化、文字质量低等问题。

对这一判定结果，我实在无法认同。

我能想到的一个可能原因是，小说均采用“上、中、下”加“全文”共四次的发布形式，平台或许将这四次发布的内容认定为同类文章，认为其中存在重复、相似、同质化发布的情况。

但将小说拆为上、中、下发布，是我经过长期思考后确定的连载方式，初衷在于方便读者阅读、减轻长文的阅读压力、便于追更。

这是小说连载中十分常见的发布习惯，不应被机械地归入“低创作度”或“同质化内容”。

至于小说的质量，我心中有评价，认真阅读的读者也自有评价。文末评论区里那些真实的反馈，更是我继续写作的动力之一。我相信，任何有文字阅读经验的人，应当能够感受到作品在人物、情节、冲突和主题上的用心设计，也应当能够明白，我的每一篇作品都不是搬运，不是洗稿，更不是低价值的AIGC。实际上，本人入驻公众号三个月以来，已获得两千余人关注，其中推荐较好的小说，阅读量已达到两万五千次以上。我相信，这多少能说明一些问题。

平台打击低质内容，整治搬运、洗稿和批量AI垃圾文，我理解，也支持。

检测机制终究属于机械判断，能够处理海量内容，也容易出现误判。尤其对小说、连载以及风格化较强的原创内容而言，若仅凭形式上的重复率、标题相似度、发布频率来判定，很容易误伤真正认真写作的人。因此，我已就相关判定提出申诉，希望平台进行人工复核，撤销误判，恢复作品应有的推荐和原创权益。

申诉期间，我决定暂停公众号更新。原因很简单：内容更新后却不被推荐，无法被后续读者看到，继续更新的意义便不大，这与我开设公众号、认真写小说的初衷背道而驰。

（实际上，我之所以把小说发在公众号，最重要的原因在于，过去无论在哪个平台，无论签约发布还是独立发布，推送效果都很差。公众号原本是我相对认可的发布阵地，它至少让作者与读者建立起稳定的联系，也给认真写小说的人一个可以长期存放作品的地方。如果现在又回到“写了，没人看见”“发了，不被推荐”的状态，公众号对我而言便失去了意义。这已经超出了单纯流量下降的范畴，或许，我正被平台机制“劝退”。）

总而言之，接下来，公众号将进入暂停更新阶段。我会先进行申诉，争取恢复作品的正常推荐和原创状态。

（当前正在发布的《异变的大脑》之“下”将于14日正常推送。后续会收回分节版本，并在某日调整为全文版本再次发送。）

请放心，不会彻底停更。

申诉结束后，我会恢复更新。更新方式将作出调整：不再按“上、中、下”分段发布长篇小说，改为直接发送小说全文或心得随笔。

当然，更新周期也会做出调整。

最后，感谢一直读到这里，并认真读过我作品的每一位读者。

—— 何音启予