REA 火了,Adobe 和 Office 也有了开源复刻

Photoshop 有了开源复刻，Word、Excel、PowerPoint 也有人在重做。代码公开，安装包能下，连视频剪辑和排版软件都排进了同一份名单。

这份名单看下来，订阅费忽然就有点扎眼了。

以前看到“某某软件的开源替代品”，点进去往往只是一个单独项目。这次的 ArtCraft，一口气把创意和办公工具铺开。截至 10 月 14 日，官网目录已经列出十三款应用。

我已经把其中的 PhotoCraft 和 LightCraft 下载、安装到本机，分别对应图像编辑和照片管理。看过项目说明以后，我又留意到了它们的操作方式。

它们想保留老用户熟悉的操作，也在为 AI 提供直接操作的入口。

另一边，REA 则让编程智能体开始检查现成软件的内部逻辑。一个功能怎么运行，能不能找到依据，再照着规则重做，已经有了公开案例。

我把这两个项目放在一起看，想到的还是续费这件事。替代品真能用起来，订阅费就值得重新算一遍。

一个百分号，暴露了“照着截图做”的难处

照着截图重做软件，最先能看出来的是界面像不像。

按钮放左边，工具栏放上面，颜色、间距尽量接近。界面一出来，确实容易觉得已经做得八九不离十。

麻烦在于，按钮后面的规则不会出现在截图里。

Windows 计算器输入 200 + 10%，结果是 220；换成 200 × 10%，结果又是 20。一个百分号，前面的运算符变了，计算方式就跟着变。

REA 官网拿这个小功能做演示。它帮助智能体检查计算器的程序库，找到百分号对应的分支，再结合微软公开源码解释规则。加法后面的 10% 先算成 200 的百分之十，乘法后面的 10% 则转成 0.1，最后在小计算器里重现两种结果。

你把界面画得再像，少了这个判断，算出来仍然会错。

REA 让智能体多了一条找答案的办法。它可以沿着函数和调用关系查看线索，再拿相同输入核对结果。深入分析原生程序时，会借助 Ghidra、IDA 或 Hopper 等现有工具；不同目标的分析方式和依赖也不同。

对想重做某个功能的人来说，最有吸引力的就是少猜一点。过去只能反复操作原软件，现在还可以检查程序本身留下的依据。

至少这个百分号怎么做，已经能从程序里的判断分支一路对到计算结果。

复刻名单，已经长到让人坐不住

ArtCraft 作者在原帖里说，自己用 Opus 5.5 帮助重做了七款 Adobe 应用，采用 Rust 编写。图像处理之外，视频剪辑、特效和排版也都在名单里。

加上办公工具，大家最熟悉的对应关系大致是这样。

• Photoshop → PhotoCraft
• Illustrator → VectorCraft
• Premiere → FilmCraft
• Lightroom → LightCraft
• Acrobat → PdfCraft
• After Effects → EffectCraft
• InDesign → DesignCraft
• Word → WordCraft
• Excel → GridCraft
• PowerPoint → DeckCraft

从图片到文档，再到视频和排版，名单里的软件对应着一大批人每天要做的工作。看到这里，谁都很难只把它当成又一个修图小工具。

代码和安装包都已经公开，感兴趣的人可以下载，也可以自己接着改。

这次让人心动的，还有“不用重新学”

换软件最烦的事情之一，就是之前练熟的操作突然不好使了。

PhotoCraft 的项目说明一上来就强调熟悉的菜单和快捷键。它做了图层、蒙版，也支持 PSD。项目给出的测试结果是，309 份测试文件中，307 份打开并重新保存后能保持渲染一致。

官方项目展示，图层、调整层和曲线面板都已经有了具体界面。

WordCraft 也在照顾同样的习惯。它保留类似 Word 的功能区，支持 DOCX，说明里列出了修订、批注和目录等工作方式。你打开一个文档以后，经常要做的事情，它也在一项项接着做。

官方项目中的修订与批注展示，画面来自公开说明页面。

我下载的另一款 LightCraft，想接的是照片管理与后期处理这类工作。项目列出了相册、评级和筛选，也有裁剪、曲线与局部调整。对拍照片的人来说，这些功能要串在一起才有用，单独多一个滤镜并不能解决整理照片的问题。

如果文件还能沿用，操作也不用从头学，我会更愿意花时间试一试。

它们还提前想好了，怎么让 AI 直接干活

我还专门看了它们给智能体准备的操作入口。

PhotoCraft 的设计把界面、命令行和智能体调用接到同一套操作命令上。它的控制协议还允许读取界面状态、操作控件和取得截图，让自动化过程有机会检查自己做了什么。

以后让智能体操作软件，就多了一种办法。

现在让智能体操作桌面，常见过程是看屏幕、找按钮、再点击。界面换个位置，或者弹出一个窗口，任务就可能多绕几步。有明确的功能入口以后，一些动作可以直接调用，随后检查结果。

把“让 AI 帮我改图”继续往下拆，软件得知道打开哪份文件、调整哪一个图层，最后把结果存在哪里。每一步都要有明确对象，出错了也得有办法查。

同一个编辑动作，人可以点按钮，智能体也可以直接调用命令。

WordCraft 也提供读取文档和执行操作的智能体工具，文档内容可以读出来，编辑操作也有了调用入口。

如果智能体能接手一部分重复工作，挑编辑器时我会多考虑这一点。除了自己用着顺不顺，还要看交给智能体以后，它能不能把事情做完。

到底能不能替换，旧文件会马上给答案

工作文件一放进去，就得看它能不能继续算、继续改。

GridCraft 的说明写着，旧版 .xls 可以读数据、公式和数字格式，部分排版与对象尚未支持。XLSB 导入用的是保存下来的数值，公式没有一并导入。

数字还在，公式可能已经没了。拿来查一眼数据，与交给同事接着维护，要求差得很远。

WordCraft 自己也把真实文件兼容列为后续重点，提到了图表和 SmartArt 在保存前后保留、分页效果以及原生打印等问题。那些看起来像小细节的地方，碰到一份排好版的正式文档，就会直接影响交付。

PdfCraft 当前没有 Office 转 PDF，导出 Word 会丢排版。

LightCraft 的限制也值得拍照的人留意。项目说明承认相机色彩校准仍有缺口，主体和天空选择目前使用传统启发式方法。功能栏里出现一个熟悉的名字，具体效果还得继续比较。

我本机装了 PhotoCraft 0.7.0 和 LightCraft 0.6.0，安装包对过了官方校验值，命令行组件也能运行。

我最想拿它们处理的，还是自己平时就在用的文件。新建一份简单文档当然容易，旧文件能不能顺利改完，才关系到我愿不愿意继续用。

一份旧文件经过新软件修改，再交回原来的工具，排版、图层和公式还能不能接着用，比单看一张界面图更有说服力。

软件厂商该紧张的，是用户开始有得选

这些缺口会让我谨慎一点，但还不至于让我放弃尝试。

一款大型软件的所有功能，很少会同时出现在同一个人的日常工作里。只处理少数任务的人，可以先看替代品能否把那几件事做好；需要复杂协作和稳定交付的人，自然会要求更多。

等到这些人开始挑选，付费软件就得面对更多比较。

开源应用不用先说服每一个专业用户立刻迁移。只要一部分人发现，自己常用的任务已经能完成，就可能先把部分工作挪过去。厂商会多面对一次很实际的询问，这份订阅到底还帮我省了多少事？

成熟软件当然还有自己的价值。兼容旧文件、接住复杂工作，以及出了问题之后少让人返工，都能构成付费理由。

但这些理由往后需要讲得更具体。用户面前多摆了一个可下载的选择，续费就多了一次比较。

如果卖软件主要靠熟悉的界面和一串功能名称，往后恐怕会越来越难。用户愿意继续交钱，总得知道这笔钱替自己省了什么事。

我先挑了修图和照片管理这两款，因为它们离自己的工作最近。文件能顺利接过去，效果能稳定做出来，才值得继续投入时间。

假如现在只能停掉一款付费软件，你最想停哪一个？

评论区可以直接留软件名，再加一个你舍不得换的功能。我想看看，大家年年续费，到底是在为哪件事付钱。