ARTICLE · 1208119
ai 和人还是不能相提并论
ai 和人还是不能相提并论晚上在番茄上找了一本小说，看着看着就越发的感觉文章写的不对劲，有些章节前后重复，而且故事线混乱不清晰，人物关系混乱，有些语段非常明显的 ai 口吻，看一点还看不出来，看个十几章，就没有看下去的动力了。 ai 对各种领域的渗透已经接近巅峰，而 ai 能做到什么程度，很多人也都非常清楚，目前很多常见模型的能力水平差距也不像以前那么大，新模型的能力使用上感觉有点过拟合的感觉。 工作上，公司提供充足的 ai 资源，开发项目和写小说一样，并不是只有 ai 就能把小说写好一样，有了 ai 不代表就能放手不管，就能少操心，就能有高质量的产出；在各类工作和流程中，人还是不可或缺的一环，当然用人方不一定承认这一点，但是目前来看依然无法改变。 最本质的原因依然是，就算有了最顶尖的 ai 模型，它依然无法给你挣钱养活你，因为如果没有人的参与，或者深入的参与，大型项目上，ai 无法做出市场认可愿意付费的产品。 包括目前本公众号发的文章也是，确实有些文章是在指定 prompt 前提下产出的内容，然后人工排版发出的，也不能说没有用，但是并不能解决长期的系统性问题，如果只是低质量的重复，没有人愿意为之付出时间和精力。 另外从去年 8 月份到现在，借助 ai 力量，股市一样亏的一塌糊涂，所以现在下班还不如刷会抖音放松一下，放过自己。 有些 ai 订阅会员基本上也不买了，感觉每次买也基本上用不了多少，不想再花费时间去做一些低产出的事情。 有活人感或许是以后很重要的竞争力之一，我觉得无法想象有多少人能每天看 ai 视频、ai 文章不厌烦的，那特征非常明显，等大部分人都发觉这些低质量内容充斥生活的时候，会不会随便找一本正经纪实小说也比 ai 内容更吸引人。 至少目前微信读书上大部分书还是可以的。 还有前段时间火出圈的决策模型 jev，不了解过两天就熄火了，只要学的够慢就不用学了。
